Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Добро должно быть с кулаками |
Психология жизни. Практическая психология. |
|
Опции темы |
16.12.2003, 13:59 | #1 |
Senior
Сообщений: 1,962
Регистрация: 27.08.2003
Возраст: 57
Не в сети |
Добро должно быть с кулаками
Продолжение темы о национализме
ч.2 Национализм vs Политкорректность Для начала фрагмент статьи с сайта ГлобалРус.ru Сарацины на пороге. В Германии запретили переоборудовать христианские церкви под мечети "Лидеры Объединенной Евангелическо-лютеранской церкви Германии выпустили специальное распоряжение о недопустимости продажи лютеранских церквей мусульманским общинам и их переоборудование под мечети. Сообщение, могущее вызывать непонимание и растерянность, тем не менее отражает достаточно типичную ситуацию для некоторых европейских стран. Как католическая, так и протестантские церкви вынуждены «снимать с баланса» те храмы, число прихожан в которых слишком мало или полностью отсутствует. Впрочем, ситуация "продавец-покупатель", как оказалось, может предполагать и самые неоднозначные случаи. Например, брошенные церкви не прочь купить увеличивающиеся мусульманские общины: деньги у них есть, прихожане тоже Впрочем, свободный рынок потому и свободен, что связан с системой самых разных частных и общественных запретов. Лютеране имеют право продавать (или НЕпродавать) свои церкви кому хотят. Это и есть свобода. И слава Богу, политкорректность и другие современные учения пока еще не лишили их этой свободы." Политкорректность это здорово (это человечно - никаких атавизмов). Но это НЕсильно! А если есть сильный соперник, которому на политкорректность наплевать, не отрицающий национализм, то это становится еще и ОПАСНО. Не слишком ли мы все размякли и изнежились в современном технологизированном мире? Не слишком ли рано решили отбросить инстинкты и навыки, которые выручали наших предков на протяжении тысячелетий? Вопрос: Так нужны ли еще нам кулаки (и в физическом, и в идеологическом, и в психологическом смыслах)? |
17.12.2003, 09:17 | #2 |
лесник
|
Ну, если вспомнить, что в свете политкорректности никто не отменил у них бундесвер, то надо признать, что кулаки имеются, но ими тока не лупят уже, чуть косо кто посмотрит.
Так что чернолицего соседа не лупи при кажной встрече, а двери всеж запирай и тренируйся в боевых искусствах. И инстинкты никуда не делись, тока управление ими находится на другом уровне. Мозгами они направляются, а не инстинктами же. Это и сильно и человечно. |
21.12.2003, 00:18 | #4 |
Форумец
Сообщений: 334
Регистрация: 14.04.2003
Возраст: 42
Не в сети |
Более сильное добро побеждает более слабое добро.
|
22.12.2003, 23:37 | #6 |
Форумец
Сообщений: 533
Регистрация: 20.10.2003
Возраст: 44
Не в сети |
Кулаки должны быть, как ж без них. А вот самые страшные варианты , наверное, бывают не когда помнят свои инстинкты и силовые навыки (они всегда пригодятся).:kar:
А когда человеку кто то даёт понять что его уже давно поимели (открывают глаза так сказать). И тогда если всё сделано грамотно человек может и просто насадить свою "справедливость". Как вариант гиперкомпенсации. Всё хорошо в меру. |