|
|||||||
| » Модели и тест-драйв Объективные статьи о своих авто, написанные самими владельцами, а не скопированные в инете. Без "пальцев", а как оно есть на самом деле. Т.е. "тест-драйв", начиная от "внешности" машины и заканчивая ее качествами. Ну и плюсы-минусы марки... |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#1 |
|
Форумец
Регистрация: 14.06.2004
Сообщений: 1,227
|
Volvo S80 в чём засада?
Очень привлекает эта модель, да и цены за варианты 99-2000 г. весьма радуют 15-19$ за штуку. вот и вопрос - машина вроде бы неплохая, интересная, шведская (надо сказать там зимы как у нас), а стоит не так круто. так в чём засада? эксплуатировал кто? Присматриваю вариант с БИтурбо.
|
|
|
|
|
|
#6 | ||
|
Антижлоб
Регистрация: 25.09.2002
Адрес: Virtual Insanity
Возраст: 49
Сообщений: 16,208
Записей в дневнике: 91
|
Цитата:
На самом деле действительно интересный вариант - я имею ввиду 2.9 бензиновая с турбонаддувом, 272 лошади. Тоже крайне интересен такой вариант года так от 2002 - действительно харизматичный авто, но вот с сервисным центром действительно интересно... Нет у нас обуховского центра, да и отзывы о нём в последнее время не очень лестные. Но едва ли тут дадут вразумительный ответ. Цитата:
|
||
|
|
|
|
|
#10 |
|
Форумец
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: Тмутаракань
Сообщений: 7,798
|
~phantom~, Air, дело в том, что преимущество S80 перд S60 заключается только в более высоком класе и более просторном салоне.
Двигатели практически одни и теже, поэтому здесь силы равны. А вот дальше пошли сплошные минусы. 80-ка дебютировала в 98году. Затем взяли ее платформу, укоротили и увеличили жескость кузова на 70%(!!!) - и в 2000 году получилась 60-ка. То есть по сравнению с 60-кой, кузов 80-ки гораздо менее жесткий, что никак не могло не отразиться на безопасности и особенно управляемости. Вообще 80-ка - просто обычный переднеприводный бизнес седан(мягкий и вальяжный). На трассе по ровной дороге идет очень мягко, но на дорожных волнах вертикальная раскачка кузова просто донимает - кузов сильно раскачивается. Реакции на руль - с запаздывынием, а крены в поворотах велики. а 60-ка - модель с отточенной, спортивной управляемостью, она создавалась как конкурент А4, БМВ 3-серии и С-классу. На трассе, конечно пожестче 80-ки, но все равно комфортна. И очень стабильна и на неровностях и на волнах. Салон 80-ки - родом явно из прошлого века, довольно устаревший. А у 60-ки салон просто офигенный, даже спустя семь лет после дебюта! Стильная центральная консоль, развернутая к водителю - верх совершенства. Правда салон 60-ки показался мне немного тесноватым. А в плане двигателей, лучше всего 170 сильный 2.4литра. И динамика вполне достойная, и он самый надежный из всех. Турбина низкого давления на нем вообще при грамотной эксплуатации служит не меньше основных узлов(двиг. и коробка). На других же двигателях турбина гораздо менее вынослива. А двигатель 2.3л с турбиной высокого давления - самый проблемный в сравнении с другими. Мало того, что турбина мало ходит, так еще и ресурс самого двигателя существенно ниже. По поводу 272-сильной шестерки, объемом 2.8л - мне кажется не лучший вариант. Сам подумай: одна растаможка - 5 600евро, плюс доставка около 2000евро. Итого-7600евро только на доставку. И что тебе остается на покупку самого автомобиля в Германии - 5000евро - не смеши, хороший экземпляр за такие деньги не купишь. |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Болт М20
Регистрация: 01.03.2007
Адрес: СЕВЕР
Возраст: 39
Сообщений: 1,233
|
Izum, никакой засады нет, Volvo очень достойные автомобили, комфортные, недорогие по сравнению с одноклассниками, надежные,по безопасности вообще ни с какой другой машиной не сравнишь.
Из минусов: дорогие запчасти и слабая подвеска(по нашим дорогам придется часто перебирать) но если ты нашел 15-19 К$ на машину, думаю и на ремонт найдешь. |
|
|
|
|
|
#18 |
|
~М_о.Н.а_Х~
|
Carlson86, так вот же.он достойный,в нем есть свой стиль,он мужественный,безопасный и т.д.
но! на сколько я знаю.с запчастями,а именно с сервисными центрами и стоимостью в обслуживании вольво идет вногу с меринами. а это не есть гуд.ну по крайней мере для меня. я сам балдею от вольвовского салона... буквально пару недель знакомый прикупил ХС70 новую в полном фарше машина - сказка. |
|
|
|
|
|
#20 |
|
~М_о.Н.а_Х~
|
Car, а что сказать?
машина тут ездила? если нет,то вариант гуд. и авд зимой очень большой + и сама 60 хороша. если машина ток пригнана,то при нормальной эксплуатации будет служить. если она тут эти 3 года гоняла,то подвеска будет ушатаная полюбому,а ремонт дорогой на нее. конкретнее вопрос наверно нужно поставить |
|
|
|
|
|
#21 | |||
|
Форумец
Регистрация: 11.04.2006
Адрес: Воронеж
Возраст: 41
Сообщений: 43
|
Цитата:
1. Только пригнана из-за границы, откуда точно, еще вопрос. 2. Ездила по Москве и обслуживалась у официального диллера там же. Цитата:
Цитата:
|
|||
|
|
|
|
|
#22 |
|
~М_о.Н.а_Х~
|
Car, вариант 1 мне больше по душе.
я один хрен не доверяю нашему ТО если будут гнать проверенные люди(главное чтоб не впарили туфту.или вообще конструктор какой-нибудь),то лучше из-за границы.за 3 года у них за бугром машины как новые. по авд-ремонт и содержание дороже однозначно.механизм то слежнее. насколько дороже -я не могу сказать.т.к.по вольвам не особо интересовался. а ты зачем хочешь авд?есть ли смысл вообще? |
|
|
|
|
|
#23 | ||
|
Форумец
Регистрация: 11.04.2006
Адрес: Воронеж
Возраст: 41
Сообщений: 43
|
Цитата:
P.S. В Москве дороги неплохие, нехуже литовских ![]() Цитата:
|
||
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Форумец
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: Тмутаракань
Сообщений: 7,798
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#30 |
|
autovrn.com
|
Volvo - это прежде всего безопасная машина!
На такой хорошо возить детей в школу, несмотря на то, что это "с" класс, хотя она выплняет роль и бизнес класса! Но всёже вольво - это не драйверская машина - нет! Безусловно она хороша и шведское качество тоже на уровне, но удовольствия и азарта ты неполучиш! Выбирать вам! Хотите тихой размереной жизни - ваш выбор вольво Хотите настоящего драйва - ваш выбор BMW!!! |
|
|
|