Традиции и Творчество ФизФака

[Dead Mazai]

noRoobas, вот такая вот котовасия...

[holden]

Сообщение от Dead Mazai

holden, слушай, учитывай и то,что представления о театре (как ты говоришь) у всех разное - и не факт,что у тебя или у меня правильное, ведь так? И далеко не факт,что твое представление лучше моего (и наоборот).

Согласен. Далеко не факт.

Сообщение от Dead Mazai

Походи на ВСЕ факультеты, на Весны в других ВУЗах походи,

нет уж, уволь, я жить хочу.

Сообщение от Dead Mazai

на отчетные спектакли той же Академии Искусств

видел очень много, все спектакли курса А.К.Дундукова и большую часть курса И.Б.Сисикиной, это не считая зачетов по мастерству актера этих и других курсов

Сообщение от Dead Mazai

Ведь в Академии тоже разные люди бывают, что уж говорить , если даже театральные режиссеры заслуженные порой имеют координально разные представления.

Но все они, или, по крайней мере, большая часть живут законами одной из двух школ. И представления их о театре нельзя назвать самодеятельными, ведь так?

Сообщение от Dead Mazai

holden, о каком театре ты говоришь? Друг, я поступал и поступил в Академию Искусств

Нашел, чем хвастать

Сообщение от Dead Mazai

(правда не обучался там - пошел на ПММ),

Понимаю тебя на 100%

Сообщение от Dead Mazai

но тем не менее в свободное время учился с преподами оттуда.

Кинь, плз, в личку фамилии, мне чуть яснее станет.

Сообщение от Dead Mazai

Я тебе так скажу :
естественно оценивать профессионалами творчество людей, не имеющих образования в "театральной" (в общем говорю) сфере (коими яв-ся почти все представители Активов факультетов), так же(а так зачастую и происходит), как они оценивают работу своих студентов (актеров, получающих образование в этой сфере) не совсем правильно, но вот услышать совет от профи - это полезно.

Только не говори,что не существует критериев оценки в театральных ВУЗах, там все конечно несколько упрощается тем, что мастер знает весь свой курс и оценки учитывают и то, насколько студент вложился в работу (такого, есесно, на Веснах быть не может), но все равно все достаточно ясно.

Сообщение от Dead Mazai

А вот решать кто в данном году лучший из факультетов - вполне могут и сами студенты, которые вкурсе общего уровня

это ли не предвзятость?

Сообщение от Dead Mazai

К слову сказать о профи :
Признанных, авторитетных и заслуженных профи ты никогда не заманишь в ВГУ судить какие-то там Весны.

а вдруг?

Сообщение от Dead Mazai

Ведь Зеленина О.А., приглашенная в проф. жюри в этом году и представлявшая в этом жюри "театральное" направление, не заканчивала Академию (или что-то подобное) и не имеет полоноценного прям образвания в этой сфере - она тоже самоучка - в некотором роде как и мы все. Она закончила Ист. фак в свое время.

Вот и не угадал
После ВГУ она училась и закончила Московский Государственный Институт Культуры (не Щука конечно, но педагоги там были те же, что и, например, в ГИТИСе) по специальности, точно не помню, но что-то вроде "Режиссер массовых театральных мероприятий" и сейчас работает непосредственно по специальности.

Сообщение от Dead Mazai

В общем что я хочу сказать: все слова естественно спорны - и её, и твои, и мои. Важно ли это? Нет. Главное какие основания они под собой имеют.

Ты прав, конечно. Все спорно. Но мне в судействе Весен все равно не хватает непредвзятости и профессионализма. Вот только это меня и не радует

[Dead Mazai]

Сообщение от holden

нет уж, уволь, я жить хочу.

А вот это ты зря. Лучше бы походил. Там есть у кого и чему по-учиться. Просто напросто есть люди есть концерты очень даже достойные. Говорю вообще, а то протрактуешь еще, что тебе нужно учиться театру у всех остальных
Хотя в постановке (или ты считаешь,что "Фр. поцелуй" идеал в постановке??) я бы например поучился бы и на твоем месте у допустим Эконома Или ты скажешь, что у него тоже там хрень полная и недостойна твоего театрального внимания?))) шучу.
По крайней мере, если бы ты походил на Весны в теч. нек. времени,то многие глупости ты бы сейчас не говорил

Сообщение от holden

видел очень много, все спектакли курса А.К.Дундукова и большую часть курса И.Б.Сисикиной, это не считая зачетов по мастерству актера этих и других курсов

Хых) ну это уже кое-что)))

Сообщение от holden

Но все они, или, по крайней мере, большая часть живут законами одной из двух школ. И представления их о театре нельзя назвать самодеятельными, ведь так?

хых, поражаюсь насколько ты понял мои слова))) Это я вообще не имел в виду. Имел в виду - сколько людей (пусть даже получивших одно и то же образование - в смысле ВУЗа и преподов), столько мнений.
А люди бывают разные. Пусть даже и получившие образование - ты присутствовал на обсуждении Весны 2005? Видимо нет. А тогда в жюри сидела преподовательница из Академии - Королева) Вот тгда было весело.

Сообщение от holden

Нашел, чем хвастать

Как это? Это не показатель? А я то думал я монстр только поэтому...
С каких слов ты решил,что я этим хвастаю?))) Это было вводным к словам о том, что я немного занимался с тамошними преподавателями.

Сообщение от holden

Только не говори,что не существует критериев оценки в театральных ВУЗах, там все конечно несколько упрощается тем, что мастер знает весь свой курс и оценки учитывают и то, насколько студент вложился в работу (такого, есесно, на Веснах быть не может), но все равно все достаточно ясно.

Мда....канеш, че ...а разве существуют критерии? А разве надо там кого-нть оценивать?
Естественно критерии там есть и еще какие. Как без критериев оценивать? Это только Весны у нас некоторые так оценивают)))
Откуда ты взял эти слова-то? Я это вообще не имел в виду)
Просто имел в виду,что нельзя оценивать по точно таким же критериям человека, который обучался тому,что с него требуют и человека-самоучку (это я про Весны). Или я не прав? Нужно учитывать тот факт, что это необразованные в актерском мастерстве люди - так или иначе (ведь полноценного образования ни у кого из нас нет - есть только его урывки у некоторых).
Такой пример :
Принимал участие когда-то в оценке Обл. Весен и там судил Потанин - так он рубил на корню все вещи с намеком на театральность со словами : "Не умеете - не беритесь". Вот так. А судил он САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
или ты считаешь,что это павильно?)))

Сообщение от holden

это ли не предвзятость?

Нет. Смотря у кого. Но вцелом я это не имел в виду. Это урезанная объективность :
1. Урезанная - потому что все же мы принадлежим своим факультетам - как ни крути
2. Объективность - потому что пункт 1 влияет только на неадекватных абсолютно фанатиков своих факультетов. В остальном опытные и адекватные студенты вполне могут выделить лучшего. А в "теме" - так про это мы уже говорили - нужно быть вкурсе нек. тенденций в ВГУ, чтобы вообще быть в курсе самодеятельносчти в ВГУ и это не обязательно необъективно. Просто ты не пробовал судить и не видел процесс изнутри. Человеку абсолютно левому и ни разу не судившему будет достаточно трудно хотя бы потому, что система судейства слишком адаптирована к ВГУ и нужно знать нек. вещи,чтобы её правильно использовать, чтобы правильно использовать очень тонкие её моменты, которые при незнании могут привести к результатм,которые наблюдались в этом году (говорю вооюще).

Сообщение от holden

Вот и не угадал
После ВГУ она училась и закончила Московский Государственный Институт Культуры (не Щука конечно, но педагоги там были те же, что и, например, в ГИТИСе) по специальности, точно не помню, но что-то вроде "Режиссер массовых театральных мероприятий" и сейчас работает непосредственно по специальности.

Её я немножко знаю - орг-вал как раз на этих массовые мероприятия вместе с ней пару раз : реклама, развлекаловка и т.д.
Беру свои слова обратно, если это так. Тогда я многократно больше удивлен её оценками. Просто знаю изнутри судейство - мне легче в этом плане говорить конечно.

Сообщение от holden

Ты прав, конечно. Все спорно. Но мне в судействе Весен все равно не хватает непредвзятости и профессионализма. Вот только это меня и не радует

Ты говоришь о жюри? Так это такая тема, я уже говорил,что действительно хороших профи своего дела ты никада не заманишь в ВГУ судить какие-то там Весны. А когда приглашали профи - всегда было еще больше вопросов,чем обычно именно к ним и чаще всего,когда слышали как они это объясняют - обычно были кранты. Вот так.
Все относительно. Но все же считаю,что для ВГУ конкретно лучше всего судить самым опытным студентам (не про себя - у меня пропало желание это делать). Если они действительно опытны - их оценка будет вполне объективна. А человека на все 100 объективного просто нет в Воронеже - потому что так или иначе он с кем-то связан, где-то учился, друзья там какие-нть и т.п.

Эх..написав это трактат окончательно понял, что разговор наш на форуме бессмыслен. Хорошо было бы только,если в реале, а так - это пустое.
Удачи в пути через тернии

[holden]

Сообщение от Dead Mazai

Хотя в постановке (или ты считаешь,что "Фр. поцелуй" идеал в постановке??) я бы например поучился бы и на твоем месте у допустим Эконома

Конешн, не идеал, если честно, то мне его вообще не очень интересно было делать по многим причинам, в т.ч. потому что в это время "болел" другим. Моя бы воля , на Весне была бы другая муз.постановка. Но это так, о лирике.

Сообщение от Dead Mazai

Или ты скажешь, что у него тоже там хрень полная и недостойна твоего театрального внимания?))) шучу.

Да не могу я этого говорить, не видел их номеров, окромя галика, по которому судить сложно. Но честно говоря, мне интереснее учиться у Захарова, Женовача, Карбаускиса, чем у верзил-экономистов с присоединившимся к ним Латушко) шутка. Посмотреть их весну ужо хоцца.

Сообщение от Dead Mazai

Просто имел в виду,что нельзя оценивать по точно таким же критериям человека, который обучался тому,что с него требуют и человека-самоучку (это я про Весны). Или я не прав?

прав, но не на все 100.

Сообщение от Dead Mazai

Принимал участие когда-то в оценке Обл. Весен и там судил Потанин - так он рубил на корню все вещи с намеком на театральность со словами : "Не умеете - не беритесь". Вот так. А судил он САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
или ты считаешь,что это павильно?)))

Потанин звезда, ему все можно шучу люди разные бывают, просто его никто не предупредил, что это самодеятельность, наверное

Сообщение от Dead Mazai

Эх..написав это трактат окончательно понял, что разговор наш на форуме бессмыслен. Хорошо было бы только,если в реале, а так - это пустое.
Удачи в пути через тернии

Пасиб за пожелание. Надеюсь, пересечемся.

[Dead Mazai]

Сообщение от holden

Да не могу я этого говорить, не видел их номеров, окромя галика, по которому судить сложно. Но честно говоря, мне интереснее учиться у Захарова, Женовача, Карбаускиса, чем у верзил-экономистов с присоединившимся к ним Латушко) шутка. Посмотреть их весну ужо хоцца.

Правильно - судить по Галику очень опрометчиво.
Если хочешь посмотреть че нть экономовское - то лучче позырь Весну 3-х годичной давности или 4-х годичной. Ну или еще более ранние. Щас все же не то.

[TeoRetikk]

Пожалуйста чашечку глинтвейна мне!!!!Сигару!!!И пожалуй программку на ближашие выступления в театрах города Воронежа!!!!Ах да,чуть не забыл.....Я красавчик!!!

[vuster]

TeoRetikk, ньюкрасавчик,есть возможность посетить отчетные концерты в И.искусств. на следующей неделе, абсолютно бесплатно. подробности у Julfiz . но сигары придется свои брать

[holden]

Сообщение от vuster

есть возможность посетить отчетные концерты в И.искусств.

Отчетные концерты? А кто поет?

[vuster]

holden, вроде как играют. в ЧТ "Дни Турбиных" и дальше несколько дней.

[Rainbow]

Сообщение от vuster

есть возможность посетить отчетные концерты в И.искусств.

была на "Двое на качелях")) Еще помойму они "Полет над гнездом кукушки" ставят

только это спектаклями называется, не?)

[zeon]

Новая традиция физфака - на работе после 20:00 в контру 5х5! И ники типа "Надежда Марковна" Сразу видно - физик играет

*Классно поиграли! CT win!!!

[Jul fiz]

Для тех кому интересно.

[Dead Mazai]

Jul fiz, спасибо, что напомнилА) У меня там одноклассник выпускаецца) Он мне говорил,а я подзабыл с этими предзащитами своими - надо сходить

Спасибо Лисенку.

[Collapse]

Господа-однофакультечики! Хотелось бы поднять вопрос. (сразу оговорюсь что идея не нова).

Вот в жури у нас сидит группа, так называемых, профессионалов (слово то какое). Я считаю, что это можно расценивать, как попытку поднять качественный уровень студенческих выступлений, что само по себе позитивно. Так вот, а не пора ли нам, в качестве достойного ответа, подойти к подготовке выступлений более основательно и, по возможности, профессионально.

Например, сундук_антонивый около года назад предлагал устраивать семинары и мастер классы с профессиональными актёрами (в т.ч. преподавателями актёрского мастерства, речи и т.д.). Эта идея была воспринята довольно холодно, что само по себе плохо.

Так же можно организовать танцевальный кружок (на базе танцоров нашего факультета, коих не мало), хоровой кружок (на базе БАХА), даже можно собрать факультетский музыкальный ансамбль (ваш покорный слуга уже начал некоторые продвижения в этом направлении). Устраивать больше "прогонов" на сцене, снимая различные ДК на ночь или день (здесь особенно важно искусство договариваться). Да что далеко ходить, уже предприняты попытки, жаль что после негативных моментов, подходить к факультетскому синематографу более серьёзно! И так далее и тому подобное...

Кому-то это может показаться не оправданным: "Зачем студенческую самодеятельность ставить так высоко, мы же не в академии высоких искусств а на физфаке учимся!" (ну или типа того). Но! есть несколько "НО", которыми можно оправдать стремление серьёзно отнестись к выступлениям.
На фоне общей для ВГУ тенденции постоянно улучшать качество концертов под девизом "ДАЛЬШЕ_ВЫШЕ_СИЛЬНЕЕ!", становится всё труднее держать темп только своими силами, и готовя концерты почти на коленке за месяц (а иногда и меньше).
Есть фактор "совести" (другого определения не нашёл). Мы же берём со зрителей деньги за билеты, да что там зрители, мы кучу денег получаем от спонсоров, берём звук_свет для профессиональных концертов! Надо как то это оправдывать!
Есть ещё один, не маловажный, повод задуматься над самим подходом к выступлениям. Эконом не просто занял на этой весне первое место, он сделал это с отрывом более балла! И оставил остальных призёров спорить из-за десятых. Это значит, что для того, чтобы реально надеяться на победу на следующий год, надо сделать не шаг вперёд, а качественный скачок.

Я считаю, что относясь к самодеятельности студентов с этой стороны можно достичь не плохих результатов. Но надо постоянно находиться в движении и готовить Весну уже с сентября (я не утрирую). Распределив подготовку на довольно продолжительный отрезок времени можно не только приложить больше осмысленных усилий, но и не рисковать надорвать спину в последние несколько недель. Это добавит уверенности в себе всем выступающим и организаторам, позволит забыть позицию "извините что такая фигня на сцене, вы уж потерпите мы скоро закончим", и обратиться к зрителю со словами "Мы уважаем ваш выбор, и постараемся оправдать ваши ожидания!".

Это реально... но требует многих усилий! У нас есть команда, люди притёрлись друг к другу, уже понятно чего от кого можно ожидать (я имею ввиду даже негативные моменты). Мы, я надеюсь, уже достигли того уровня сработанности когда критика не воспринимается как оскорбление, а внесение поправок не расценивается как попытка раскола. Надо выжимать из ресурсов по максимуму!

Всё... поток сознания иссяк... я аж пропотелси!

P.S. Прошу прощения за многабукаф, кратко не привык, да и не умею.
p.p.s. наверно буду часто возвращаться к этой теме... но позже.

[Collapse]

Collapse, ты чё с ума сощёл???

[Collapse]

TeoRetikk, кто старое помянет...

Ругаться друг с другом это всегда проще чем пытаться найти общий язык. Никто не застрахован от ошибок.

меня огорчает то что из всего моего поста тебя заинтересовала именно эта фраза. очень огорчает...

[TeoRetikk]

Collapse, Ну извини..мне просто попалась на глаза эта фраза,я и закамментил..Остальное прочитал..Все хорошо..Просто печатать что то неохота было..Устал я сильно..эта фраза единственное с чем я бы не согласился..но это ИМХо,не более

[noRoobas]

Сообщение от Collapse

Вот в жури у нас сидит группа, так называемых, профессионалов (слово то какое). Я считаю, что это можно расценивать, как попытку поднять качественный уровень студенческих выступлений, что само по себе позитивно.

Расценил чисто как вводное предложение))

Сообщение от Collapse

Например, сундук_антонивый около года назад предлагал устраивать семинары и мастер классы с профессиональными актёрами (в т.ч. преподавателями актёрского мастерства, речи и т.д.). Эта идея была воспринята довольно холодно, что само по себе плохо.

Более того, он устраивал пару, но наших там было человека 3-4

Сообщение от Collapse

Это значит, что для того, чтобы реально надеяться на победу на следующий год, надо сделать не шаг вперёд, а качественный скачок.

Плюс милльён. и дальше тоже плюс мильён, только имхо позиция "извините что такая фигня на сцене, вы уж потерпите мы скоро закончим" уже давно забыта

[Dead Mazai]

Сообщение от Collapse

Господа-однофакультечики! Хотелось бы поднять вопрос. (сразу оговорюсь что идея не нова).

Вот в жури у нас сидит группа, так называемых, профессионалов (слово то какое). Я считаю, что это можно расценивать, как попытку поднять качественный уровень студенческих выступлений, что само по себе позитивно. Так вот, а не пора ли нам, в качестве достойного ответа, подойти к подготовке выступлений более основательно и, по возможности, профессионально.

Например, сундук_антонивый около года назад предлагал устраивать семинары и мастер классы с профессиональными актёрами (в т.ч. преподавателями актёрского мастерства, речи и т.д.). Эта идея была воспринята довольно холодно, что само по себе плохо.

Так же можно организовать танцевальный кружок (на базе танцоров нашего факультета, коих не мало), хоровой кружок (на базе БАХА), даже можно собрать факультетский музыкальный ансамбль (ваш покорный слуга уже начал некоторые продвижения в этом направлении). Устраивать больше "прогонов" на сцене, снимая различные ДК на ночь или день (здесь особенно важно искусство договариваться). Да что далеко ходить, уже предприняты попытки, жаль что после негативных моментов, подходить к факультетскому синематографу более серьёзно! И так далее и тому подобное...

Кому-то это может показаться не оправданным: "Зачем студенческую самодеятельность ставить так высоко, мы же не в академии высоких искусств а на физфаке учимся!" (ну или типа того). Но! есть несколько "НО", которыми можно оправдать стремление серьёзно отнестись к выступлениям.
На фоне общей для ВГУ тенденции постоянно улучшать качество концертов под девизом "ДАЛЬШЕ_ВЫШЕ_СИЛЬНЕЕ!", становится всё труднее держать темп только своими силами, и готовя концерты почти на коленке за месяц (а иногда и меньше).
Есть фактор "совести" (другого определения не нашёл). Мы же берём со зрителей деньги за билеты, да что там зрители, мы кучу денег получаем от спонсоров, берём звук_свет для профессиональных концертов! Надо как то это оправдывать!
Есть ещё один, не маловажный, повод задуматься над самим подходом к выступлениям. Эконом не просто занял на этой весне первое место, он сделал это с отрывом более балла! И оставил остальных призёров спорить из-за десятых. Это значит, что для того, чтобы реально надеяться на победу на следующий год, надо сделать не шаг вперёд, а качественный скачок.

Я считаю, что относясь к самодеятельности студентов с этой стороны можно достичь не плохих результатов. Но надо постоянно находиться в движении и готовить Весну уже с сентября (я не утрирую). Распределив подготовку на довольно продолжительный отрезок времени можно не только приложить больше осмысленных усилий, но и не рисковать надорвать спину в последние несколько недель. Это добавит уверенности в себе всем выступающим и организаторам, позволит забыть позицию "извините что такая фигня на сцене, вы уж потерпите мы скоро закончим", и обратиться к зрителю со словами "Мы уважаем ваш выбор, и постараемся оправдать ваши ожидания!".

Это реально... но требует многих усилий! У нас есть команда, люди притёрлись друг к другу, уже понятно чего от кого можно ожидать (я имею ввиду даже негативные моменты). Мы, я надеюсь, уже достигли того уровня сработанности когда критика не воспринимается как оскорбление, а внесение поправок не расценивается как попытка раскола. Надо выжимать из ресурсов по максимуму!

Всё... поток сознания иссяк... я аж пропотелси!

P.S. Прошу прощения за многабукаф, кратко не привык, да и не умею.
p.p.s. наверно буду часто возвращаться к этой теме... но позже.

Помним помним все эти порывы))))

Но надо постоянно находиться в движении и готовить Весну уже с сентября (я не утрирую).

Ну тада над забивать на Перваке))) Помню таких кадров у нас на ПеМеМе , у которых перед Перваком была готова Весна ужо)))) Прроще относись) Стремицца надо, но умело. Торопись неспеша

Вот в жури у нас сидит группа, так называемых, профессионалов (слово то какое). Я считаю, что это можно расценивать, как попытку поднять качественный уровень студенческих выступлений, что само по себе позитивно. Так вот, а не пора ли нам, в качестве достойного ответа, подойти к подготовке выступлений более основательно и, по возможности, профессионально.

Приорал, спасибо) (с)

Эконом не просто занял на этой весне первое место, он сделал это с отрывом более балла! И оставил остальных призёров спорить из-за десятых.

Да не) эт ты утрируешь сильно)) Там ниче удивительного такого не было.
Ну и че? так же мы в прошлом году выиграли - так же почти все нас ставили на 1ое. Так говорить - более балла или менее балла низзя, там все сложнее))) Это говорит только о том,что не ф теме оценок ты Серьезно) Там ситуации были оооч смешные))) Некоторые ваще ставили Эконом на 7ое, некоторые нас на 1ое и 6ое))) так что все на самом деле не однозначно))) все весело же) не заморачивайся)

[Collapse]

Dead Mazai, да я не заморачиваюся!... просто ветка както загибалася... решил подлить огоньку. на все коменты отвечать не буду... долго нудно. Скажу лишь что формальные ошибки не меняют суть дела.

"Помним помним все эти порывы))))" - это тоже не серьёзно! Некоторые вещи надо делать год, и это не шутки.

А про первак никто не забывает... я не это имел ввиду. Делая первак не надо забывать о весне.

спасибо что решил потратить пятьт минут своей неповторимой жизни на выуживание заусениц из моего поста. ценю. помню. знаю.

p.s. не цитирую посты в полном объёме, не засоряй ветку. (я про первое цитирование).

[БалаганOFF]

Сообщение от Collapse

"Помним помним все эти порывы))))" - это тоже не серьёзно! Некоторые вещи надо делать год, и это не шутки.

учиться надо, а вы...

[holden]

Dead Mazai, БалаганOFF, а чего вы-то так переживаете по поводу подготовки наших Весен?

непонятно....(с) comedy

[Dead Mazai]

holden, хм, ну если для тебя секркт,то у меня много друзей с Физического факультета и вообще считаю,что Физ.мат. это вам не шуточки) Это реально братья)
А что именно тебя удивляет?

Collapse, просто напросто если по делу, действительно как надо готовиться к Перваку, то у тебя просто не должно оставацца времени делать Весну. Эт я те точно говорю - если остаецца время, значит не совсем качественно готовишься к Перваку, не все силы отдаешь и если так - развития и качества не получицца. А ведь готовиться к любому фестивалю нужно качественно - имя и имидж факультета отстаиваются и формируются на КАЖДОМ фестивале.
Просто было у нас время на ПММ, когда все готовились больше к Весне, как к более важному мероприятию, чем Первокурсник...Вот когда начали к каждому мероприятию готовицца во всеоружии - дело пошло.

[Collapse]

Dead Mazai, согласен, но (повторюсь) не одно моё предложение никак не призвано забыть про первак.

БалаганOFF, кто ищет то обрящет...

holden, если свои молчат... пусть хоть кто нить тёрки поддержит...

[sunduk_uantonniy]

Внимание! До минуты "М" часа "Ч" дня "Д" осталось мало времени! Скоро закончится май, а я ещё ни одной рыбы не видел, только обещания от различных товарищей слышу. Ужос, хоть самому садить да пиши. Итак,

В С Е М - В С Е М - В С Е М ! ! !

Если хоть кто-то хочет, чтоб по его сценарию/идее сняли ФиФаФильму - присылайте оное мне на мыло или в приват.

[sunduk_uantonniy]

Сцынарий есть. Рабочее название: "Этот exp(безумный) мир". Желающие могут просто придумывать ракомозговые фишки и слать мну на мыло или в личку. Также ищется исполнитель главной роли. Желательно девушка.

[Dead Mazai]

sunduk_uantonniy, седня был Гала-концерт фестиваля "Творческий Марафон"))) Чем те не эпизод к вашему фильму)))

[sunduk_uantonniy]

В связи с продолжающейся сессией ещё дней десять съёмки ФФФ находятся в режиме ожидания

[Collapse]

sunduk_uantonniy, боюсь что после сесии режим ожидания будет продлён по пречине сборов и оттыха на юге... эххх, а какаи были правильные начинания...

хоть бы идеями подялилси... а то "фишки" на ровном поле придумывать как то не очень...

[_UnderTakeR_]

хм.........