Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » Компьютеры и все, что с ними связано » » Железный и soft форум
Здесь обсуждаем всё, что связано с компьютерами : программы, железо и всё остальное.

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.03.2004, 15:53   #1   
Bullet Ride
 
Аватар для Romchik
 
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 44

Romchik вне форума Не в сети
Radeon 9600pro или GeForce 5700??

У кого какие мысли?
  Ответить с цитированием
Старый 02.03.2004, 17:07   #2   
Juan Pablo Montoya FAN
 
Аватар для Denium
 
Сообщений: 1,962
Регистрация: 18.11.2001

Denium вне форума Не в сети
Romchik
посмотри на ixbt.com
  Ответить с цитированием
Старый 02.03.2004, 17:12   #3   
Форумец
 
Аватар для COL21
 
Сообщений: 149
Регистрация: 10.09.2003

COL21 вне форума Не в сети
всё зависит от конкретной модели, если GeForce 5700 256 бит, то она лучше
  Ответить с цитированием
Старый 02.03.2004, 23:14   #4   
Мембер
 
Аватар для Grisha
 
Сообщений: 76
Регистрация: 22.01.2004
Возраст: 39

Grisha вне форума Не в сети
COL21 5700 с 256 бит не бывает
Romchik бери 9600XT она чуть дороже про но и побыстрее
  Ответить с цитированием
Старый 04.04.2004, 18:55   #5   
О_о
 
Аватар для <<][>>
 
Сообщений: 5,819
Регистрация: 10.05.2003
Возраст: 39

<<][>> вне форума Не в сети
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТТТТ
FX5900XT оно не намного дороже....но оно форева!!!!
5700-тоже правильная видуха,но по завышенным ценам и еще там в основном GDDR2-а это сами знаете что
а 9600 сейчас надо выбирать-иногда такие кастраты попадаются
  Ответить с цитированием
Старый 05.04.2004, 08:25   #6   
Helimaster
 
Аватар для Antoni
 
Сообщений: 2,158
Регистрация: 24.02.2003
Возраст: 53

Antoni вне форума Не в сети
Они примерно равны, все зависит от личных симпатий. Радеон дает визуально немного более качественную картинку, 5700 гораздо более управляема, чем мне, например, гораздо более симпатична.
  Ответить с цитированием
Старый 05.04.2004, 13:14   #7   
Форумец
 
Аватар для COL21
 
Сообщений: 149
Регистрация: 10.09.2003

COL21 вне форума Не в сети
Grisha бывает в рете продавали!
  Ответить с цитированием
Старый 05.04.2004, 15:49   #8   
Мембер
 
Аватар для Grisha
 
Сообщений: 76
Регистрация: 22.01.2004
Возраст: 39

Grisha вне форума Не в сети
опечатка
  Ответить с цитированием
Старый 05.04.2004, 20:13   #9   
О_о
 
Аватар для <<][>>
 
Сообщений: 5,819
Регистрация: 10.05.2003
Возраст: 39

<<][>> вне форума Не в сети
говорю вам FX5900XT блин...
  Ответить с цитированием
Старый 07.04.2004, 21:45   #10   
Мембер
 
Аватар для Grisha
 
Сообщений: 76
Регистрация: 22.01.2004
Возраст: 39

Grisha вне форума Не в сети
6apcyk где ж позволь спросить ты видел ТАКОЕ
чтоб 9800 были дешевле 5900XT????:eek: :eek:
  Ответить с цитированием
Старый 08.04.2004, 09:37   #11   
Форумец
 
Аватар для Alh Ray
 
Сообщений: 221
Регистрация: 19.12.2003

Alh Ray вне форума Не в сети
Не обязательно брать 9600XT. Лучше 9600pro
Важно чтобы память было не выыше 3.0 наносек или лучше 2.8.
Далее разгоняем и полуаем ту же XT
А вообще то XT это и есть разогнанный вариант 9600. У людей глюки из за этого - греются XT и виснут при нагрузке на них.
Сам купил PowerColor Ati 9600pro. Память на 2.8 наносек, при разгоне обогнал XT, которая к сведению вообще практически не гонится.
  Ответить с цитированием
Старый 08.04.2004, 16:22   #12   
Мембер
 
Аватар для Grisha
 
Сообщений: 76
Регистрация: 22.01.2004
Возраст: 39

Grisha вне форума Не в сети
Alh Ray
Цитата:
А вообще то XT это и есть разогнанный вариант 9600. У людей глюки из за этого - греются XT и виснут при нагрузке на них
я непонял ты же сам предлагаешь
Цитата:
Далее разгоняем и полуаем ту же XT
наверно производители виднокарт знают что делают
Кстати и 9600про тоже глючные бывают

Цитата:
Сам купил PowerColor Ati 9600pro. Память на 2.8 наносек, при разгоне обогнал XT, которая к сведению вообще практически не гонится.
до скольки же ты ее разогнал если не секрет
некоторые товарищи XT гонят до 580/730
какой же у тебя результат раз ты считаешь что XT почти не гонится
  Ответить с цитированием
Старый 09.04.2004, 20:59   #13   
О_о
 
Аватар для <<][>>
 
Сообщений: 5,819
Регистрация: 10.05.2003
Возраст: 39

<<][>> вне форума Не в сети
Цитата:
Первоначальное сообщение от 6apcyk
<<][>>
спорим что Radeon 9800 все одно уделает FX а по цене дешевше !!!
а спорим старшие видухи из серии NV4x уделают 9800 ....и хорошо...
)))зачем ты это сдесь написал?
9800-это уже другие деньги
а FX5900XT не намного дороже 5700-9600 ....но это FX5900 со всеми вытекающими+ РАЗГОН .....
думаю no comments
  Ответить с цитированием
Старый 11.04.2004, 08:53   #14   
Дилетант широкого профиля
 
Сообщений: 2,082
Регистрация: 14.06.2002
Возраст: 45

Sheriff вне форума Не в сети
Alh Ray
Сам купил PowerColor Ati 9600pro. Память на 2.8 наносек, при разгоне обогнал XT, которая к сведению вообще практически не гонится.

Я купил Gexcube 9600XT Extreme. Память 2.5ns. Чип и память закрыты большим радиатором размером со всю карту.
Разогнал до 540/740.
  Ответить с цитированием
Старый 13.08.2004, 10:36   #15   
Форумец
 
Аватар для Lazymike
 
Сообщений: 383
Регистрация: 13.08.2004
Возраст: 43

Lazymike вне форума Не в сети
А я взял Saphire Fire Blade edition Ati Radeon 9600XT (500\650)
подразогнал до 580\730 (используя внешнее охлаждение), на видаке память оказалась 2.2 нс. проблем не знаю. А FX 5700Ultra только но их трудно достать.
  Ответить с цитированием
Старый 18.08.2004, 07:12   #16   
Форумец
 
Сообщений: 907
Регистрация: 16.06.2004
Возраст: 37

Daess вне форума Не в сети
Цитата:
Первоначальное сообщение от Grisha
6apcyk где ж позволь спросить ты видел ТАКОЕ
чтоб 9800 были дешевле 5900XT????:eek: :eek:
Это Radeon 9800SE, но при желании можно открыть заблокированные конвейры и сделать уровень Radeon 9800 PRO :eek:
  Ответить с цитированием
Старый 18.08.2004, 08:18   #17   
CrashOveride
 
Аватар для ZeroCool
 
Сообщений: 2,170
Регистрация: 27.01.2003
Возраст: 50

ZeroCool вне форума Не в сети
daess А ты попробуй, получится молодца, а угробишь карту не плачь. :-)))
Romchik Бери 9600Pro, дельный совет, отличная карта, серединка нишы, Doom3 дает больше fps, чем на FX, и разгонишь твикером легко до XT, но только смотри скорость памяти. У меня Gigabyte 9600Pro 128 Mb, и не бери большее количество памяти, прироста 0%, а денег отдашь больше.
  Ответить с цитированием
Старый 18.08.2004, 10:34   #18   
Форумец
 
Сообщений: 907
Регистрация: 16.06.2004
Возраст: 37

Daess вне форума Не в сети
Так я же не говорю, что с помощью паяльника, а с помощью модификации дров, а это вообще безопасно, дрова-то снести можно
  Ответить с цитированием
Старый 20.08.2004, 15:39   #19   
Форумец
 
Аватар для Lazymike
 
Сообщений: 383
Регистрация: 13.08.2004
Возраст: 43

Lazymike вне форума Не в сети
Цитата:
Бери 9600Pro, дельный совет, отличная карта, серединка нишы, Doom3 дает больше fps, чем на FX,
Откуда такое суждение? У XT ядро 500mhz а у Pro 400, и вообще надо смотреть какая память.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind