Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
О храмах |
Психология жизни. Практическая психология. |
|
|
Опции темы |
08.09.2003, 02:01 | #61 | ||
Форумец
Сообщений: 19
Регистрация: 15.06.2003
Не в сети |
ОЛЕГ
Цитата:
Цитата:
|
||
08.09.2003, 08:43 | #62 | ||
Senior
Сообщений: 1,962
Регистрация: 27.08.2003
Возраст: 57
Не в сети |
Quest
Цитата:
Цитата:
Другое дело, я считаю, что поиски смысла тоже могут быть смыслом (ну не глобальным конечно, хотя как знать?....). |
||
08.09.2003, 10:19 | #65 |
Форумец
Сообщений: 19
Регистрация: 15.06.2003
Не в сети |
ОЛЕГ
Наверно. естественные.! Человеку свойственно любить, потому что это естественно, а не потому что нравственно. Quest добавил [date]1063006677[/date]: ОЛЕГ Наверно. естественные.! Человеку свойственно любить, потому что это естественно, а не потому что нравственно. |
08.09.2003, 10:38 | #66 |
Senior
Сообщений: 1,962
Регистрация: 27.08.2003
Возраст: 57
Не в сети |
А не может так быть, что "нравственные нормы" это также естественно как любить?
Мне кажется мы говорим о близких вещах, но несколько с разных углов, т.е. спор носит терминологический характер. Я не прав? |
20.09.2003, 18:26 | #71 |
Форумец
Сообщений: 3,033
Регистрация: 07.01.2003
Возраст: 48
Не в сети |
Короче, Вы уже загнались, суть христианской религии, мусульманства, иудаизма - свод законов общежития, ничего нового о боге они реально не сказали (мое мнение), если кому нравится учавствовать активно (пассивно) в жизи социума - милости просим в храмы из камней, кто хочет строить храмы из себя - тоже хорошее занятие, можно все это обьединять. Все это совершенно равнозначно неимеет/имеет отношение к Богу. Не заставляйте окружающих смотреть на мир своими глазами - это им ни к чему, поверьте - лучше им от этого не станет (если только Вам :-)). Может я не прав? Извините - не хотел навязывать своего мнения.
|
20.09.2003, 19:50 | #72 | ||
Senior
Сообщений: 1,962
Регистрация: 27.08.2003
Возраст: 57
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Однако поделиться своими мыслями с другими (вот как вы сейчас) бывает полезно как для себя (хоть сформулируете для самого себя собственные мысли), так и для других (кто-то увидит единомышленника, а кто-то может и подчерпнет что новое) |
||
21.09.2003, 11:06 | #73 |
Форумец
Сообщений: 3,033
Регистрация: 07.01.2003
Возраст: 48
Не в сети |
01eg
/Нового по сравнению с чем/ Да хотя бы по сравнению с более старшим по возрасту буддизмом. По поводу формулирования мыслей - все это суета сует. Можно написать целый философский труд, но сказать более того, что вмещает в себя одно слово - невозможшо, помнишь как у классиков? Что такое Бог : "Я есмь Альфа и Омега", что такое Человек: "невыраженное (ненаписанное) число". Я думаю что этого вполне достаточно, чтобы понять ход моих мыслей. _____________________________________________ Истинный грех заключается в ограничении абсолюта... |
21.09.2003, 13:12 | #74 | ||
Senior
Сообщений: 1,962
Регистрация: 27.08.2003
Возраст: 57
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Вот и мы с вами "суетимся" помаленьку |
||
26.09.2003, 22:27 | #75 |
Тёплые массажные лапы
Сообщений: 1,494
Регистрация: 04.12.2002
Возраст: 54
Не в сети |
andrewz
"И ты, Андрей, прав". Дело в том, что храм - суть загон для паствы. То есть того, что пастух - пастырь - пасёт. А пастыри у нас кто? Отож. Я знаю только ОДНОГО священника, а я с ними знаком несколько, на которого мне хотелось бы быть похожим. Бывший старшина ВДВ, афганец, спокойный, как танк. На пьяной драке недалеко от церкви, перекрестясь и подтянув рясу повыше, раскидал мужиков ногами так, что они подняться не могли полчаса. ВСЕ. Пока менты не приехали. Никому ничего не повреддив при этом. Вот это - отвечаю - БАТЮШКА. И то, к нему я ходил не в храм, а чаи гонять. Жил в соседней деревне. |
27.09.2003, 00:15 | #76 |
Senior
Сообщений: 1,962
Регистрация: 27.08.2003
Возраст: 57
Не в сети |
Ali Вот не соглашусь с тобой про батюшку
Не дело духовного лица ногами махать. Могет он это - хорошо, но не в силе его предназначение. Это как вчера Путин в Америке пытался мирить Московскую патриархию с Зарубежной и выдал что-то типа "основная задача церкви - служить Родине". Надо Родине служить. И с пьянью полезно разобраться. Но это все по другому ведомству проходит. Я не верующий и даже некрещеный. Однако я отдаю должное религии в том случае если она занимается исключительно своим делом - духовным совершенствованием (как отдельного человека, так и всего общества) |
27.09.2003, 09:51 | #77 |
Форумец
Сообщений: 3,033
Регистрация: 07.01.2003
Возраст: 48
Не в сети |
01eg
/Не дело духовного лица ногами махать/ Не согласен однозначно - это ему решать, чем махать - кадилом или ногами. От слов "основная задача церкви - служить Родине" - мне если честно хочется сблевнуть. Тут уже были дискусси на тему Родины, повторяться неохота. На мой взгляд основная задача Церкви совершенно противоположна - служить Богу в образе Человека. Именно так поступает знакомый батюшка ALI, хотя средства его служения и могут быть для кого-то неприемлимы, но повторюсь - это именно его поступки и решения, за которые он и отвечает. Как ты думаешь - лучше ему в описанной ситуации выше, было махать кадилом или ногами? И как бы ты поступил на его месте? |
27.09.2003, 11:19 | #78 | ||
Senior
Сообщений: 1,962
Регистрация: 27.08.2003
Возраст: 57
Не в сети |
andrewz
Цитата:
Цитата:
Мое расхождение с мнением Али не в этом. Дело в определении того, что является в данном случае ГЛАВНЫМ - СИЛА или ДУША. Если в одном отдельном батюшке сочетаются оба приоритета (но сила только как инструмент) - то это замечательно. Однако при наличии второго приоритета - недостаток первого ИМХО не порок, а вот наоборот - очень даже. В конкретном примере выделен только приоритет силы, поэтому я и не согласился с ним. Собственно ту же мысль я пытался выразить и в первом посте, но видимо не сумел (или вы невнимательно прочитали) Что касается желания "сблевнуть" - не знаю вашего отношения к понятию Родина (на указанную тему не заходил) - однако, патриотизм также считаю одним из основных достоинств человека |
||
27.09.2003, 11:35 | #80 |
Member
|
01eg в конкретном примере маханием кадилом было не обойтись.
и нет тут никакого недостатка, был наведен порядок. и такого священника следует только уважать, ибо существуют моменты, когда нельзя обойтись без физической силы, не все ж флюидами виртуальной силы кидаться. |
12.04.2004, 12:54 | #81 |
Member
|
да, ХРАМ - место, которое свято, вместилище божье, вместилище справедливости и чистоты, красоты и гармонии , или поиска истины и метаний. в нем нет места пустым и дурацким догмам, нет места извращенному чужому разуму.
и место это - в душе, и никто не может грязными сапогами в него вторгнуться, закрыт он для сапог этих, а открыт для искренности и любви. и ничего не хочу больше. |
03.05.2004, 21:08 | #82 |
Форумец
Сообщений: 444
Регистрация: 07.09.2003
Не в сети |
К храмам церковным я отношусь как
1. к красивейшим и часто очень древним зданиям 2. с уважением к чужой культуре Но внутрь вхожу очень редко т.к. не верую, а просто зевакой чувствую себя как будто залезла в чью то душу, хотя меня туда никто не звал. Храм души - чудно, но мне кажется - если в тебе есть хорошее и чистое, то зачем это прятать? Прятать надо скелеты в шкафу, да и то не всегда. |
04.05.2004, 10:12 | #83 |
Member
|
Осень прятать - от тех, кто все опошлит и сможет уничтожить. или по крайней мере просто изгадить. сделать больно.
"я не люблю, когда мне лезут в душу, особенно , когда в нее плюют".. |