После оргии

[26th]

Если бы мне надо было дать название современному положению вещей, я сказал бы, что это - состояние после оргии. Оргия - это каждый взрывной момент в современном мире, это момент освобождения в какой бы то ни было сфере. Освобождения политического и сексуального, освобождения сил производительных и разрушительных, освобождения женщины и ребенка, свобождения бессознательного, освобождения искусства. Это была всеобъемлющая оргия материального, рационального, сексуального, критического и антикритического, оргия всего, что связано с ростом и болезнями роста. Мы прошли всеми путями производства и скрытого сверхпроизводства предметов, символов, посланий, идеологий, наслаждений. Сегодня игра окончена - все освобождено. И все мы задаем себе главный вопрос: что делать теперь, после оргии?
Нам остается лишь изображать оргию и освобождение, притворяться, что ускорив шаг, мы идем в том же направлении. На
самом же деле мы спешим в пустоту, потому что все конечные цели освобождения остались позади, нас неотступно преследует и мучает предвосхищение всех результатов, априорное знание всех знаков, форм и желаний.
Но что же нам все-таки делать? Мы находимся в состоянии лицедейства и не способны ни на что, кроме как заново разыграть
спектакль по некогда написанному в действительности или в воображении сценарию. Это состояние, когда все утопии обрели
реальные очертания, и парадокс состоит в том, что мы должны продолжать жить так, как будто этого не было. Но так как утопии
все же стали реальностью, мы не можем больше тешить себя надеждой, что нам еще предстоит дать им жизнь. Все что нам остается - тщетные притворные попытки породить какую-то жизнь помимо той, которая уже существует. Мы живем в постоянном воспроизведении идеалов, фантазмов, образов, мечтаний, которые уже присутствуют рядом с нами и которые нам, в нашей роковой безучастности, необходимо возрождать снова и снова.

(с)Жан Бодрийяр "Прозрачность зла"

Согласны ли вы с автором в том, что оргия закончена? или считаете, что она продолжается?

[Sard]

загнул..

[Т-34]

Сообщение от =Gregory=

Согласны ли вы с автором в том, что оргия закончена? или считаете, что она продолжается?

Он говорит "о главных вещах". Не могу понять из какой ОНТОЛОГИИ???

Из онтологии развития с философией системомыследеятельностной методологии - ОН НЕ ПРАВ. Развитие есть всегда.

[Т-34]

Сообщение от Sard

загнул..

смотря КОМУ? Головы ведь у всех разные.)

[26th]

Т-34, а что если онтология развития ошибочна? когда создавался этот образ мышления такое состояние общества могли представить только с помощью абстрактных аналогов... сомневаюсь что тогда представляли себе, как будет выглядеть даже банальная компьютеризация и уж тем более не думали, что мысли и желания людей можно будет заменить на некие программы и алгоритмы...

[Nancy C.]

Ну, разве автор заявляет прямо, что развитие остановлено? По-моему, он просто подчеркнул, скажем, "вялотекучесть" процесса. И преобладание репродукции над продукцией. В общем-то он прав. На мой взгляд.

[26th]

Сообщение от Nancy C.

Ну, разве автор заявляет прямо, что развитие остановлено?

нет, он говорит о том, что ничего координально нового произойти больше не может. а общество движется по инерции в том же направлении, что и раньше, к тому, что уже было достигнуто, открыто...

Т-34, Nancy C, спасибо за мнения

[Zhendos II]

Сообщение от =Gregory=

Согласны ли вы с автором в том, что оргия закончена? или считаете, что она продолжается?

мож еще опрос прикрутим?

[Zorg]

оргия не закончена. я еще не кончил в пустоту