Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
"Новая хронология" |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
|
Опции темы |
10.12.2003, 09:40 | #3 |
Вербализатор мира
|
P.B.C. Знакома, знакома. Читал, радовался - вот же забавная штука! Получил большое удовольствие, как от хорошей фантастики.
Если по существу - то Фоменко очень правильно указывает на многие несообразности и натяжки в официальной истории, но вот то, как он их объясняет полно еще большими натяжками и несообразностями. |
10.12.2003, 10:32 | #4 |
Форумец
Сообщений: 792
Регистрация: 09.01.2003
Не в сети |
Его не читал. Читал другого: А. Бушков, "Россия, которой не было..." (http://lib.ru/RUFANT/BUSHKOW/rossia.txt). Вот этому я склонен поверить.
|
10.12.2003, 11:45 | #5 |
Senior
Сообщений: 1,962
Регистрация: 27.08.2003
Возраст: 57
Не в сети |
Вот здесь согласен с Доком Но для расширения кругозора и развития критического подхода к информации - очень полезная штука
А Бушков вообще один из моих любимых писателей (даже его попса, разумеется в своем попсовом классе), однако с ним неплохо полемизирует Буровский во второй части "России, которой..." В той же серии еще было продолжение - про Петра, дворянство и демократию - все достаточно интересно |
10.12.2003, 11:48 | #6 |
головоногий
|
Про Хому-хроноложца говорим да?
|
10.12.2003, 12:46 | #7 |
Remember!
Сообщений: 511
Регистрация: 27.06.2003
Возраст: 48
Не в сети |
Andrei
http://www.newchrono.ru/frame1/2k.htm С одной стороны, забавно, как глубоко укоренилась в определенных кругах "теория заговора", и якобы ничто не происходит само собой, а только по чьему-то сценарию, и все сговорились думать одинаково, лгать и т.п. А с другой стороны - если есть хотя бы доля истины в выводах т.н. группы новая хронология, нельзя не удивляться, сколько фактов "официальная наука" просто отодвинула только потому, что не в состоянии объяснить. |
20.12.2003, 08:53 | #8 |
Инквизитор
Сообщений: 1,814
Регистрация: 13.12.2002
Возраст: 47
Не в сети |
Согласен, если на книжке поставить серию "Научная фантастика", то всякие Азимовы отдыхают.
|
22.12.2003, 16:09 | #9 |
светящийся объект
Сообщений: 85
Регистрация: 08.05.2003
Не в сети |
Да ну вас! Это расширяет сознание, дает правильный поток мысли. Я знаю ту же информамцию из абсолютно других источников. Даже качественно других, но суть не в этом. а в том что, конечно, они идут от науки, и там погрешностей тучи, но в основе - это так, как они пишут. то, что есть заговор (как хоотите так это и называйте) - это я уверен. Но, опять же, это не главное. есть информация и нужно жить согласно ей.
Только вот книжки дорогие у них.... |
25.12.2003, 17:26 | #10 |
Инквизитор
Сообщений: 1,814
Регистрация: 13.12.2002
Возраст: 47
Не в сети |
mart дык понятно, что книжки дорогие. а на какие шиши заговор делать?
|
12.10.2007, 16:48 | #12 |
Mоdеrаtоr
Сообщений: 1,660
Регистрация: 09.10.2007
Возраст: 30
Не в сети |
Ни Бушкова, ни Фоменко не читал, но как трафик будет, поищу в Интернете.
А вам советую почитать Н.А. Морозова! Вот у него новая хронология! Судя по всему, мы достоверно не знаем, что было на побережье Средиземного моря и около него (особенно южнее и восточнее) РАНЬШЕ IX века. И доказательства очень убедительные. С теорией Морозова я знаком по альманаху "Чудеса и приключения", выпуск 1/94. Там же была статья Анатолия Фоменко(уж не этого ли?) "Современные проблемы хронологии древностей." И прошу не относится к этому как к научной фантастике. Это, на мой взгляд, очень интересная теория, которая заслуживает право рассматриваться всерьёз. Просто очень сложно переосмыслить всё, что до этого мы знали об истории. Но это не говорит о том, что "этого не может быть потому, что такого не может быть вообще". |
12.10.2007, 20:14 | #13 |
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Теория занятная, но судить о ее правдивости не берусь. С другой стороны, есть определенные моменты с которыми хочется согласиться. Например мне очень сложно поверить в то, что после расцвета античной культуры и науки вся Европа на полторы тысячи лет погрузилась в гнилое христианское средневековье.
|