Нужна ли цензура в СМИ?

[Марафет]

Сообщение от Слай

Посмотрите на рейтинг канала "Культура".

Покажите рейтинг - посмотрю. Если судить по моему телевизору - рейтинг этого канала довольно высок.

Сообщение от Слай

А ведь там балет частенько показывают.

что могу сказать - молодцы.

Сообщение от Слай

Если хотите чтобы "Правда" попадала Вам в ящик - подпишитесь.

Она и так ко мне попадает - прямо в руки.

Сообщение от Слай

это на смену безвременно почившей "Пионерской правде"?

Трудно сопоставить. До такого маразма "Пионерская правда" не доходила.

Сообщение от Слай

Завтра пойду А.В.Сысоеву спасибо скажу, его газетёнки чаще других приносят, подчеркну бесплатно.

Имел ввиду не то, что вы за газету не платите, а то, что распространители разносят, не получая за это деньги.

[Слай]

Сообщение от Марафет

Покажите рейтинг - посмотрю.

4% населения регулярно смотрят этот канал. В Воронеже 3%.

Сообщение от Марафет

Она и так ко мне попадает - прямо в руки.

Так в чём тогда проблема?

Сообщение от Марафет

Трудно сопоставить. До такого маразма "Пионерская правда" не доходила.

В чём маразм? Я то не читал, поделитесь статейкой из журнала.

Сообщение от Марафет

Имел ввиду не то, что вы за газету не платите, а то, что распространители разносят, не получая за это деньги.

А я думаю, что так не регулярно. Комсомольцев "запрягают"?

[QQev]

Сообщение от grigor

Сегодня главный воспитатель молодёжи - телевизор.

Чушь! Нынешняя молодежь и телевизор не особо жалует.

Сообщение от grigor

Сегодня пример для подражания - "король гламура" С. Зверев.

Каждый вправе сам себе выбрать пример для подражания. Для некоторых форумцев это товарищ Гитлер. ТВ виновато?

Сообщение от grigor

почитайте любую газету от "Известий" до желтухи - 70% площади занято новостями из жизни "звёзд".

Эту фразу нужно было начинать так: "Я "Известия" в руках не держал, но думаю что 70%..." далее - по тексту. Я делаю вывод, что в вашем доме кроме "Экспресс-газеты" и пятничной "Комсомолки" других изданий не бывает. Да, про "Спид-инфо" забыл!

[Марафет]

Сообщение от Слай

4% населения регулярно смотрят этот канал.

5 млн - нормально.

Сообщение от Марафет

Не думаю, что все поголовно "окультурились" до дома-2, "ментовских" сериалов и песенок-однодневок.

Сообщение от Слай

В чём маразм? Я то не читал, поделитесь статейкой из журнала.

Обратите внимание на название.

Сообщение от Слай

А я думаю, что так не регулярно. Комсомольцев "запрягают"?

В нынешние времена трудно представить, что люди могут за идею работать, не так ли Слай?

[Слай]

Сообщение от Марафет

5 млн - нормально.

про ТНТ и СТС промолчу, не хочу Вас расстраивать.

Сообщение от Марафет

Обратите внимание на название.

Ну и...

Сообщение от Марафет

В нынешние времена трудно представить, что люди могут за идею работать, не так ли Слай?

Точно-точно. Вот с ильичом неделю спорили - я говорю: "могут", а он говорт "неверю" и копирайтом Станиславского тычет.

[Марафет]

Сообщение от Слай

Так в чём тогда проблема?

Утром 18 октября началось изъятие тиражей печатного агитационного материала КПРФ "За победу коммунистов!", содержащего нелицеприятные оценки партии "Единая Россия" и Путина, заменившего собой ее первую тройку, сообщает сайт «КПРФ в Красноярске» (KPRFKRSK.RU)
Материалы, вызвавшие произвол властей:
«Доброго царя» больше нет, он возглавил список партии «злых бояр»

Центр исследований политической культуры России ведёт ежедневный мониторинг партийно-политического информационного телеэфира семи федеральных телеканалов («Первый», РТР, НТВ, ТВЦ, «Третий», Рен-ТВ и РБК-ТВ) на основании первичных материалов, предоставляемых системой анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия».
За первый месяц предвыборной гонки (2 – 30 сентября) политическим партиям в телеэфире было посвящено 12 часов 42 минуты 37 секунд (учитывалось только время, отведённое четырём парламентским партиям).
Из них на долю КПРФ пришлось только 17,44% эфирного времени, или 2 часа 13 минут 1 секунда (График 1). «Единой России» досталось 44,45% эфира, что в 2,5 раза больше, чем Компартии. ЛДПР получила 22,16%, или в 1,3 раза больше, чем коммунисты. «Справедливая Россия» заняла 15,95% партийного телеэфира.

Власть в своей борьбе против коммунистов готова использовать любые методы. Репрессиям подвергаются даже типографии, печатающие агитационные материалы КПРФ. Об этом рассказывает статья Георгия Бородянского «Бабий бунт», опубликованная в сегодняшней «Новой газете». Любопытен ее подзаголовок: «Омские печатницы, наплевав на позицию вертикали, отстояли оппозиционный заказ». Приводим данный материал в сокращении:
«Типография "Иртыш-Принт", расположенная на окраине Омска, стала с некоторых пор особо опасным городским объектом. Недавно сюда нагрянули с проверкой представители четырех федеральных ведомств — УВД, Госпожнадзора, Роспотребнадзора, инспекции по труду. Три десятка проверяющих — по два на каждого штатного работника предприятия, большинство из которых женщины.
Проверяющие предъявили постановление управления по расследованию налоговых преступлений УВД Омской области "О проведении комплексной проверки" в связи с поступившим сигналом об уклонении от уплаты налога. Но как сказала корреспонденту "Новой" главный бухгалтер типографии Татьяна Черноок, квартальный отчет в налоговую инспекцию она представила еще в августе, и никаких претензий оттуда не поступало.
Ревизоры явились в "Иртыш-Принт" за день до официального старта думской кампании. Изъяли всю бухгалтерскую документацию за 2005—2007 годы и пять компьютеров, которые не вернули до сих пор. Представители пожарной охраны никаких технологических изъянов не обнаружили. Эксперты Роспотребнадзора, проверив сертификаты на бумагу и краску, замерив вредные вещества и уровень шума, также не нашли повода для приостановки деятельности типографии. Больше повезло инспекторам по труду: они отстранили от работы десять печатников, которые не смогли доказать, что прошли инструктаж по технике безопасности. Фактически отстранена и директор Татьяна Корчанова — ей предписано пройти двухнедельные курсы повышения квалификации по ТБ».
А предприняты эти проверки, оказывается, только потому, что типография осмелилась печатать агитационные материалы КПРФ. Но попытка сорвать их выпуск провалилась, натолкнувшись на сопротивление женщин-работниц. Они не позволили конфисковать систему изготовления печатных пластин. Очередные номера красных изданий все-таки вышли в свет. Конечно, буржуазная «Новая газета» не называет вещи своими именами. Но факт налицо: власти вынуждены были отступить перед рабочей солидарностью! Однако противостояние не закончено. Типография уже получила предупреждение о новых проверках. Похоже, у властьимущих «поджилки трясутся» всерьез.

и т.д. и т.п.

[Слай]

Сообщение от Марафет

А предприняты эти проверки, оказывается, только потому, что типография осмелилась печатать агитационные материалы КПРФ.

...

Похоже, у властьимущих «поджилки трясутся» всерьез.

Самомнение - это хорошо.

[RDman]

Сообщение от mikе

нормальный человек и так смотреть не будет, а идиота уже не вылечишь...

идиотизм упорно культивируется. ИМХО, самое интересное, что некоторые гламурные личности, в сущности не имеют ни мозгов, ни талантов, но имеют большое кол-во понтов... Аж до блевотины порой противно.

Сообщение от never89

ЗА СВОБОДУ СЛОВА!!!!!!

не надо путать свободу с волей, здравый смысл с идиотизмом.

Сообщение от grigor

смотрит только "камеди-клаб" и читает Спид-инфо,так стоит-ли обижаться на этого соседа если он иногда помочится в подъезде...

смотрит чел Камеди или нет - это никак не отражает его интеллект. Как и наличие ВО не определяет наличие ума.

Сообщение от QQev

"Ребята, смотрите канал "Культура"!"

периодически смотрю.

Сообщение от QQev

Я за право выбора, а не за запрещение.

Блин, не об этом речь. Я тоже за право выбора, в рамках здравого смысла. А не когда по ТВ во все дырки Собчак засовывают. (Кроме, может, Культуры, Рамблера и Вестей. )

Сообщение от grigor

Сегодня главный воспитатель молодёжи - телевизор

Нее... Сегодня Интернет... В принципе нужна фильтрация дерьма, а не цензура. Я бы так сказал.

Сообщение от grigor

Проститутки всех калибров от вокзальных до парламентских, болтуны и жулики, голубые и розовые..

Вот именно. Дело даже не в семьянине или труженнике, а вообще в том, что упорно говно на вилы поднимают.

Сообщение от grigor

но надо очистить СМИ от гнусных и откровенно пошлых вещей.

я это и имел ввиду.

Сообщение от Марафет

балета - на телевидении, песен Пахмутовой - на радио, газеты Правда - в почтовом ящике.

дело не в балете и Пахмутовой, а в идиотизме в СМИ.
Хочешь балет - смотри культуру.

Сообщение от Марафет

По-вашему цензура заинтересована в материальном благополучии канала?

Хм... Интересный момент. Т.е. заработаем бабло любым способом? А государство и не должно быть заинтересовано в наживе любым способом отдельных лиц. Цензура должна работать на уровне закона, а все ост. комммерч. СМИ должны подстраиваться под нее. Также как подстраиваются под закон О Рекламе, например. Может завтра будет выгодно анашу по ТВ рекламировать, и че?))

Сообщение от Слай

Посмотрите на рейтинг канала "Культура".

Зачем гос. каналу работать на рейтинг, когда он кормится с ладони государства? Это комки выживают любой ценой.) Культура имеет свою аудиторию и этого вполне достаточно.

[RDman]

Сообщение от Марафет

что люди могут за идею работать, не так ли Слай?

работать надо за деньги, идея должна сопутствовать этому. ИМХО

Сообщение от QQev

Для некоторых форумцев это товарищ Гитлер

и Гитлер и Зверев как примеры для подражания, очередной раз показывают отсутствие той самой цензуры, фильтрации в СМИ , идеалогии в обществе.

[fcfv]

Сообщение от RDman

Ну может хоть не в советском понимании цензуры, а хотя бы некий фильтр, отсеивающий западное низкосортное дерьмо по ТВ, гламурных девиц, Сереж Зверевых и прочих пидерасов... неплохо бы разработать нац. идею, а то нищему народу на блондинок в шоколаде, спецдомов 2 и тп смотреть уже тошно. Не только мое имхо. Лучше б больше позитива вносили, меньше идиотов бы вокруг было..

плюс стотышь миллионов....
олидарен очень сильно

[grigor]

Сообщение от QQev

Эту фразу нужно было начинать так: "Я "Известия" в руках не держал, но думаю что 70%..." далее - по тексту. Я делаю вывод, что в вашем доме кроме "Экспресс-газеты" и пятничной "Комсомолки" других изданий не бывает. Да, про "Спид-инфо" забыл!

Судя по манере общения Вы явно не на "ЛГ" воспитывались, но речь идёт не о Вас, а о молодом поколении. Постарайтесь обойтись без личных выпадов - мы не на соловьёвской передаче " К барьеру".

[tyua]

Цензуру изданий и передач сейчас вершит владелец/спонсор.

[Teddybear]

Сообщение от RDman

Может завтра будет выгодно анашу по ТВ рекламировать, и че?))

И они охотно станут это делать. Деньги не пахнут. Как там у классика? "Нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист ради 300% прибыли".(с) Так кажется?

[Sandy]

а кто такой Зверев и за что его так не любят?

[Teddybear]

Сообщение от Sandy

а кто такой Зверев и за что его так не любят?

Оно когда-то было парикмахером. А теперь оно еще и поет. Гломурный педорас.

[Sandy]

Сообщение от Teddybear

А теперь оно еще и поет. Гломурный педорас

типа Витаса?
ну я просто телевизор вообще не смотрю уже года три..

[Teddybear]

Сообщение от Sandy

ну я просто телевизор вообще не смотрю уже года три..

Поверь, ничего не потерял..

Сообщение от Sandy

типа Витаса?

Хуже.. Тот хоть на мужика похож внешне.. А у Зверева силикон в губах. Тьфу..

[fairat]

оно конечно баян, но думаю проект "Казнь со звёздами" хотели бы увидеть многие...

[Texhik]

Запрещать ни чего не надо.У каждого журналиста должна быть само цензура,да и мы должны выбирать что читать и смотреть.

[Reader]

Сообщение от Texhik

У каждого журналиста должна быть само цензура

Должна. Только её никогда не будет. Ибо народ падок, например, до сенсаций. А сенсации, хлеб журналистов, и им зачастую пох какие либо принципы. Вспомним принцессу Диану, которую журналюги буквально в гроб загнали.

[Texhik]

Reader, Соглашусь,но большинство "сенсаций" журналисты сами придумывают.

[Reader]

Texhik, поэтому есть смысл в регулировании деятельности сми. Не обязательно это должна быть госструктура, какая нибудь общественная организация, с правом выходить с предложениями в органы местного самоуправления.

[RDman]

Сообщение от Sandy

а кто такой Зверев и за что его так не любят?

экранный педерас

[fairat]

Сообщение от Texhik

Reader, Соглашусь,но большинство "сенсаций" журналисты сами придумывают.

мне рассказывали, как родилась сенсация про акул в воронежском водохранилище

[Teddybear]

Сообщение от Texhik

У каждого журналиста должна быть само цензура,да и мы должны выбирать что читать и смотреть.

Какая нах самоцензура... Тут же говорили уже, что за бабло они будут писать что угодно, в т.ч. рекламировать наркоту. А картинку из Молотка видел? Нравится? Деццкий журнал, бля.

Сообщение от Reader

поэтому есть смысл в регулировании деятельности сми. Не обязательно это должна быть госструктура, какая нибудь общественная организация, с правом выходить с предложениями в органы местного самоуправления.

И между прочим, такая организация есть например, во Франции, если я не ошибаюсь.

[QQev]

Сообщение от RDman

и Гитлер и Зверев как примеры для подражания, очередной раз показывают отсутствие той самой цензуры, фильтрации в СМИ , идеалогии в обществе.

А***ть! Дайте две! На каком канале Гитлер поёт песни? На какую кнопку мне нажать, чтобы посмотреть интервью с Гитлером? Где, где его пиарят, а?

Сообщение от grigor

Судя по манере общения Вы явно не на "ЛГ" воспитывались, но речь идёт не о Вас, а о молодом поколении.

Прикольно съехал с темы о содержании "Известий", кросафчег!
Тогда расскажи мне, каким это образом поколения, воспитанные на "правдах" и балетах, ухитрились вырастить миллионы ублюдков? Почему они создали пидopcкое ТВ?

[tyua]

Сообщение от QQev

А***ть! Дайте две! На каком канале Гитлер поёт песни? На какую кнопку мне нажать, чтобы посмотреть интервью с Гитлером? Где, где его пиарят, а?

Адольф Гитлер жив! Я видел его вчера. В очереди. Он сдавал бутылки...

[RDman]

Сообщение от QQev

А***ть! Дайте две! На каком канале Гитлер поёт песни? На какую кнопку мне нажать, чтобы посмотреть интервью с Гитлером? Где, где его пиарят, а?

Леша, надо на вопросы смотреть ширше) . Причем здесь песни в его исполнении? Достаточно того, что он был и на его имени и идеях можно здорово сыграть.

Сообщение от RDman

Гитлер и Зверев как примеры для подражания, очередной раз показывают отсутствие той самой цензуры,

именно так, что государство, в свое время похерив весь контроль как над СМИ, так и над мозгами людей и способствовало тому, что

Сообщение от QQev

поколения, воспитанные на "правдах" и балетах, ухитрились вырастить миллионы ублюдков? Почему они создали пидopcкое ТВ?

воспитало не поколение, а отсутствие нормальной политики в отношении граждан.

[NaTASHkA]

даа, постов разношерстных масса, без 100 грамм не разберешься
я считаю, что цензура нужна! да! но просто это слово благодаря советской власти преобрело очень негативный оттенок, как кто-то уже сказал, нужен отсев... как бы помягче, фекалий. думаю, что многие понимают или в глубине души считают что нельзя все пропускать, но дело в том, кто будет все это осуществлять и отслеживать, ведь снова может получится так, что уже за этим человеком нужно будет вести контроль, и что для этого человека норма, для другого будет неприемлимо. Поэтому цензура должна быть внутри семьи, а потом и внутри каждого человека, заложить это может опять же таки семья.
Потому что есть такой возраст, когда даже очень умный от природы человек может не то принять за чистую монету и пойти не по тому пути, а там затянет и пошло поехало...

[Teddybear]

NaTASHkA,
Все верно.. Тоько почему-то, как только здравомыслящие люди поднимают этот вопрос, сразу начинается вой "либералов" и "гуманистов". Точно по Климову - дьявола за хвост дергают..