АРХИВ 2007: КЛУБ для общения фотографов/видеооператоров

[TFbird]

А ведь vadenvor прав.
Товарищи, срочно переходим на мыло Digital8.
Если в зажатом для веб видео разницы особо не видно, зачем платить больше?
Зачем дорогие конвертеры, стедикамы?
"Летать"-то удобнее с мыльницей!
Снял мылом под леттербокс, уменьшив и без того крошечный обзор объектива, мы добьемся окупаемости железа 5 раз за месяц.
Главное, блюром и старым кино размазать картинку как следует.
А как общие планы и объем? В крошечный угол не помещается ничего?
А не нужны нам общие! И чередование планов не надо.
Мы сами с усами и наука у нас своя.

[vadenvor]

Сообщение от TFbird

Если в зажатом для веб видео разницы особо не видно, зачем платить больше?

см. пост 649

Сообщение от TFbird

А как общие планы и объем? В крошечный угол не помещается ничего?

для этого можно насадить широкоуголку. А зум, там X20, а в 2100?

Сообщение от TFbird

А не нужны нам общие! И чередование планов не надо.

Посмотрим выложенные мною работы. Там и общие и чередование планов.

[Valdemar]

А кстати, мне с Sony FX-1 летать стало удобнее чем с Canon XM-2, потому как она тяжелее и поэтому инертнее, движения становятся плавнее, статичнее...

[vadenvor]

Сообщение от TFbird

Товарищи, срочно переходим на мыло Digital8.

Я не нахваливаю мыло.Это хороший помощник во многих моментах.
А вообще 2100 самый оптимальный вариант....

Сообщение от Valdemar

А кстати, мне с Sony FX-1 летать стало удобнее

А ты в окно машины на большой скорости ее(за 100.000р) на штативе вынешь на 1.5-2м или не рискнешь?

[Mалышка]

Сообщение от goldren

домашний альбом.

Это во Дворце Бракосочетания?

Сообщение от goldren

"все хотят замуж"

Долго смеялась над фотой)

Очень понравились эти две работы!

[vadenvor]

Сообщение от TFbird

Снял мылом под леттербокс, уменьшив и без того крошечный обзор объектива, мы добьемся окупаемости железа 5 раз за месяц.

Давайте обсуждать по существу. О режиссуре видео-монтажа и о качестве композиционной съемки, а не о том какая камера круче.
Тема мыльниц закрыта.

[[Л@на]]

vadenvor, когда мы с мужем встречались с различными операторами и ходили по студиям, то я естественно, смотрела на картинку и на результат. Мне это интересней. А он в свою очередь спрашивал, чем снимают ну и другие технические ньюансы, в которых я слабо разбираюсь+)

[Motonych]

Хорош пиписька мериться, ВАМ же сказали, не размер главное а работоспособность. Вопрос не в аппаратуре, а в умении снимать. Если у человека есть заказчики то какие вопросы? Он занял свою нишу на рынке. Когда народ накушается, пойдет к "крутым" с HDV. Только не факт, что тот у кого HDV в руках, снимет круче

[Motonych]

А Вам слабо?

[Valdemar]

А ты в окно машины на большой скорости ее(за 100.000р) на штативе вынешь на 1.5-2м или не рискнешь?

А нафига?Есть другие способы снять машину в движении...снизу, сбоку, спереди , сзади...с моста.Вот пример поездки в ЗАГС.30М

[krystall]

16:9 это соотношение сторон а не разрешение кадра, которое считается более естественным для человека.
анаморфная насадка-единственное чтоможет без потери качества 4:3 превратить в 16:9. а качества много не бывает.
у каждого третьего моего клиента стоит плазма или LCD и ему важно "честное"16:9, а если нет- так скоро будет.
Господа-работайте на перспективу!
козырять дорогостоящим оборудованием может каждый ? я к сожалениею не могу ,хотя точно знаю что мне надо.

какой упор на качество?- 90 процентов снимает на 2100 и берут именно за творчество!

Наш менеджер-консультант ничего не смыслит в форме пикселя и в разрешении картинки. просто ставит диски в DVD. у неё ставка,а не сдельная.
никто из кожи не лезет.
Называя себя профи НЕЛЬЗЯ работать на любительском оборудовании.
HD ещё 2 года назад вещало в столице,через несколько лет у нас будет цифровое вещание- почитайте 625.
когда люди раскушают - нужно быть во всеоружии.

я считаю, что в этой ветке нужно не только понтоваться но и "воспитывать" клиента,обьяснять разницу, а элементарные знания никому не мешали,особенно начинающим операторам.

Картинка ,снятая в HDV и смонтированная в ликвиде выглядит ЛУЧШЕ оригинала 2100 и тем более D8.
Бета кстати проигрывает HD.

отдаём HDD клиенту в формате M2T либо mpeg2 1440х1080 и при выходе Голубого луча переписывем на него+ обычный dvd

2100 выставляю на 5 см от асфальта - не проблема
есть мысль - лимузин проезжающий сверху.
FX стоит уже 88.000

Вальдемар прав- масса инертна и по этому движение будет плавней(физика 8 класс) при достаточной физ. силе оператора.

отличие не в тех. параметрах а в качестве ОПТИКИ
и 20* зумм тут не причём в XM2 тоже 20 крат и что?

Почему считаете что депутаты не обращаются к нам ?

прошу прощения у модератора и у Антона за флуд ,но не надо вешать лапшу здесь именно потому, что это читает масса непрофессионалов полагаясь на Вас как на авторитет.

PS по режиссуре высказался Эмиль..

[goldren]

Сообщение от Mалышка

Это во Дворце Бракосочетания?

Долго смеялась над фотой)

Очень понравились эти две работы!

ага. спасибо. извините за ISO3200
да, это ДБС коминтерновского района.

Сообщение от Motonych

А Вам слабо?

я так могу тоже!!! чтоб мне яйца слоновьей дробью разорвало!

[Motonych]

Сообщение от goldren

я так могу тоже!!! чтоб мне яйца слоновьей дробью разорвало!

Готов заснять для книги рекордов ЗАГС.

[goldren]

пока нормальный фотограф Геннадий сымал лучшие моменты - я охотился за лучшими моментами фотографа. (ну как обычно)

[Cашoк]

Сообщение от TFbird

А ведь vadenvor прав.
Товарищи, срочно переходим на мыло Digital8.
Если в зажатом для веб видео разницы особо не видно, зачем платить больше?
Зачем дорогие конвертеры, стедикамы?
"Летать"-то удобнее с мыльницей!
Снял мылом под леттербокс, уменьшив и без того крошечный обзор объектива, мы добьемся окупаемости железа 5 раз за месяц.
Главное, блюром и старым кино размазать картинку как следует.
А как общие планы и объем? В крошечный угол не помещается ничего?
А не нужны нам общие! И чередование планов не надо.
Мы сами с усами и наука у нас своя.

А вы его результат видели молодой человек.
А я видел. Вам до такого результата даже имя Камеру Sony 250 и JVC 5000. Далеко, ох как далеко.
Техника съёмки и техника монтажа на высшем проф.уровне.
Читайте уважаемый Соколова А.Г издание 1-3.
А потом будете камерами мериться.
Камера это понты для молодых, и для плохого освещения.
А с хорошим светом хоть на 1/6 матрицу бузуй разница для не профессионала не какая.
У меня Кенон 830I для непрофи снимает намного Ярче и насыщенее чем Сони 2100. Хотя я ей и не когда не снимаю , но Зимой с ней работать один кайф.
А как уж Сони 2100 клюёт это только одному богу известно.
Просто стыдно ходить по свадьбам с мыльницами вот и вся собственно разница.
А с другой стороны ходить в рваных штанах но с камей А1 Кенон намного стыднее. А по сути дело так и выходит.
Не имей левых заказов. и снимай дорогими камерами за 8 000 рублей с монтажём. Много ты поменяешь техники ???
Так что я имея 2100 прихожу к мнению лучше гавном и за 8 000руб. Чем добром за эти же деньги.
Вот по этому у меня на осень заказов нет. А у многих снимая за 5 000 рублей отбоя нет.
Вот вам братва и весь расклад.
А Соньками снимать надо в Столице нашей Родины за 30 но не за 5.
И мне глубоко насрать на карман кошелька клиента.
Я хочу кушать а не любоваться супер аппаратурой.
Моя жена зарабатывает деньги а я их трачу на аппаратуру Кайф да ???
Если зарабатывать бабло на других работниках со своими камерами, а монтировать самому кое как, то есть выход. За 2 суток весь монтаж, а не месяц геморроя.
Вот и Думай какую следующую камеру покупать.???
А Соньки жить то, не долго осталось.
Прошу извинить за флуд, Накипело.
Я в этом году на всякую ерунду к монтажу и к видео-фото потратил. 70 000 рублей , а заработал 120 000. Хороша работка ???

[TFbird]

krystall, присоединяюсь к этому и предыдущему постам по камерам.
Сашок, как, и вы тут? А я думал, что за вас сегодня vadenvor права качает.
Результаты уважаемого vadenvor видел.
...А вы мои результаты видели, пожилой человек?

[Cашoк]

У меня Кенон 830I для непрофи снимает намного Ярче и насыщенее чем Сони 2100. Хотя я ей и не когда не снимаю , но Зимой с ней работать один кайф.
А как уж Сони 2100 клюёт это только одному богу известно.
Просто стыдно ходить по свадьбам с мыльницами вот и вся собственно разница.
А с другой стороны ходить в рваных штанах но с камей А1 Кенон намного стыднее. А по сути дело так и выходит.
Не имей левых заказов. и снимай дорогими камерами за 8 000 рублей с монтажём. Много ты поменяешь техники ???
Так что я имея 2100 прихожу к мнению лучше гавном и за 8 000руб. Чем добром за эти же деньги.
Вот по этому у меня на осень заказов нет. А у многих снимая за 5 000 рублей отбоя нет.
Вот вам братва и весь расклад.
А Соньками снимать надо в Столице нашей Родины за 30 но не за 5.
И мне глубоко насрать на карман кошелька клиента.
Я хочу кушать а не любоваться супер аппаратурой.
Моя жена зарабатывает деньги а я их трачу на аппаратуру Кайф да ???
Если зарабатывать бабло на других работниках со своими камерами, а монтировать самому кое как, то есть выход. За 2 суток весь монтаж, а не месяц геморроя.
Вот и Думай какую следующую камеру покупать.???
А Соньки жить то, не долго осталось.
Прошу извинить за флуд, Накипело.
Я в этом году на всякую ерунду к монтажу и к видео-фото потратил. 70 000 рублей , а заработал 120 000. Хороша работка ???

[Cашoк]

Я видел результат vadenvor и вам до него ух как далеко.

[goldren]

блин. уже не обсуждение снимков, а железа =)

[TFbird]

Чем же примечательны работы vadenvor, кроме того, что они сняты мылом?
По поводу режиссуры и монтажа этого автора уже высказался Эмиль.

По аппаратной части справедливы посты krystall. Интересно, почему "железная" и материальная проблемы отдельно взятых операторов должны волновать клиента?

[[Л@на]]

goldren, отличный кадр=)

[Видеостудия ZooM]

Затянуто, сократить в два раза, устали смотреть.Ну нельзя так зацикливать музыку, одно и тоже. У Вас болезнь - жалко выбросить, что зря снимал. Надо все впиндюрить.

[vadenvor]

Сообщение от TFbird

По поводу режиссуры и монтажа этого автора уже высказался Эмиль.

А он что в этом шарит?

[vadenvor]

TFbirdду посвящается......
шло обсуждение роликаhttp://rapidshare.com/files/64300986/passazh.avi.html

Сообщение от TFbird

vadenvor, интересная работа.

Сообщение от TFbird

А в общем ролик очень понравился. Canon X** cнимаете?

Сообщение от Эмиль

Посмотрел ролик. Нет смысла выставлять на общее обозрение такие работы.
Музыка полностью не соответствует видео. Ролик сократить можно раза в три.
А что это у невесты переодически лоб горит? И почему " Пассаж"? Внутрь никто не заходил.
В конце вообще левота какя-то пошла. Зачем в конце памятник показывают?
Это не ролик, просто нарезка и даже не под музыку, а так себе,
как мышка под руку легла так и отрезал.

Сообщение от TFbird

Чем же примечательны работы vadenvor, кроме того, что они сняты мылом?
По поводу режиссуры и монтажа этого автора уже высказался Эмиль.

Сообщение от TFbird

А в общем ролик очень понравился. Canon X** cнимаете?

Сообщение от TFbird

По аппаратной части справедливы посты krystall.
Интересно, почему "железная" и материальная проблемы отдельно взятых операторов
должны волновать клиента?

Без комментариев........

[vadenvor]

Без старения.

http://rapidshare.com/files/65941834...trech.avi.html
10 Mb

[TFbird]

Сообщение от vadenvor

TFbirdду посвящается......
шло обсуждение роликаhttp://rapidshare.com/files/64300986/passazh.avi.html
Без комментариев........

А где вы тут противоречия видите?
В том, что "ролик очень понравился"?
Понравился. Я ожидал нечто несмотрибельное.
А ролик смотрибелен (в разрешении 320x190), не принимая в расчет грубые ошибки оператора, грамотно смонтирован под музыку, несмотря на недостаток исходного материала (не раскрыта тема собственно пассажа (ролик напомним "Фотосессия в пассаже"), собственно фотосессии, работы фотографа, фотопостановки и прочая и прочая).

Вы ждете, что ролик объявят гениальным?
..А вашу точку зрения единственно верной?

[Lati]

Сашок - это компьютерный вирус, поражающий форумцев в одном разделе всего в двух темах)))))) Симптомами поражения является непреодолимое желание помериться чем-нибудь с кем-нибудь и неконтролируемые позывы отстаивания своей точки зрения, болезненное реагирование на высказывания оппонентов. Мужчины, вы чего? Еще подеритесь, горячие эстонские парни.

[Lider-DV]

Уважаемые видеооператоры и монтажеры !!!
Вам не кажется что подобные дискуссии надо проводить на спец. форумах, закрытых от обывателя глаз...к примеру
http://www.videograph.ru/
один трёп ...вам своего времени не жалко???
тем кто хочет достойную критику, милости просим сюдаФОРУМ СОЮЗА СВАДЕБНЫХ ВИДЕОГРАФОВ > Производство свадебного видео фильма > Показываем и обмениваемся своими видео работами!

[[Л@на]]

Lati, что-то мне кажется, что vadenvor - брат Сашка ну или просто какой-то далеееекий его родственник=)

[bzyausya]

Сообщение от vadenvor

Без старения.
http://rapidshare.com/files/65253014...trech.avi.html
10 Mb

файл не найден