
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Легализация многожёнства в России
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
| Результаты опроса: Легализовать многожёнство? | |||
| За |
|
19 | 33.93% |
| Против |
|
37 | 66.07% |
| Голосовавшие: 56. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#122 |
|
Форумец
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007
|
Roni, да вопрос вообще неправильно поставлен. Вот примерно так надо. Пост нумер 104.
_supreme_, Я бы сказал надо вести речь не о многоженстве, а о многобабстве. Это значит что бы мужикам можно было налево шляться, а женам чтобы запрещено их за это сковородками бить! Вот как вопрос граммотно ставить надо. |
|
|
|
|
#123 | ||
|
Registered User
Сообщений: 2,115
Регистрация: 04.10.2005
Возраст: 41
|
Цитата:
На счёт жены вообще всё просто, многие страны придумали много способов. Цитата:
|
||
|
|
|
|
#124 | |
|
_
Сообщений: 16,382
Регистрация: 04.10.2007
|
Roni,
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#126 |
|
Форумец
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007
|
Roni, В примере речь идет о том что побивали камнями с разъяренных слонов женщин, так? Причем здесь тогда многоженство? Тогда пропагандируйте полиандрию...
скубиду, паяльник в анус... Вы за что на Камелию взъелись? Она вам не дала? Могу обрадовать - скорее всего и не даст. Они женщины такие, загадочные... |
|
|
|
|
#131 |
|
сапёр - пожарник
Сообщений: 4,806
Регистрация: 20.03.2005
Возраст: 61
|
"Зри в корень" (с) Козьма Прутков.
Всё таки, этот вопрос надо рассматривать на уровне морали... Как бы вы не ёрничали, но Россия всегда имела одну ТИТУЛЬНУЮ религию... и это у нас в крови, как бы вы не извращались в Форуме... Хотя, где русского не потрёшь - всегда татарин вылезет... Но, это - народы симбиоты. А Россия, всегда славилась тем, что могла поглощать и перемалывать другие народы. Вы посмотрите - нет уже никаких империй. Ни Английской, ни Французской, про Германскую, ваще не говорю.. И только 16 лет назад удалось порушить эту Страну. Что касается многожёнства - не будет этого, потому что не в традиции государства и умов большинства граждан этой страны.... Такие дела. К.Т. (сорре за пафос) |
|
|
|
|
#133 | |
|
сапёр - пожарник
Сообщений: 4,806
Регистрация: 20.03.2005
Возраст: 61
|
Ыщккн
Цитата:
... и ныне дикий тунгус и друг степей калмык..... (как понимаете - авторство не моё...) Такие дела. К.Т. |
|
|
|
|
|
#134 |
|
Форумец
Сообщений: 183
Регистрация: 09.03.2007
|
Многоженство - это не просто возможность зарегистрировать брак с несколькими женами. Это обязатльно часть сложившейся многовековой культуры. В странах с официально разрешенным многоженством совершенно другое отношение к браку и к женщине. И дело тут не в ограничении прав - вон Индией много лет правила женщина - России такое и не снилось.
И про имущественный ценз все верно говорили. Во многих восточных странах, кстати, жена может поать на развод в случае, если муж не может полностью ее содержать. Такой муж не считается мужчиной. А иначе как - понабрал жен, они понарожали детей, а содержать кто будет? А у нас даже алименты мужчины считают чем-то неприемлемым. Помимо всего прочего, введение многоженства еще и технически сложно. Это сколько же законов над переписать, сколько новых ввести! Многоженство "вводить" бессмысленно. Можно разрешить "гражданские союзы", как на западе. Это немного другое. |
|
|
|
|
#135 | |||
|
Форумец
Сообщений: 584
Регистрация: 08.08.2005
|
Цитата:
Респект. Цитата:
Хотя, конечно, Цитата:
|
|||
|
|
|
|
#136 | |
|
Форумец
Сообщений: 11,276
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 44
|
Цитата:
во-первых если мужику надо будеть гульнуть он и так гульнет без 3-х жен, но сделает это скрытно и возможно чуть погрызет "совесть" и делать это он будет как можно реже, а если легализовать многоженство, то как тут кто-то сказал что мол блятства станет меньше, так вот нет блятства станет куда больше, т.к его фактически легализует гос-во. С морально-этической стороны это не правильно, ибо многоженство оно действительно связано с устоявшимися традициями и религией, а не вводимыми законами Второе, если для того, чтобы получить вторую жену, потребуется согласие первой, то опять же нахрена такое узаконивать, если жена согласна, то я думаю в их дальнейшую судьбу гос-ву соваться не надо, они сами решат, что и как делать Третье, в нашей стране любой законодательный акт плодит дополнительную тучу чинуш, которые сей закон якобы будут контроллировать, а по факту брать бабосы, для успешного исполнения мужиками моего пункта 1. Оно нам надо, наши же налоги уходят не на действительно нужное дело, а на зарплаты кучи тупиц с волосатыми руками. |
|
|
|
|
|
#137 | ||
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|
|
#138 |
|
СамЭц
Сообщений: 24,362
Регистрация: 20.09.2004
|
Я бы разрешил еще многомужество
О как Ибо если уж принимать закон он должен действовать в обе стороны
|
|
|
|
|
#140 | |
|
СамЭц
Сообщений: 24,362
Регистрация: 20.09.2004
|
Цитата:
МЖМЖ так почему бы не узаконить все варианты Просто печать в паспорте она налагает более четкие обязательства в первую очередь по поводу имущества, сторон, так почему нет?
|
|
|
|
|
|
#145 |
|
Registered User
Сообщений: 1,713
Регистрация: 09.07.2015
|
|
|
|