Мухи и котлеты

[илья ильич]

Сообщение от DeniSS1

А если 95% против

Ссылку, плиз!

Сообщение от DeniSS1

(я в их числе)?

Ну, тогда, конечно.

[CowboyHugges]

Сообщение от DeniSS1

vi0, почему? А если 95% против (я в их числе)?

Ну, приблизительно такой процент людей, которые пишут в разделе откровенную чушь Думаю, им будет удобно в подразделе "лженаука".

[DeniSS1]

илья ильич, что бы была ссылка нужно сделать голосование. Я уже говорил. А вообще зря это. При обсуждении многих тем могут приводится гипотезы не подтверждённые или даже противоречащие научным данным (если это обсуждение, а не монолог). Но солько раз бывало, что опровергались эти самые данные, а не гипотеза, или исчезало противоречие. А считать, что в науке уже почти всё открыто и не принимать ничего нового - это вообще научный шовинизм (или дебилизм :-)). Так что разделение принесёт тлько вред.

[илья ильич]

Эх, сын полка ты наш...
Для начала проштудируй вот эту книжку:
http://litvak.ru/knigi/chelpanov/
Тогда тебе намного легче станет разговаривать с окружающими.
Только без обид...

[Roni]

Сообщение от Миша Ложкин

Надеюсь, администрация отреагирует - таки.

Какая администрация такие и модераторы, какие модераторы такой и форум.
Администрация уже давно забила на форум, поэтому он сейчас гниёт и разваливается.

[Xenon]

Сообщение от (KROT)

Раздел лженаука лучше назвать "нетрадиционное знание". Модератором посадить уфолога или колдуна. Он сам будет просить перемещать к нему все ненаучные темы

А может просто всю Лженауку перекинуть в Сверхестественное?

[alexwond]

помоему науку и лженауку можно разделить по количеству и источникам финансирования и генеалогическому дереву тех самых "колдунов и магов"

[Xenon]

Сообщение от alexwond

науку и лженауку можно разделить по количеству и источникам финансирования и генеалогическому дереву тех самых "колдунов и магов"

alexwond, верно сказано!