Знания высшего качества - в провинции?

[Красный]

На днях Благотворительный фонд В. Потанина, который уже пять лет занимается поддержкой самых талантливых студентов страны, подготовил собственный рейтинг. Его авторы не считали количество столов в аудиториях и книг в библиотеке. Зато с помощью тестов и игры эксперты фонда оценили, пожалуй, главное - навыки студентов и уровень подготовки молодых преподавателей.

Результат оказался удивительным на первый взгляд. В пятерке лидеров - четыре региональных вуза! А знаменитейший МГУ - лишь на 19-м месте!


Читать все

[грусть]

вот и результаты

[Красный]

грусть К сожалению, дальше там написано вот что


Но если разобраться, ничего сверхординарного в этом нет. Это ребятам из провинции приходится из кожи вон лезть, чтобы пробиться, найти интересную, престижную и денежную работу. Вот они и бьются за знания. А тем, кто поступил в МГУ, чаще всего, уже нет нужды опасаться за свое будущее. С таким дипломом на улице не останешься, вот и нет смысла растрачивать попусту энергию.

[Док]

А вот статья по версии информационного бюро «Седьмая столица»:
Министерством образования Российской Федерации недавно составлен рейтинг ведущих вузов страны в категории классических университетов. Учитывались интеллектуальный потенциал вуза, его материально-техническая и социально-культурная база, новые знания и технологии, интеграция в мировое сообщество. Основными параметрами являлись качество образования, успеваемость студентов, состав профессорско-преподавательского коллектива, воспитательная работа.
На первое место вышел Санкт-Петербургский госуниверситет. За ним следуют Московский физико-технический институт (государственный университет), Российский государственный университет дружбы народов, Томский и Казанский университеты. Южный федеральный округ в лидирующей группе представлен Ростовским (в десятке лучших), Кабардино-Балкарским (12 место) и Кубанским университетами

Нетрудно заметить, что рейтинг совершенно другой.
А по версии информационно-аналитического портала GazetaSNG.ru :
МГУ, МГИМО, Финансовая академия РФ,Академия народного хозяйства им. Плеханова, Санкт-Петербургский государственный университет, Московская государственная юридическая академия

По версии "независимой газеты":
1. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
2. Санкт-Петербургский государственный университет
3. Московский физико-технический институт (государственный университет)
4. Российский университет дружбы народов (Москва)
5. Томский государственный университет
6. Казанский государственный университет
7. Нижегородский государственный университет
8. Ростовский государственный университет
9. Уральский государственный университет (Екатеринбург)
10.Московский инженерно-физический институт (государственный университет)
11.Новосибирский государственный университет
12.Южно-Уральский государственный университет
13.Кабардино-Балкарский государственный университет
14.Кубанский государственный университет
15.Воронежский государственный университет

Причем, все они ссылаются на одно и то же исследование Минобразования.
Думаю, вывод из этого может быть только один: все рейтинги - полная фигня.

[Красный]

Док Немного не так... Исследования по сабжу были проведены группой экспертов от Потанина.. Впрочем, можно же и уточнить - проводилось ли что-то подобное в универе..

[Док]

Красный Очень мне любопытна была методика исследования, но ничего более внятного, чем эта статья в "комсомолке" так и не нашел. Без указания методов рейтингования, такая инфа, к сожалению, теряет всякий смысл.
Может кто знает подробности?

[грусть]

все рейтинги строятся по разным критериям. Если для потанина - главное гибкость, то для минобразования - оценки и тд

[Красный]

Док Там же


* Балл выводился по результатам двух исследований. Первое оценивало эрудицию студентов, их умение нестандартно мыслить, активность. Для этого ребята сдавали тесты и участвовали в ролевых играх. Второе было посвящено молодым педагогам (в возрасте до 35 лет, имеющим ученую степень и преподавательский стаж не менее 3-х лет). Эксперты изучали их научные работы. Одновременно оценку преподавателям выставляли студенты, у которых те вели занятия.


Красный добавил [date]1089646030[/date]:
грусть Главное - наверное то, что главное не для Потанина или МинОбра, а для рынка... нет?

[Странник]

Давно все в курсе, что ВГУ некоторое время не входит в пятёрку лучших университетов России. Воронежский университет здорово качнулся из за нехватки более молодых профессоров.

[Док]

Красный Бла-бла-бла это, а не информация. Что за исследование? Что за игры? Ни на одном из профессиональных сайтов, посвященных вопросам образования, об этом рейтинге ни слова...

Док добавил [date]1089646167[/date]:
Кстати, поучившись и в МГУ и в ВГУ, никак не могу согласиться с таким рейтингом.

[грусть]

Док это игры и тесты вместе с остальным - борьба за стипендию потаненскую. очень кстати интересная модель отбора "сильнейших"

[Daggerfall]

мдя.... кто хоть раз пил в парке у глваного корпуса вгу, тот наврядли согласится с подобными расстановками в рейтингах

[Grossmeister]

Valmont У нас на ФКН учился Михаил, он очень умный. На ФКН он был одним из отличников. Когда перевелся в МГУ, стал единственным отличником в группе. Это свидетельство в пользу того, что студенты ВГУ ничем не хуже студнетов МГУ. По поводу преподователей. Качество преподования вовсе не зависит от научных успехов преподователя, а бывает что и наоборот. Вот у нас еще в школе подрабатывал учителем доцент из педагогическог, который рассказывал так интересно и познавательно, что даже в ВГУ до сих пор с подобным интересом я слушал лекции еще только у трех преподователей. Если мерить количество вложенных денег, то, безусловно, лидирует МГУ.

[Grossmeister]

Valmont Приезжай, мы сыграем с тобой в шахматы. Какая связь между сложностью обучения и качеством? У меня друг учился в Мичиганском университете. Уровень сложности - примерно как ВГУ (с учетом того, что он изучал маркетинг не на родном языке). При этом сам учебный процесс - намного интереснее и продуктивнее.
Все школьное образование у нас в стране примерно на одном уровне, потому как один стандарт.

[Grossmeister]

Valmont Подводя итог, соглашусь, что конечно сам процесс обучения в столице - хорош, качественен, эффективен.

[Док]

Еще раз повторю: я учился и в МГУ и в ВГУ - качество преподавания несравнимое. В пользу МГУ, естественно. Но сказать, что там студенты сильно умнее - дык нет, такие же раз*издяи.

[01eg]

вы еще сравните ФКН ВГУ и журфак МГУ и попробуйте вычислить на каком из них лучше студенты географию знают

[Tangram]

Все москвичи стандартно, почему-то, забывают про Питер или Новосибирск.

[Alex__G]

А знаменитейший МГУ - лишь на 19-м месте

А Робби Вильямс спит с лошадьми

Мое ИМХО - образование везде очень плохое. Вопрос лишь в том, насколько.

Valmont
Жму руку и подписываюсь под каждым твоим словом

[Miane]

Томский университет - тоже очень сильный по уровню преподавания и по "маститости" преподавательского состава.

[Key]

Всегда сильны были вузы в тех городах, где есть отделения Академии Наук

[Xop]

Valmont У нас читали лекции декан физфака и декан ФКН. Знаний, вынесенных оттуда - почти 0. Не лекции, а пытка. С другой стороны, от многих других обычных преподавателей я получил знания, которые не потерял и использую и сейчас на работе. Так что тот факт, что лекцию читал вицепремьер ничего не говорит - человек может иметь много знаний, быть крут в их использовании, но быть полным нулем в педагогике. К сожалению, похоже на эту проблему сейчас часто закрывают глаза.

[Alex__G]

Xop
В отличие от деятелей типа деканов физфака и фкн, лекция, прочитанная вице-премьером может быть интересна как просто общение с известным и чем-то замечательным человеком

[Красный]

Alex__G Иными словами - новые связи - как аспект образования)

[Xop]

Alex__G Я не спорю, что она интересная в плане общения с известным человеком. Только мои знания по предмету от этого вряд ли как-то улучшатся.

[AishiDiho]

Я рейтингам не доверяю, а комсомолка жуткая газетенка. Считаю, что в мгу обучение качественней, потому как у преподавателей не только прочитанные книжки, а реальный опыт. Особенно это касается бизнеса и управления персоналом.

[01eg]

потому как у преподавателей не только прочитанные книжки, а реальный опыт. Особенно это касается бизнеса и управления персоналом.

я конечно не крутой специалист в педагогике, но вот с трудом себе представляю действительно хорошего преподавателя-предметника и одновременно хорошего бизнесмена и управленца - за двумя зайцами..., знаете ли...

[01eg]

Valmont как я есть человек простой и доверчивый так значится и поверю вам на слово - раз говорите "сконцентрированы" - видать так оно и есть...