
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Самый лучший антивирусник.
|
||
| Здесь обсуждаем всё, что связано с компьютерами : программы, железо и всё остальное. |
![]() |
|
|
|
Опции темы |
|
|
#4 |
|
лопата
Сообщений: 2,097
Регистрация: 22.02.2003
|
уже почти месяц сижу на панде, перивыкаю, комплект с файерволом, проверяет вроде всё что можно проверить, обновляется ежедневно практически база, нареканий нет, разве что оперативки не 5мегабайт жрёт
раньше был дрВеб (оч долго), но у меня было такое ощущение что он уже не тот (((( |
|
|
|
|
#6 |
|
PSN: SirKliv
Сообщений: 2,611
Регистрация: 16.01.2003
Возраст: 50
|
Сосед
Самый лучший антивирусник - умный пользователь компа. Не ходи по порносайтам (там диалеров куча), не качай всякую фигню, не пихай непонятные дискеты в дисковод, и т.д... Скажу про себя - никогда не устанавливал никаких антивирусных программ, и никогда вирусов не ловил... |
|
|
|
|
#7 |
|
бабай
Сообщений: 6,960
Регистрация: 29.07.2004
Возраст: 47
|
AVP не нравится. Проверяет все подряд (каждый открываемый файл), из-за этого тормоза страшные. Сейчас остановил выбор на Dr.WEB.
Умный пользователь - птица редкая... Особенно если доступ к компу имеет множество людей. У жены на работе (ВГЛТА) проблема решена так - есть специальная машина - "отстойник". Доступ к ней разрешен всем желающим. К сети она не подключена. Все приносимое извне проверяется на этом компе. Чаще всего попадаются вирусы VBS в документах офиса. Примерно каждый третий-четвертый файл... |
|
|
|
|
#8 |
|
Кровожадный
Сообщений: 13,354
Регистрация: 20.11.2003
|
builder про отстойник круто чисто по Русски ( у нас в универе лаб №271(бывшая47) админы писали на двери комп класса "прежде чем вставит дискету в дисковод проверьте её на наличиее вирусов" )): наверное надо было её на свет посмотреть у окна!)) , а почему про нортона и макаффи никто ничего не говорит
|
|
|
|
|
#9 |
|
вЫкинг
Сообщений: 2,691
Регистрация: 31.07.2004
Возраст: 39
|
Все антивирусы делают примерно одно и то же.
Мне к примеру больше нравиться Dr. Web, т. к.: Он работает намного шустрее и определяет вирусы даже если таких в его базе нет. (это было установлено опытным путем мы свой вирус писать пытались, и доктор веб его нашел!!! не знаю как!? а кашпировский не нашел...) А вообще считаются самыми надежными антивирусами - антивирусы-ревизоры они запоминают исходное состояние файлов каталогов, областей диска и т.д. При проверки такие антивирусы сравнивают файлы и каталоги с исходным их состоянием и если есть изменения то они об этом симафорят. Один из таких антивирусов Adinf (по-моему так пишется, читается "адинф") Тока вот есть у таких антивирусов значительный недостаток: они не ищют вирусы на съемных носителях... |
|
|
|
|
#10 |
|
он самый
Сообщений: 93
Регистрация: 12.10.2003
|
самого-самого просто не существует, как бы ни пытались доказать обратное. Есть лидеры и аутсайдеры. И еще есть такое понятие как бизнес.
Ничего лучше и удобнее для M$ WS, чем McAffee 7.0 Pro пока не встречал. Быстрый, относительно умеренный аппетит, можно включить проверку только входящей информации. Апдейты - регулярно + бренд ![]() Violator добавил [date]1092671011[/date]: metallic кто тебе такую лажу сказал? они все носители проверяют - только путь к таблицам укажи. И еще: какую версию adinf-a юзали?
|
|
|
|
|
#11 |
|
ОРТПЦ
Сообщений: 148
Регистрация: 07.12.2003
Возраст: 43
|
Symantec AntiVirus Corporate Edition 9.0
обновляется часто, настраивается просто, памяти и ресурсов есть довольно немного, в локалке хорошо работает: клиенты автоматом берут апдейты с сервера (который в свою очередь апдейтится из инета и тоже по расписанию). |
|
|
|
|
#17 |
|
вЫкинг
Сообщений: 2,691
Регистрация: 31.07.2004
Возраст: 39
|
Катерина Нортон антивирус - хуже назойливой мухи:
лезет куда надо и не надо (чаще куда не надо). Он вставляет свои ярлыки в папки и куда тока можно, даже корзину проверяет перед очисткой. А еще я нашел после его удаления системные файлы созданные им размером 600 Mb которые он не удасужился после себя подтереть после деинсталяции. |
|
|
|
|
#25 |
|
Yahoo.eu!
Сообщений: 50
Регистрация: 30.01.2004
Возраст: 43
|
На домашнем стоит Панда, правда не обновляла давно, но тем не менее, работает качественно. Так что ветвь первенства отдала бы все же панде. Зато на рабочем компе, несмотря на AVP, все же умудряюсь какую-нть заразу поймать.
|
|
|
|
|
#27 |
|
Форумец
Сообщений: 1,549
Регистрация: 25.01.2006
|
авп+аутпост, или кис, или нод+аутпост.
еще неплох панда и дрвеб. нортон слишком много всего проверяет. идеального антивируса нет, вирусы пишутся под определенный антивир, который пропустит его. в этом весь принцип. если машина неслабая, то рекомендую кис, если же мощи только на работу то нод. имхо. |
|
|
|
|
#28 |
|
старый хрыч
Сообщений: 6,334
Регистрация: 17.12.2006
Возраст: 38
|
builder, а почему не у всех каспер тормозит, не подскажите? Да и настройки там очень гибкие в плане того, что проверять.
По теме: KIS 7 или KAV 7. Достаточно гибкая настройка, регулярные обновления. Дома стоит, ни одного виря насколько помню не было, а вот на работе регулярно ловит вири, задолбали их на флехах носить, и причем самые свежие которых в базах нет... |
|
|