
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Красная армия всех сильней!?
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
| Результаты опроса: Считаете ли Вы что Армия РФ способна защитить РФ в условиях современной войны? | |||
| Способна. |
|
38 | 29.46% |
| Неспособна. |
|
33 | 25.58% |
| Только с применением ОМП. |
|
47 | 36.43% |
| Пох. |
|
11 | 8.53% |
| Голосовавшие: 129. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#272 | |
|
Форумец
Сообщений: 121
Регистрация: 15.04.2007
Возраст: 51
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#273 |
|
Форумец
Сообщений: 399
Регистрация: 30.11.2007
|
Ну ребята. Я в армии не служил но техникой интересуюсь...
Знач так: 1 Да. НА складах долгосрочного хранения стоит техника 80х годов. 2 Да. В России мало кто хочет служить. Но, товарищи, есть несколько НО: 1 Техника стоящая на вооружении стран НАТО и Китая в основном тоже 80х годов выпуска. 2На этих складах оч часто эту технику переставляют( приходит новый командир и вся техника меняет свое местоположение) 3 Югославия. США докладывали что каждый день они уничтожали какой либо обьект. Но умные сербы просто применяли хорошую маскировку и во всю использовали мобильность нынешней армии. 4 А у Китая чья техника на вооружении стоит? Все их танки и самолеты копии нашей техники( ток уменьшеные )) ).Собственно лично я считаю что если курс заданый Путиным будет продолжаться то года через 3 российская армия получит (в подавляющем большинстве) новую технику. З.Ы. И наши Т-55 созданные практически после WW2 всетаки схожи по характеристикам с американскими Т60. А Т80 и Т90 (кстати основная техника наших ВС) в открытом бою с Абрамсом имеют равные шансы( ато и превосходят его )) )
|
|
|
|
|
#274 |
|
Форумец
Сообщений: 399
Регистрация: 30.11.2007
|
И товарищи про "Метро 2033". Фантастика, да. Но , какаято странная фантастика. Да много выдумано, но- московское метро и задумывалось как огромное бомбоубежище...Думаю восновном все будет так как в книге токмо продержатся в метро люди намного меньше...
|
|
|
|
|
#275 | |
|
Форумец
Сообщений: 121
Регистрация: 15.04.2007
Возраст: 51
|
Цитата:
Второй аспект: нет ни одного основания, чтобы уходить под землю. Ни один существующий боеприпас не предусматривает долговременного заражения. Времена термоядерных зарядов особо высокой мощности и кобальтовых бомб прошли. |
|
|
|
|
|
#276 | |
|
Форумец
Сообщений: 7,481
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 53
|
Цитата:
1. Ага... наверное Ирак взяли техникой 80-х... 2. А вот Югославия - удары то были точечные... рассчитанные на разрушение систем ПВО, от котрых вообщем то мало было толку... на рузрушении здание силовых и военных структур... которые никак не замаскируешь... мост еще унитожали... только вот не решалис это делать, когда люди становились в "живую колонну"... А при желании, сами понимаете, от Сербии, если бы НАТОвцы на это решились, камня на камне бы не осталось через несколько часов... |
|
|
|
|
|
#277 | |
|
Форумец
Сообщений: 121
Регистрация: 15.04.2007
Возраст: 51
|
Цитата:
![]() Что значит "камня на камне"? Масштабные операции с привлечением значительных сил авиации при условии сохранения Сербией сил ПВО (а их не выбили) привели бы к значитеным потерям авиации. Точечные удары - да, были, отразить их все сербы в принципе не могли, но большинство объектов ифраструктуры уцелели. |
|
|
|
|
|
#278 | |
|
Форумец
Сообщений: 7,481
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 53
|
Цитата:
-Ущерб, нанесённый промышленным и транспортным объектам, школам, больницам, памятникам культуры оценивается в 100 млрд долларов. - Экономика страны была отброшена на уровень 1945 года. - НАТО применяло снаряды с обеднённым ураном, что привело к росту в Сербии злокачественных заболеваний. Учитывая бомбардировки предприятий химической промышленности, объектов водо- и электроснабжения, это едва не привело к экологической катастрофе на Балканах. -2,5 млн граждан осталось без каких-либо доходов и средств к существованию -В ходе бомбежек уничтожено около 50 фабрик и заводов, 18 электростанций, 34 моста, 50 больниц и поликлиник, многие учебные заведения: более 20 факультетов, 6 училищ, 40 средних и 300 начальных школ, 6 студенческих общежитий, а также свыше 50 дошкольный учреждений. Работы лишилось около 600 тысяч человек. -Большинство воздушных ударов было осуществлено на Приштину (374), Призрен (232), Белград (212), Урошевац (205), Джаковицу (190), Кралево и Ужице (145 на каждый город), Нови Сад (114)... -Большие повреждения нанесены автодорожной и железнодорожной сети страны, многие мосты и дороги были разрушены. -Бомбардировки НАТО повредили несколько тысяч хозяйственных и жилых объектов. -Военные действия НАТО в Югославии вызвали вспышку рабовладения в регионе. Множество женщин было похищено и продано в публичные дома. Женщины содержались в тюремных условиях и подвергались избиениям. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...%B8_%281999%29 ---------- При этом: На первом этапе блок НАТО задействовал 400 самолетов, из них 250 американских, в том числе бомбардировщики В-52 и невидимые, не засекаемые радиолокационными установками самолеты F-17. Флот НАТО в Адриатическом море насчитывал пять ракетных крейсеров, две подводные лодки с ракетным вооружением, два эсминца, два транспортных корабля, палубную авиацию, включая вертолеты. Всего в силах развертывания в начале операции было задействовано более 30 тыс. солдат и офицеров. Американский генерал Кларк, командующий силами НАТО в Европе, поставил перед войсками следующий комплекс задач: разрушать, уничтожать, разбивать, всемерно уменьшать военные силы Белграда, пока сербы не примут условия международного сообщества. Уже в первые две недели войны мощность нанесения ракетно-бомбовых ударов силами НАТО по Югославии оказались эквивалентны двум атомным бомбам, сброшенным на Хиросиму. При этом США использовали самые варварские способы войны, которые можно квалифицировать как преступление против мира и человечества... |
|
|
|
|
|
#279 |
|
Алёша Фомкин
Сообщений: 6,763
Регистрация: 29.09.2006
|
|
|
|
|
|
#280 |
|
Форумец
Сообщений: 399
Регистрация: 30.11.2007
|
1. Ага... наверное Ирак взяли техникой 80-х...
http://btvt.narod.ru/4/t-90vsabrams.htm SERG16 почитай сравнение основного танка ВС США и ВС России |
|
|
|
|
#281 |
|
Форумец
Сообщений: 399
Регистрация: 30.11.2007
|
Уважаемый blackthinckitty, да в бомбоубежище жить нельзя, но когда во всей стране никого нет то откуда ждать спасателей? В случае WW3 никто не выживет(кроме жителей африки, да и те через пару недель от холода подохнут).А ядерные заряды сча стоят на вооружении те которые как раз и рассчитаны на долглвременное заражение и т.д. Почти все тактическое ядерное оружие было пущено на металолом.
|
|
|
|
|
#282 |
|
Что бы все
Сообщений: 356
Регистрация: 26.10.2007
|
Надо не разговаривать, а всем в армию идти, что б туда не одних дебалов набирали
|
|
|
|
|
#283 | |
|
Форумец
Сообщений: 7,481
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 53
|
Цитата:
А современная армия сейчас - это комплекс взаимодействующих современных видов войск - это и артилерия, и авиация, и флот... и все остальное... плюс слежение, разведка, установка помех ( радиоэлектронная борьба)... и т.д. и т.п... ...КА-50 - тоже вот хороший вертолет, никто не спорит... только с момента производства опытного образца... много ли их поступило в войска... + многие современные образцы техники как были в единичных экземплярах, ... так и остались... |
|
|
|
|
|
#284 | |
|
Форумец
Сообщений: 69,971
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 36
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#285 | |||
|
Форумец
Сообщений: 121
Регистрация: 15.04.2007
Возраст: 51
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Дело в том, что главным поражающим эффектом ЯО является взрывная волна, а одним из основных требований является возможность ведения наступательных операций через зону поражения в течение суток. В принципе, "убийцы городов" всё равно дают приличное заражение, но и оно - некритично и позволяет выйти из зоны живым при мнимальной защите. |
|||
|
|
|
|
#286 |
|
Злой как @
Сообщений: 759
Регистрация: 28.02.2005
Возраст: 52
|
Gray Angel, вообщето называть Т-90 новым танком не корректно, это модернизация старого доброго Т-72. А Т-72 создавался для борьбы с американским старичком М-60. И почитай серию статей про наши танковые бронебойные снаряды. Они серьёзно устарели и не обеспечивают гарантированного поражения современных иностранных танков.
А в целом SERG16, всё правильно сказал. Воюют и побеждают не отдельные образцы вооружения. ЗЫ ещё интересно посмотреть сколько нового вооружения поступает в войска, обхохочешься....
|
|
|
|
|
#287 |
|
Форумец
Сообщений: 7,481
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 53
|
|
|
|
|
|
#289 |
|
Форумец
Сообщений: 7,481
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 53
|
При назначении на воинскую должность будет учитываться окружность талии
:http://www.rambler.ru/news/events/army/555678171.html |
|
|
|
|
#290 | |
|
Форумец
Сообщений: 6,086
Регистрация: 14.02.2007
Возраст: 42
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#292 | |
|
Форумец
Сообщений: 17,468
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 43
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#293 | |
|
Форумец
Сообщений: 6,086
Регистрация: 14.02.2007
Возраст: 42
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#294 |
|
Форумец
Сообщений: 7,481
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 53
|
|
|
|
|
|
#295 |
|
тыкватаква
Сообщений: 5,275
Регистрация: 20.04.2003
Возраст: 46
|
Нет больше пороха в пороховницах, или Как кончился запал у Красной Армии
http://www.inosmi.ru/translation/239536.html |
|
|
|
|
#296 |
|
Форумец
Сообщений: 399
Регистрация: 30.11.2007
|
Товарищ ALF! И что вы хотите сказать этой статьей? Это просто политическая пропагандистская статья. Испугались наши западные соседи, и вернулись к политтехнологиям времен холодной войны.
|
|
|
|
|
#298 | |
|
Форумец
Сообщений: 17,468
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 43
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#299 |
|
Форумец
Сообщений: 399
Регистрация: 30.11.2007
|
С самолетами кораблями- согласен, мало! Танки , забыли! Танки на ровне и даже лучше!
|
|
|