Нужна ли экология?

[Колхозник]

Считаю экологию лженаукой, созданной для отмывания денег

[Шарикоff]

я тоже колхозник!

[Колхозник]

Каждое живое существо, появляясь на планете полностью изменяет её среду и не строит из этого проблему, и человек не исключение и он не виноват, что появился на этой планете и тоже хочет кушать

[01eg]

Колхозник не виноват

но ведь и кушать ему комфортней за чистым столом, а не на помойке

[Колхозник]

Дак вот если слушать экологов, то вообще экологически чище ему кушать на земле, ни в коем случае не раздавив при этом никого и питаться впроголодь, чтобы не обделить никакую пичугу, хотя эти пичуги не думают о других, когда жрут других животных в немеряных количествах

[Аля]

Колхозник ну, сравнил, они же все-таки животные

[Колхозник]

А мы физически ничем не отличаемся. Наше существование, как живого организма основано на тех же принципах

[01eg]

Колхозник экологи, например, придумали такую штуку как "рекреация" - если по простому - загадил где природу, будь добр восстанови: деревья опять посади, воду очисть, мусор убери....

чем плохо то? потом и другие смогут на этом месте чем поживиться....

[Koozya]

они же все-таки животные

экологи?

[Колхозник]

Вот и я говорю они только и думают как сразу поживиться и ещё потом нажиться. О том-то и речь

[Аля]

Koozya, достал ты уже со своими приколами...... вот...хоть и смешно, правда....
Колхозник, если определиться в терминах, то наука - это сфера исследовательской деятельности, получающая какие-то новые знания о природе. Ты, получается, прав..... Ничего нового экология как наука ведь и вправду не разрабатывает.....

[zic]

Ничего нового экология как наука ведь и вправду не разрабатывает.....
Очень наивное утверждение.

[Колхозник]

+++ очень наивное утверждение+++. Очень наивная точка зрения,zic .

[Nebula]

В общем не хочу никого обидеть, но сразу видно что в обсуждении участвуют далекие от биологии и экологии люди. Поэтому приведу только один набивший оскомину пример: Запрет хорошоизвестного и якобы безопасного препарата ДДТ (не путать с группой) был обеспечен именно благодаря экологам, которые заметили, что пингвины и альбатросы вдруг в Антарктиде начали дохнуть, а при вскрытии экологи обнаружили в них ДДТ в лошадиных дозах. Так было установлено, что ДДТ по пищевым цепочкам накапливается в конечном потребителе (в том числе и в человеке). Просто пингвины живность более чувствительная чем человек вот и начали дохнуть раньше. Если бы этого не случилось, то все бы продолжали с радостной ухмылкой вываливать в природу тонны ДДТ. Вот вам и экология.

[ALev]

Нужна Экология пАлюбому! Очень нужная штука...

[Колхозник]

...Для отмывания грязных денег. А ДДТ начали заниматься по наводке производителей другого пестицида.Кстати сначала за очень приличную сумму, а потом выяснилось, что это действительно вредно

[Nebula]

Колхозник Дык этож хорошо, когда производители этой дряни друг на друга "капают". А задача эколого как раз и состоит чтоб вовремя сигнал уловить и по возможности быстрее запретить.

[alsnum]

И вовремя закрыть глаза на тех, кто больше платит...

[Nebula]

alsnum Спору нет и такое бывает. Но если вообще закрыть глаза на загрязнение окружающей среды и разогнать всех экологов, то мы (то есть люди) загнемся еще быстрее.

[Kabuki]

Колхозник
Экология, как наука познающая окружающий нас мир, в котором мы живем, существует и будет существовать и "без тебя и без меня" и отменить ее невозможно.
А вот о " сосунах" от прикладной экологии - это другая тема.
Хотя, кто что "сторожит" тот оттуда и имеет. Нельзя быть у ручья и не напиться, не так ли?
Практическая экология - есть тоже "ниша" для бизнеса, да еще какая!
Но, это зависит чисто от моральных принципов.
А это уже социологические, правовые и психологические вопросы.
Sorry

[ALev]

Kabuki полностью согласен!

[Колхозник]

Всё, оправдались. У ручья и не напиться, работать и не брать взяток, кто больше даст, натого и закрывать глаза, а в загрязнении обвинить того, кто отказываться платить - нормальная криминальная структура