Как оспорить в суде долговое обязательство?

[Vercetti]

Ситуация такая:
В 2006 году у нас на работе проходило сокращение и мне пришлось сотрудников устраивать на другие работы. Своему другу я нашел престижную работу, но там требовался подлный пакет документов, в т.ч. и военный билет, коего у него на данный момент не было. Он нашел какого-то сотрудника военкомата, который, по его словам, мог решить вопрос за две недели. Я ему советовал не торопиться с этим решением, а немного подождать, потому что проверенного канала решений подобных проблемм пока не было, но он сказал, что сроки поджимают и медлить нельзя.
В итоге он передал этому недобросовестному сотруднику деньги и взял с него рукописную расписку о том, что он дает ему деньги в долг на один месяц. Расписка была написана при свидетялях в кол-ве 2-х штук. Один из свидетелей наш общий друг, второго свидетеля мы найти сейчас не можем, т.к. он уехал в москву.
Итог уже понятен, по истечении месяца этот сотрудник ничего не сделал, ссылаясь на сложность внешнеполитической обстановки в мире, магнитные бури и т.д. По истечении второго месяца он вообще пропал: сменил телефоны, адреса, пароли, явки...
Как оказалось, и другу военный билет уже не так был нужен, договорились на его новой работе (классных спецов и без паспорта трудоустроить можно). Да и я потом забыл об этом.
Ндавно, месяца три назад, сидели, пили пиво, и я спросил, а как там дела с военником. Он говорит, что никак. Периодически звонит ему домой, к родителям, когда попадает, когда нет, в общем тот сотрудник постоянно отмазывается. А у меня как раз появился надежный человек, который может порешать вопрос с воен-билетом, правда подольше, где-то за месяц, ну и соответственно немного подороже, сколько времени-то прошло, уже другие деньги.
В общем он до того сотрудника дозвонился и потребовал с него свои деньги. Через два дня ему приходит повестка: явиться с вещами. Мы решили не торопиться с выбиванием долга, а сначала получить военник, нашли необходимую сумму, дождались получения, обмыли и стали думать дальше.
По своим каналам собрали необходимые сведения: где работает, сколько получает, все возможные сот. телефоны, место жит-ва родителей, тел-ны родителей, место жит-ва прошлой жены, тел-ны прошлой жены, прописку, место жит-ва будущей жены, тел-ны будущей жены, выяснили, где появляется, на каких местах и когда несет дежурства, в общем всю подноготную. Еще узнали, что он так кинул еще несколько человек, нахватал кредитов в банках, назанимал денег у сотрудников, в общем должен половине города. По непроверенным сведениям он спустил все эти деньги в одном из казино.
После этого начали наносить ему визиты по месту работы и напоминать о долге. Он как всегда отмазывается, мол денег нет, сейчас вот продам машину, квартиру и обязательно расчитаюсь, ставит свои сроки, обещает отдать побольше, но как всегда динамит. При разговоре с его родителями, мой друг был вообще послан на х.., ему сказали, что наш сын вообще никому ничего не должен и если он не остановит свои попытки забрать с него свои же деньги, то они (родители) примут меры. В общем решить проблему "полюбовно", без огласки и конфликтов они не хотят, но родители видимо ничего о своем сыне и не знают.
Не так давно я сам с ним беседовал. Он говорил, сто хочет продать какую-то недвижимость и погасить долг. Мы ему поставили крайний срок до конца февраля. При беседе с ним, я как-то почуствовал, что он нас вообще в серьез не воспринимает, думает, ну пришли, ну поговорили и х.. с ними. Диалог проходил в таком русле, как буд-то это мы ему чем-то обязаны, он для нас делает "великое" дело: ищет деньги, чтобы отдать долг. Как всегда к концу месяца он пропал.

В общем, дорогие форумчане, посоветуйте мне как цивилизованно с ним разобраться. Сейчас уже не 90-е и хотелось бы по закону забрать с него причитающуюся сумму. У меня есть три пути:

1. Наиболее оптимальный выход
Обратиться в суд и по решению суда взыскать с него эти деньги+моральный ущерб (не обяз-но)

2. Нежелательный, но возможный
Найти его и оказать силовое давление (это в наших силах, можно сделать почти законно), дабы дать понять, что с ним тут в слова играть никто не будет, что он должен серьезные деньги и надо их отдать. (Если честно, то у меня просто руки и ноги чешуться, так неприятен мне этот человек, но их, т.е. руки и ноги марать не хочется, всегда надо иметь голову на плечах и не испачкаться).

3. Нейтральный
Продать его дол третьму лицу
Переговоры уже велись, найдены люди, которые возмуться за это дело, достаточно просто позвонить. Тем более мой друг склонен к этому варианту, говорит, что деньги уже не имеют приорететного значения, хочется его просто наказадь чужими руками, чтобы он впредь не обманывал других людей и трижды подумал: затевать очередную авантюру или нет.

Я лично склонен к первому варианту развития событий, потому-что он наиболее цивилизованный и поэтому требуется юридическая консультация: какова вероятность того, что будет решение в нашу пользу и какие судебные издержки нам придется понести?

[rss]

Сообщение от Vercetti

какова вероятность того, что будет решение в нашу пользу и какие судебные издержки нам придется понести?

Зависит от текста расписки, факта подписания расписки именно этим человеком (может он на 2 минуты вышел с расписками и их подписал кто-то еще) и характера подписи на расписке - может, он только крестик - нолик поставил. Судебные издержки - госпошлина в зависимости от суммы иска (или заявления о выдаче судебного приказа – по обстоятельствам):
Налоговый кодекс:
Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями
1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 10 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 200 рублей;
от 10 001 рубля до 50 000 рублей - 400 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 10 000 рублей;
от 50 001 рубля до 100 000 рублей - 1 600 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 50 000 рублей;
от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей;
свыше 500 000 рублей - 6 600 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 500 000 рублей, но не более 20 000 рублей;
2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;

[Vercetti]

Спасибо за ответ.

Сообщение от rss

Зависит от текста расписки, факта подписания расписки именно этим человеком (может он на 2 минуты вышел с расписками и их подписал кто-то еще) и характера подписи на расписке - может, он только крестик - нолик поставил.

Текст расписки примерно такой: Я, такой-то такой-то, беру в долг у такогоо-то такого-то такую-то такую-то сумму на один месяц. Обязуюсь через месяц вернуть.
В расписке написаны паспортныее данные сторон, число, подписи, подписи свидетелеей. Его подпись сравнили с подписью в его паспорте - похожа.

[olay]

А что с военником, который получили через месяц, нормальный? Скока?

[Vercetti]

Сообщение от olay

А что с военником, который получили через месяц, нормальный? Скока?

Великолепный военник. Абсолютная отсрочка от армии. Легальный.

[Vercetti]

rss, слушай, мне тут сказали компитентные люди, что многое будет зависеть от экспертизы почерка, т.е. кто больше забошляет, тот и выиграет. Как не упустить этот момент?

[Vercetti]

Ну посоветуйте еще кто-нибудь...

[rss]

Vercetti,

Сообщение от Vercetti

компитентные люди

слышали звон, да не знают где он - эксперты несут уголовную ответственность и просто дорожат своей репутацией. Доказать их причастность к неадекватно проведенной экспертизе более чем реально, на то существуют дополнительная и повторная экспертиза. Мнение об эксперте, как об аукционисте, думающем как набить карман за счет левой экспертизы - в абсолютном большинстве случаев бред. Возможны, конечно, отдельные случаи, когда эксперт "смухлюет", но для этого в представленном на экспертизу материале должны быть моменты, позволяющие множественное толкование, иными словами возможность дать не категоричный, а вероятностный ответ (который к делу не пришьешь), эксперт должен состоять с заказчиком такого безобразия (а не с дядей с улицы) в близких кланово-родо-племенных отношениях и должна иметь место соответствующая риску эксперта финансовая мотивация. Сочетания всех эти факторов делает подкуп эксперта почти нереальным делом, тем более, что мне кажется, что в вашей расписке указана совсем не великая сумма (несколько десятков тыщ рэ), ради которой городить огород ни кто не будет.
Так что вам прямой путь в суд.

[jon_d]

Сообщение от rss

Vercetti,

Возможны, конечно, отдельные случаи, когда эксперт "смухлюет", но для этого в представленном на экспертизу материале должны быть моменты, позволяющие множественное толкование, иными словами возможность дать не категоричный, а вероятностный ответ (который к делу не пришьешь),

Согласен. К тому же, если расписка написана должником полностью от руки, им же (в идеале - той же ручкой) подписана, шанс на недостоверную экспертизу практически нулевой. Суд, экспертиза - Краснознаменная 2, подчерковедческая, кажется 4 этаж.