"остановка на ж/д перезде"

[d1m1k]

rss, жене говорю, надо же когда то учиться в суде разбираться, хотя конечно сомнительное "удовольствие"

[andi]

ниче не сомнительное, я к примеру, пока у меня права не отобрали ни правила и коап, ни прочие законы не читал особенно, не трогали и ладно. зато теперь . .

[d1m1k]

сижу перелопачиваю интернет, ищу как жалобу в прокуратуру написать пограммотней, звонок - почтальон принес заказное. В письме извещение - по ходатайству. Все таки дошло ходатайство. Как это воспринимать - как маленькую победу в несогласии с протоколом или перед судом они формальность просто выполнят?
Да еще нарыл в нете, что протокол должен составлять тот инспектор, который увидел нарушение.

В понедельник в ГАИ, на выходных еще поднатарюсь юридическими знаниями. Как хорошо, что есть ИНТЕРНЕТ )))

[d1m1k]

теперь о главном, полно эмоций

Был седня в ГАИ. Захожу в кабинет, там "мой" ))) инспектор и женщина майор видимо начальница группы разбора. Сразу на меня один там накинулся, вот типа я пишу что дистанция 5 метров была, и как же мне не удалось въехать в эту дистанцию, что у меня 4-ка 4,1 метра. Я отвечаю что я с рулеткой выбегал расстояние мерять, приблизительно написал, что щас не о дистанции речь идет а об остановке, но тут маойр вмешалась, сказала инспектору, бери его и идите в кабинет к себе пусть пишет объяснение по ситуации. Идем в кабинет, ну типа говорит пиши, что как было, ну и я практически все и написал из ходатайства. Еще один гаишник тоже начинает предъявлять мне свои знания по поводу ситуации, на что я (взял заранне распечатал комментарии по остановке) говорю, а вот генерал-майор пишет в комментариях про остановку -
"Термин "преднамеренное" включен в определение не случайно, а для того, чтобы выделить следующее: речь идет о случае, когда остановка предпринимается по желанию водителя, а не о вынужденной остановке или остановке по сигналам светофора или регулировщика. Преднамеренная остановка (совершаемая по желанию водителя) запрещена в местах, отмеченных знаком 3.27 "Остановка запрещена" или разметкой 1.4, а также в случаях, специально установленных Правилами."
привожу пример движения в пробке в левом ряду, где остановка запрещена, что получается инспектор подъедет и оштрафует, замолчал.
Пишу дальше, уже третий начинает про соблюдение дистанции (а они там на компах чето печатают), я отвечаю что в условиях данного потока соблюдать большую дистанцию не представлялось возможным.
Инспектор "мой", ходил и частенько повздохивал, возможно за закрытие дела им по голове не гладят. Написал объяснение, выходим - говорит, приезжай в пятницу в кабинет, она "майор" дело закроет. Все. Жду пятницы.

Так что всем спасибо за внимание, консультации, понимание, без вас было бы трудно отстаять.

З.Ы. прикол, что самое интересное забрали у меня ту распечатку с комментариями, типа к делу подшить видимо, а там как раз что за редакция, авторы и т.д., может сами потом проштудируют на досуге

[rss]

Сообщение от d1m1k

говорит, приезжай в пятницу в кабинет, она "майор" дело закроет.

Молодца, да еще и без адваоката обошелся Полку прибыло.

[rigorin]

d1m1k, во как!!! Поздравляю, только вот как бы до пятницы ничего не изменили А то ведь это слова пока...

[d1m1k]

rigorin, ну блин тада жалобу накатаю, это уж слишком, 1 апреля вроде прошло. Да и майор тетка, она ко мне вообще ничего не имела, сказала идите к себе разбирайтесь

[d1m1k]

ну вот закончилась моя эпопея с правами, седня забрал, дело закрыли по малозначительности. Постановление по почте выслали. Но там я прочитал их экземпляр, когда ехал от них малость задумался- там написано, что хоть остановка и была, но рассмотрев обстоятельства нарушения, решили, что малозначительное и ограничились устным замечанием. Т.е. оплошность инспектора признавать не захотели. Устное замечание - т.е. если будет еще похожая ситуация, то это будет оттягащающее событие и на штраф в 500 руб можно уже не рассчитывать?

В конце майор - женщина, спросила, ну мы как с вами расстаемся - с миром, без претензий, я ответил, что претензий нет. Вот блин менталитет российский - отстаиваешь правоту, отстоял, и когда к тебе уже хорошо и тактично относятся, забываешь про моральный и малость материальный ущерб.

[rss]

Сообщение от d1m1k

Устное замечание - т.е. если будет еще похожая ситуация, то это будет оттягащающее событие и на штраф в 500 руб можно уже не рассчитывать?

КоАП РФ

Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность

1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:
2) повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса;

Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Сообщение от d1m1k

В конце майор - женщина, спросила, ну мы как с вами расстаемся - с миром, без претензий, я ответил, что претензий нет.

Претензий нет - это когда выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. А так получается, что типа прав гаец, но милостив - ограничился предупреждением. Если есть желание и время следует и это постановление в суд обжаловать.

[redfax]

у одного знакомого после подобной эпопеи был проколот правый глаз в ВУ, посмотри внимательно

[andi]

был проколот правый глаз в ВУ

вообще такие права на замену. еще кто то советовал зажигалкой поработать.

[d1m1k]

Сообщение от redfax

был проколот правый глаз в ВУ

наверное магия вуду , вроде все на месте

[andi]

на самом деле просто гаишная метка, чтобы легче с тобой было (разводить на деньги/не связываться/и др.) в зависимости от метки.