откуда берется душа

[Аспирант]

Возник на работе спор. Если в православии нет переселения душ и каждая душа бессмертна и принадлежит одному человеку(даже после его смерти), то откуда берутся души
для новорожденых? Ограничено ли количество душ?
Если ограничено количество, то что будет когда все души будут востребованы?

[Daggerfall]

когда христиане решили посмеяться над верой буддистов в перерождение душ, указав на тот факт, что количество людей на земле за последние тысячелетия возросло во многие тысячи раз, те ответили:
"а вы подсчитали, сколько за это время вырубили дубов?"
(с)

[Аспирант]

Daggerfall Я не хочу смеяться ни над чьей верой.
С буддистами твой аргумент понятен, но в христианстве нет перерождения душ.

[Daggerfall]

а я что-то сказал про перерождение душ в христианстве?

[Морж]

"Отец Мой доныне делает,и Я делаю"
Бог продолжает творить души человеческие.
Души детей Он творит из душ родителей.
Поэтому и существуют так называемые генетические склонности.
"то что будет когда все души будут востребованы?"
Кем? Зачем?

[Док]

На самом деле, людей на свете немного, человек 200, а остальные - фантомы без души, созданные их больным воображением.

[sturb]

Души детей Он творит из душ родителей.

О, да Бог стал пользоваться генетикой. Давно ли?

[das]

Аспирант Скорее все просто не у всех есть души, а только у некоторой части человечества, помоему так

[BNKTOP]

sturb
давно, семь Дней назад,а если применительно к человеку то вчера
см. монографию например здесь
http://magister.msk.ru/relig/bible/rusbib01.htm

das
Шалом,
и правда , откуда душа у этих гоев...

[ssaa]

Первоначальное сообщение от Морж
" Души детей Он творит из душ родителей.
Поэтому и существуют так называемые генетические склонности.

не вспомнишь, где это тебе встречалось?
мне более близка идея, что душевные качества переходят к детям: по генам и при воспитании, а в создании _души_ родители участвуют вместе с Богом.

[Морж]

Где мне вспомнить,брат,склероз,склероз.
Вот у академика спросил бы,он наверняка знает.

[Myx]

Док Здорово! Спасибо за эту мысль.

[1lotos1]

а вы знаете о процессе принятия Нового завета священным Синодом?
знаете ли что было представлено несколько десятков Евангелий а выбрали четыре
а ведь в некоторых из остальных была озвучена и реинкарнация.

[Морж]

Бред сивой кобылы.
Может быть ты там и озвучивал?

[1lotos1]

Морж секундочку - Бред сивой кобылы - это прерывание диалога
где твои факты морж?

[Francina]

Аспирант душа у новорожденного появляется в момент рождения. Она дается ребенку и таким образом он выживает в родах. Это частица СВЕТА, который пронизывает наш мир, но не каждому дано ощущать этот свет. Возможно, количество душ ограничено, т. к. приходится ждать. И очень страшно за малыша, потому что помочь нельзя, невозможно вмешаться в ход событий.

[Морж]

А ты не прерывайся.Озвучивай дальше давай.
Каким это Священным Синодом был принят Новый Завет?
Ну-ка,подскажи.
Каких конкретно несколько десятков евангелий было представлено и где?
Ну-ка,перечисли.
И ,наконец,в которых евангелиях речь шла об инкарнации?
Давай,отвечай.

Морж добавил [date]1098472217[/date]:
Душа вселяется с момента зачатия.
Иной раз даже и до зачатия(и за пару месяцев бывает)душа будущего человека витает над родителями,а будущей матери сны снятся,будто у нее ребенок.

[Francina]

Морж в тебя зачинали? В меня - да. Несколько раз. НИЧЕГО не вселяется. Аборт - и конец. Если Я так решила. Правда, остаются сомнения - САМА ЛИ РЕШИЛА??? Совсем ли САМА?

[1lotos1]

поищи в интернете апокрифический те неканонизированный Новый завет

1lotos1 добавил [date]1098472823[/date]:
http://sbible.boom.ru/books/brus03.htm

[Морж]

"поищи в интернете апокрифический те неканонизированный Новый завет"
Вот где прерывание разговора.И это ответ? Да-аа..

Франсина ,аборт - убийство.
Ты не можешь быть уверена,если ты не чувствовала.
Нельзя же полагать,что ,если я чего-то не чувствую,то и все не чувствуют.
Твое чувствование зависит от твоего духовного состояния.

"Аборт - и конец."
Нет,не конец!
Они потом будут стоять перед нами ,смотреть нам в глаза и спрашивать:"мама и папа,за что вы нас убили?"

[Francina]

Морж аборт - не убийство. Убийство и преступление - рождение НЕНУЖНОГО ребенка.

Никто не стоит. Ничего не спрашивает. Хотя, по-первости я переживала просто жутко. Было жалко, правда.

Ну да ладно. Думай, как хочешь. Позволил себе голову забить православщиной - твой персональный выбор. Никто же не неволил.

[1lotos1]

Собрание книг в Новозаветный канон было совершено первохристианской Церковью, и участники этого великого дела были руководимы Духом Святым. Канон Нового Завета был принят и утвержден Церковью на Лаодикийском Соборе в 363 г. и подтвержден Соборами Иппонским 393 г. и Карфагенским 397 г." Мы можем ответить, что если церковь установила канон, то почему мы должны так быть мучимы вопросом какие еще книги должны войти в него? Ведь после утверждения канона никто из присутствующих на соборе не осмелился поставить свои сочинения наряду с апостольскими. Почему последующие соборы не канонизировали другие книги как сегодня православные канонизируют людей? И как замечено, сколько Соборов было после канонизации, но никто не осмелился предложить свои слова как богодухновенные? В конечном итоге доказательства против ересей, ради которых и против которых они собирались, строились не на мудрости присутствующих, а на Слове Божьем!
-цитата http://eresitora.narod.ru/prav_kat2.htm

[Морж]

Спаси Господи.
Скажу тебе,а ты подумай:
"дьяволу плохие,злые люди не нужны,они и так в его власти.А вот хорошие,добрые,ему очень нужны,чтобы их спортить и к себе захапать."

Морж добавил [date]1098473693[/date]:
Хорошо,1lotos1 ,продолжай,пожалуйста, дальше.

[1lotos1]

Следовательно, на практике не все Священное Предание признается православной церковью, тем более, что есть большое количество преданий, признаваемых католической церковью и прямо отвергаемых православием. ]]

Такое положение вносит большую неустойчивость в само основание духовной жизни православной церкви.
цитата оттуда же

1lotos1 добавил [date]1098473884[/date]:
как найду апокрифический Новый Завет (трудно найти - но факт существования не вызывает сомнений) так дам ссылку
мне кажется Христианство не приемлет реинкарнации для того чтобы человек стремился реализовать себя в течение одной жизни а не рассчитывал на следующие.

[Морж]

Как это следует одно из другого,не понимаю.
То,что Апостол велит стойко держаться Предания,а тора.ру не велит,-это что,аргумент?
То,что Спаситель обличал и отвергал именно фарисейские предания,тора.ру использует,как основание для того,чтобы отвергать Священное Предание Церкви,-это аргумент?
Что-то и продолжать -то более не хочется.
Пусть наши грамотные апологеты лучше тут выскажутся,а я пока подожду.

Морж добавил [date]1098474391[/date]:
А вообще добавлю,что Лютером запахло.
Начало-то у Лютера было хорошее,а конец привел в пропасть.
Как сказано:"дорога в ад выстлана благими намерениями".

[Док]

1lotos1

как найду апокрифический Новый Завет (трудно найти - но факт существования не вызывает сомнений)

Ничего не трудно. Апокрифические евангелия издавались и не раз - у меня есть. Лениво сейчас в гугль лезть, но наверняка и в электронном виде найти можно...
Кстати, очень советую почитать - становится понятно, какому сильному упрощению библия подверглась при канонизации.

[Эрика]

Читала кое-какие апокрифы -- очень, очень непростая литература...

становится понятно, какому сильному упрощению библия подверглась при канонизации.

похоже, так.

[Francina]

Морж ты живешь прям в постоянном страхе. Тебя это устраивает?

[брат Никодим (Хуарес)]

Эрика Док

Кстати, очень советую почитать - становится понятно, какому сильному упрощению библия подверглась при канонизации.

ага, а еще при этом советую включить мозги и посмотреть историческую литературу о том, в каких местах и в какое время эти апокрифы создавались. А потом уж судить, было упрощение или отсечение неаутентичных текстов.

Рекомендую советскую еще книгу.

И.С.Свенцицкая. Тайные писания первых христиан

http://lib.ru/HRISTIAN/ATH/sv_tain.txt

[Эрика]

брат Никодим (Хуарес) Не знаю, как у Дока, а у меня мозги что-то не включаются. Апокриф Иоанна, например, чем обязан местам и временам?

Кстати говоря, версия (попсовая достаточно) о том, что Апокалипсис есть политический памфлет, у меня почему-то не вызывает душевного отклика. Или не то имеется в виду?