Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Соединить 2 USB устройства |
Программирование микроконтролеров,ремонт аудио/видео/бытовой техники,полезные устройства для дома,телефония, обсуждение статей журнала Радио |
|
Опции темы |
21.08.2007, 22:09 | #1 |
Форумец
Сообщений: 57
Регистрация: 30.07.2005
Возраст: 71
Не в сети |
Соединить 2 USB устройства
Есть такая задача: соединить USB веб камеру и USB флешку чтобы сделать что-то вроде небольшого цифрового фотоаппарата. Вероятно, надо сделать небольшой контроллер и написать программу. На возможные вопросы сразу отвечу: веб камеры есть в виде брелков, т.е. легко сделать скрытую камеру. Одним словом, если у кого есть время и понимание того, как это можно сделать, напишите мне, пожалуйста.
|
21.08.2007, 22:40 | #3 |
...
Сообщений: 3,035
Регистрация: 06.06.2003
Возраст: 40
Не в сети |
XPEH_BAM, я тебе дам все эти спецификации, только ИМХО ты опупеешь писать USB Host с поддержкой веб-камеры и mass storage. В одно лицо точно.
Beard, Дешевле купить цифромыльницу. Причем цена ниже на порядок будет, потому как очень много непростого кода написать нужно. Очень. |
23.08.2007, 06:46 | #5 |
Форумец
Сообщений: 57
Регистрация: 30.07.2005
Возраст: 71
Не в сети |
Спасибо за советы, я понимаю, что готовые решения всегда лучше. Неплохо бы подошел такой цифровой фотоаппарат, как Aipitek (по размеру - брелок.) Но у него существенный недостаток: вместо флэш памяти они используют ОЗУ и кадров он снимает только 30. Думаю, может быть использовать КПК плюс вебкамеру? Пошел смотреть кпк...
|
26.08.2007, 00:16 | #6 |
хЕрург
Сообщений: 3,857
Регистрация: 05.02.2006
Возраст: 43
Не в сети |
Грубо говоря USB девайсы работают по принципу мастер-слейв. Для обмена между девайсами необходимо наличие хост контроллера. Если скрутить два слейва (камеру и флешку) - ничего не будет. Обмен инициируется только со стороны контроллера. Это если просто и общими словами. Если есть хост, далее процесс упирается в тип передачи и тип устройства. Для флешки это BULK, для камеры скорее всего (забыл как называется) скоростной с потерей данных (для вэб камеры скорее всего тоже BULK). Далее - протокол обмена верхнего уровня. Не все устройства придерживаются одного стандарта. Под многи камеры нужны драйвера, из чего для Вас делается вывод, что верхним протоколом с вами производитель делиться не будет => управлять камерой вы не сможете. С флешкой проще.... В общем я тут фигни понаписал наночь глядя..... кароч если мат часть изучить - кури агурова. у него более-менее грамотно написано, хоть и не везде понятно
|
17.05.2008, 08:40 | #10 |
неламер
Сообщений: 2,557
Регистрация: 29.11.2005
Не в сети |
ога. мысль плохая. вообще, када усб стандарт разрабатывали они на корню практически похерели возможность писать код под него самому... так и валяется 4*TUSB3200... контроллер usb-audio, где протокол надо самому с нуля писать... сволчи!
|
17.05.2008, 15:02 | #13 |
Moderator
Сообщений: 3,407
Регистрация: 29.10.2002
Возраст: 43
Не в сети |
$erega2net, наоборот тебе дали универсальный протокол низкого уровня, под который ты сам пишешь (или берёшь готовый) протокол высокого уровня. Причём протокол такой, какой именно тебе нужен, а не обвешанный кучей ненужного.
Очень удобно, особенно для подключения микроконтроллеров с ограниченным объёмом памяти под прошивку. Фактически USB с точки зрения программиста можно рассматривать как очень быстрый COM-порт. |
17.05.2008, 15:04 | #14 |
Moderator
Сообщений: 3,407
Регистрация: 29.10.2002
Возраст: 43
Не в сети |
А почему только Win??? Что тебе самому мешает написать свою операционку и под неё написать драйвера для нужных устройств? Если не можешь, то сиди и не жужжи, и пользуйся тем, что дают.
|
17.05.2008, 15:26 | #15 |
неламер
Сообщений: 2,557
Регистрация: 29.11.2005
Не в сети |
Leo ды написать то понятно что можно че угодно и куда угодно. тока скока гемору от етого-ппц...
|
17.05.2008, 16:12 | #16 |
Moderator
Сообщений: 3,407
Регистрация: 29.10.2002
Возраст: 43
Не в сети |
$erega2net, от этого в результате гемору на порядок меньше, чем если бы там был какой-то жёсткий протокол верхнего уровня, которыйц тебе лично хоть в чём-то не подошёл бы под решение именно твоей задачи.
Просто, видимо, ты не особо ещё свои устройства с компьютерми связывал... |
17.05.2008, 16:55 | #17 |
неламер
Сообщений: 2,557
Регистрация: 29.11.2005
Не в сети |
Leo вот тут уже не спорю
|
17.05.2008, 17:36 | #18 |
Тасманский
Сообщений: 495
Регистрация: 17.02.2006
Возраст: 40
Не в сети |
А потому, что зачастую спецификации под такие вот софт устройства так и остаются собственностью компании, выпускающей их. Был же скандал, что в тендере на гос поставки орг техники (очевидно те же самые принтеры) бороднули несколько крупных контор, только по тому, что те не дали дрова в открытом виде. Получи зависимость от производителя...
|
17.05.2008, 17:49 | #19 |
Moderator
Сообщений: 3,407
Регистрация: 29.10.2002
Возраст: 43
Не в сети |
А почему они должны выкладывать в открытый доступ свои интеллектуальную собственость?
Ты же не выступаешь, почему исходники Windows не выложены. Почему по твоему должны исходники драйверов выкладываться? Особенно если учесть, что 70% нормальной работы продукта - это программное обеспечение и ноу-хау в нём. |
18.05.2008, 12:55 | #20 |
Тасманский
Сообщений: 495
Регистрация: 17.02.2006
Возраст: 40
Не в сети |
Leo, Вообщето я говорил не про исходники драйыеров, а про спецификации и протоколы общения этих софт устройств. В итоге не то что свой драйвер написать нельзя, но и попадаешь в зависимость от производителя оборудования. Захочет и прекратит поддержку и выпуск новых драйверов...
|
18.05.2008, 13:19 | #21 |
Moderator
Сообщений: 3,407
Регистрация: 29.10.2002
Возраст: 43
Не в сети |
3JIbIDEHb, протокол обмена - эти и есть ноу-хау производителя. Чем больше оптимизирован под железку протокол, тем быстрее она работает по отношению к конкурентам. Так понятней?
Захоти и сделай что-то своё за бесплатно и выложи всем на обозрение. Слабо? И запомни главное - никто тебе ничем не обязан. Монополии тут нет. Стандарт USB полностью открытый, железа под него выпускают все кому не лень. |
18.05.2008, 15:38 | #22 | |
Тасманский
Сообщений: 495
Регистрация: 17.02.2006
Возраст: 40
Не в сети |
Leo, Читая ваши посты создаётся впечатление, что я общаюсь счеловеком неспособным прочитать 3 строчки в чужом сообщении. Честное слово "Смотрю в книгу, вижу фигу".
Цитата:
В двух предыдущих постах я писал, что софт модемы и принтеры это только оконечные исполнительные устройства. Они не могут сами ни чего делать. Вся работа устройства реализована на программном уровне, средствами драйвера. И если производитель не дает информации по протоколам (какую команду по какому адресу послать, чтобы устройство сделало необходимое действие). Даже Интел и АМД дают описания своих команд (MMX, SSE, 3DNow) программистам с целью использования потенциала процессоров на максимум. Представьте, что интел взял и не предоставилбы ни кому, что такое SSE2, SSE3, MMX. Взяли бы маркетологи и сказали: Пользуйтесь только нашим DVD плеером, только нашим архиватором, только нашим кривым видеокодеком, потому что только они поддерживают самые современные способы процессорной обработки. Leo, Вы хоть представляете, чем отличается "Soft" модем, от "Аппаратного"? |
|
18.05.2008, 16:58 | #23 | |
Moderator
Сообщений: 3,407
Регистрация: 29.10.2002
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
Какой тебе, нафиг, протокол? Ты САМ железку сделай и протокол САМ напиши, трепач!!! Сразу говорю (чтобы не возмущался), у меня такой опыт есть. Видимо тебе только языком чесать неслабо. Если мне нужен будет мой собственный WinModem (или LinuxModem) я сделаю его сам с нуля. А такие как ты будут годами на форумах трепаться про недоступность протоколов к кусочку стеклотекстолита с детальками. Какие, вилите-ли производители дураки, что не хотят бесплатно делиться тем, на создание чего годы времени и кучу денег и сил потратили. ЗЫ: Ну честно, уже достал. |
|