Любительское ФОТО

[PaRoM]

Сообщение от n@pa1m

Это его рука...

увидел минимум три...

[I-river]

Сообщение от Motonych

I-river, Вопрос, о чём это фотография? О затылках на с.п. или о лице в н.п.у? Или о том как лицо и затылки связывают люди на з.п.? Любительское фото, это еще не значит, что отменяются все законы фотографии. Извините, но фото ни о чем.

Фотография именно о том, что вы описали: как люди на заднем плане связывают лицо и затылки а какие именно законы фотографии отменяются этим снимком? расскажите, пожалуйста, если есть время и желание.

[Motonych]

I-river, Если Вы сможете мне объяснить композицию данного произведения, буду очень признателен. (Искал - не смог найти, выпил, продолжил поиски......... упился, а не нашел!)

[twkisa]

Сообщение от I-river

Фотография именно о том, что вы описали: как люди на заднем плане связывают лицо и затылки а какие именно законы фотографии отменяются этим снимком? расскажите, пожалуйста, если есть время и желание.

Изобразительный средства:
-НЕТ сюжетно-важного композиционного центра---этого УЖЕ достаточно, чтобы фото не смотрелось
-нет замкнутости по отражению действия - это тоже не есть гут
- внутренняя динамика - ее тоже нет
Законы фотокомпозиции:
-закон целостности - не увидел
-закон типизации - более-менее
-закон контрастов- есть
Композиционные формы:
-не увидел ни одной (может чуть-чуть ДПУ)
***********************************
прошу прщения за "разбор полетов"
Высказал свое мнение. На звание эксперта отнюдь не претендую, но следую принципу, что учиться никогда не поздно.

[I-river]

Motonych, на мой взгляд, композиция достаточно динамична: есть зачаток намечающейся диагонали, контрастность, сообщающая фотографии настроение рок-концерта, есть напряженный взгляд, также придающий изображению динамику (жаль, что рядом сидевшая девушка с широкой улыбкой в профиль отвернулась в самый неподходящий момент - был бы еще и смысловой контраст - помимо цветового), пространство в направлении взгляда. в названии "музыка нас связала" содержится подтекст, не имеющий отношения к аллюзии к старому шлягеру: музыка связала по рукам и ногам, приковала к месту. и вместе с тем - конечно, связала с музыкантами и затылками. как-то так я рассуждала

twkisa, спасибо за критику и за возможность поучиться и мне.

[twkisa]

самая настоящая старинная лампочка /завод-музей PHILIPS в Эйндховене Нидерланды/

[cybeR]

Сообщение от n@pa1m

Это его рука...

мдя и правдо что то пальцев многовато

[cybeR]

Зловещщая цобако в районе пионерки)

[Управдом]

Сообщение от cybeR

Зловещщая цобако в районе пионерки)

скорее полсобаки.

[cybeR]

Сообщение от Управдом

скорее полсобаки.

хотел переснять но она не согласилась.. а так признаю..косяк за мной.

[26th]

Сообщение от DiMiTRiUS

Если судить по фото, то наоборот развязала

наверно всё таки - за*бала.. (если опять же судить по картинке))))

[Caшok]

Сообщение от Управдом

скорее полсобаки.

А чё, щас, мало, кто так снимает таких фоток. Это сейчас в Моде.
Зато Эмоции на лице У зверя. Мне понравилось.
Правда жизни, вглядись в глаза Зверя, Критик.

Сообщение от twkisa

Изобразительный средства:
-НЕТ сюжетно-важного композиционного центра---этого УЖЕ достаточно, чтобы фото не смотрелось
-нет замкнутости по отражению действия - это тоже не есть гут
- внутренняя динамика - ее тоже нет
Законы фотокомпозиции:
-закон целостности - не увидел
-закон типизации - более-менее
-закон контрастов- есть
Композиционные формы:
-не увидел ни одной (может чуть-чуть ДПУ)
***********************************
прошу прщения за "разбор полетов"
Высказал свое мнение. На звание эксперта отнюдь не претендую, но следую принципу, что учиться никогда не поздно.

+1 Б Р А В О!!! Обожаю состоятельные ответы.

[Caшok]

Сообщение от loshadka

Простите, но это мусор.
Резкость на жопе у собаки, нереальный контраст, так что глаза и нос это просто черные круги. Про композицую лучше помолчу...

По поводу резкости я с вами соглашусь, С обрезанными ногами тоже. С неправильной трактовкой фотки тоже. Я бы её обозвал. Либо "Грусть", либо "Печаль", но не как Злобная Собака.А теперь о главном. Такие кадры снимать крайне сложно и на вскидку, быть может он просто не успел сделать дополнительно контрольный и правильный щелчок. По этой причине и резкость на жoпе, и кадр обрезанный. Но кстати такая не резкость, зачастую специально подчеркивает суть самой фотографии, и действия происходящего. А чисто по фото нормам вы правы.
А вот по поводу контраста , дорогой Юноша вы как раз и не попали.
Есть у нас в Воронеже такой Фотографа Класса Экстра Киселев Сергей.
Все его фотки сделаны только в контрасте и этим он специально подчеркивает сущность самой фотографии и жизни.
Так, что с этим вы малехо не попали. А фотка мне понравилась. Так что пусть фоткает, дерзает ,и ищет, и у него по любасику всё получиться.
Так что с мусором вы перегнули. И лучше бы вы, конечно, помолчали.
Ветка то всё таки для любителей. А вы я как понимаю тоже по большому счёту начинающий. Так зачем же наезжать на себя подобных.

[Carlsson]

сорри, я полный чайник в фотографии, но хочется чему-то учиться и делать хорошие снимки.
Если я буду выкладывать фото, не могли бы вы указывать на их недостатки, чтобы впредь их не совершать?
Мне пока не до дотошных тонкостей, хотя бы на грубые оплошности ткнуть носом...

[Carlsson]

ну чтож, начнем...

начну с автомобильной тематики и буду очень рад, если мне подскажите какие-нибудь интересные ракурсы.

[Carlsson]

loshadka, снимал автомобиль, хотел получить красивый снимок.

[Carlsson]

Сообщение от loshadka

Раз снимали автомобиль, то к чему лишние вещи на заднем плане, такие как люди, другие машины и т.д.?

просто не хотелось, чтобы на фото был тупо один автомобиль и все. Хотелось, что бы он стал "частью пейзажа"... у меня это не получилось? или так нельзя делать?

Сообщение от loshadka

Свет, освещением машины ужасно.

знаю, но фотографирую тем, что есть, вот и хочется сфотографировать получше...

Сообщение от loshadka

Ну и о композиции, выборе точки съемки советую что-нить почитать.

вот-вот... может дадите парочку интересных ссылочек для чайника?

[twkisa]

кусочек Амстердама

[cybeR]

Сообщение от twkisa

кусочек Амстердама

красиво!

[Jad]

Мгновение

[Ch]

Про взгляд

[Lesenka]

Это был последний кадр, сделанный вчера из окошка машины, перед тем, как водителя обдало брызгами, стоит заметить, не слишком чистой воды)))))

[cybeR]

Сообщение от loshadka

боке гелиоса.

напрашивается вопрос..какой гелиос?

[Управдом]

изучая бокэ странного объектива

[Moo-Duck]

А вот гелиус 44

[Ch]

О странном выражении лица

[Управдом]

Ch, светлее, еще светлее!

[cybeR]

Сообщение от Управдом

изучая бокэ странного объектива

Управдом ты что , начал сам делать обьективы?? О_о

[Управдом]

Сообщение от cybeR

Управдом ты что , начал сам делать обьективы?? О_о

да. и эксперименты удаются!

[*Marianna*]

8 символов