Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Может ли психолог переубедить? |
Психология жизни. Практическая психология. |
|
Опции темы |
22.10.2004, 22:22 | #61 |
Форумец
Сообщений: 1,112
Регистрация: 20.03.2004
Не в сети |
что любовь каждому человеку дается только один раз в жизни ( только необязательно это первая любовь), согласна с тобой. И ни один психолог не убедит меня в обратном.
Только вот сожалеть о своей потерянной любви не стоит. Иногда она может оказаться для человека разрушительной. Сам человек этого, конечно, понять не может. А божьи помыслы направлены, как известно, на СОЗИДАНИЕ... |
06.11.2004, 10:42 | #62 |
Registered User
Сообщений: 795
Регистрация: 25.06.2004
Возраст: 43
Не в сети |
Аля Как тебе такаая мысль: "Любовь - это не ОТНОШЕНИЯ и тем более, не ОБЩЕНИЕ. Любовь - это ЧУВСТВО, наряду со зрением, слухом, вкусом, осязанием и обонянием. "?
А переубеждать, по-моему, самое неблагодарное занятие. Потому и ненужное. |
06.11.2004, 12:19 | #65 |
техногенщык
|
Лёпс тебе ведь хреново от того что ты жалееш? Значит хочешь как-то от этого избавится.
Сознание это, знаешь ли, "черный ящик". Сам в себе. В нем есть все инструменты для функционирования и оно самодостаточно. То есть никто не может залезть тебе туда внутрь, покапаться и поперетыкивать джеки. Все это ты сам делаешь. И то, что ты хочешь обратиться к психологу - это тоже деятельность твоего "черного ящика". "Так, у меня что-то не так в жизни твориться. Почему? Тараканы в голове. Как прогнать своих тараканов? Они же часть моего сознания? Надо привлечь внешнюю компетентную силу, что бы типа не я сам убрал тараканов из головы, а типа мне убрали." Моё имхо - именно так ты и думаешь. Так что по моему ответ на твой вопрос - МОГУТ! Еще как МОГУТ! |
10.11.2004, 10:27 | #69 | |
... оттиск...
|
Цитата:
Я пытаюсь сказать, что делить любовь по половому и социальному признаку не менее бессмыслено, как и считать единственной любовью любовь к детям. Любовь к каждому неповторима и имеет свои особенности, но любовью от этого не перестает быть... |
|
10.11.2004, 11:18 | #70 | |
Нанофорумец
Сообщений: 1,997
Регистрация: 24.02.2003
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
Эти размышления очень напоминают девичьи грезы возраста так 12-14 лет. Когда считается, что после поцелуя следует идти в загс. Очень жалею, что не успела присоединиться к дискуссии в разделе "православие". А по сабжу: есть только одна базовая любовь - любовь к себе, и первая задача психолога ее вернуть - это, так сказать, хребет, на который наращиваются ценности и привязанности, снимаются комплексы и чувства вины. Только любя себя, человек может любить других - и количество любовей неограничено, более того - качество любовей различается. |
|
10.11.2004, 12:52 | #72 |
Форумец
Сообщений: 1,112
Регистрация: 20.03.2004
Не в сети |
Amina я не шучу, Amina. Действительно, так думаю. И еще я думаю, что любовь к себе не должна быть базовой. Это, имхо, глубокое заблуждение. Отсюда и многие проблемы в жизни. От этого самого эгоцентризма...
А о комплексах хорошо сказала В. Токарева. Почему вы думаете, что комплексы - это плохо. Комплексы - это работа души. Полностью разокомплексованный человек не может постичь многое, что будет дано понять и уяснить тому, другому, с комплексами... Denvi ..... Матали сложный вопрос, Матали. Если честно, жду сама ответа на него от мужчины в " Православии." Думаю, не ответит или как-нибудь туманно. |
10.11.2004, 13:07 | #73 |
Нанофорумец
Сообщений: 1,997
Регистрация: 24.02.2003
Возраст: 47
Не в сети |
Аля Комплексы - это не работа души. Работа души - это устранение комплексов, их проработка и разъяснение. Для души есть очень много рабочих мест. Самоедство и самоуничижение никому не полезны.
Офф. Очень бы хотелось знать твой возраст, потому как от взрослого человека такое слышать дико, а от девушки-подростка - вполне простительно. |
10.11.2004, 13:14 | #74 | ||
... оттиск...
|
Цитата:
Я вполне понимаю Амину в её позиции. В конце концов любовь и заботу о другим можно ощущать как, доставление удовольствия себе. По-моему в отношении любви к себе и к другим важна гармония, НО! Если себя не любишь, то что ты дашь близким? Все начинается именно с себя, не умея любить и принимать себя, ты будешь так же относится и к окружающим. Можно говорить, что ты кого-то любишь, но значит ли это любить? А про мое отношение к комплексам, злостям, обидам я говорила. Они дают понять, что у нас в жизни не так и указывают направление более гармоничного движения. Цитата:
|
||
10.11.2004, 13:53 | #77 |
Форумец
Сообщений: 1,112
Регистрация: 20.03.2004
Не в сети |
Матали конечно,любить себя нужно, но любовь эта не должна быть базовой. Даже, более того, чем больше ты себя самоуничижаешь, тем более ты способен на настоящее духовное чувство.
О комплексах, имхо, думаем одинаково. А вот \\\ в конце концов любовь и заботу о других можно ощущать , как доставление удовольствия себе. \\\ Разве так ты любишь кого-то, кроме себя? А " сложный вопрос" потом, не сейчас, ладно? А если строго по учебнику, Мух, конечно, прав. Любовь - это одно из устойчивых человеческих чувств. И в психологии употребляется в двух понятиях - родовом-это любовь к детям, родителям, к родине, к музыке и т. д. И видовое понятие - это и есть устойчивое чувство какого-то субъекта, которое обусловлено сексуальными потребностями . В этой, другой любви, практически неотделимо одно от другого. Amina а то, что количество влюбленностей неограничено и качеством они отличаются, не спорю. Я о том настоящем, всепоглощающем... Оно есть, и в теории, и на практике. зы О комплексах я привела слова Токаревой, а ей, имхо, уже много лет... |
10.11.2004, 14:17 | #78 |
... оттиск...
|
Аля, обьясняю, хотя четко сознаю, что тебя это не заставит пересмотреть позицию (и хорошо). По пунктам:
- самоуничижение - не есть признак здоровой, духовной личности. Страдание - не подвиг, унижение - не подвиг. Самоуничижение - не подвиг, это преступление перед собой и Богом в себе. И страдание, и уничижение лишь то, что дает урок, но этому уроку можно научится и без этого. А то что может пониматся под самоуничижением, может быть слествием внутренней гармонии, ощущения любви в том числе и к себе - когда просто не нужно никому ничего доказывать, не нужно пытатся казатся хорошим - тогда и то, что могло стать унижением им не становится, человек просто не унижается, а окружающие по привычки воспринимают происходящее как унижение. - любовь - это чувство. Мне любить и видеть любовь приятней, чем этого не делать. Что мне от этого факта прятатся. Мне приятно любить и я люблю. Сказать, что данный факт не влияет на решение принятия данного чувства в жизнь, - солгать. Да, врать о причинах себе ли, окружающим ли - намного красивей и доставляет ещё удовольствие тешемой гордыни, но меня не прильщает. - "разве так ты любишь кого-то, кроме себя?". А мне себя любить не зазорно. То что это чувства накладываются на другие любови - мне что? себя по живому резать? Думаю будет только хуже. - а насчет сексуальных потребностей. Если ты права, мне себя жаль, а если нет - тебя. Любовь не обязательно обуславливается сексуальными потребностями - иначе не было б у меня замечательных друзей-мужчин. А про "возлюби, как самого себя" подумай, может что интересное найдешь... |
10.11.2004, 14:46 | #79 |
Форумец
Сообщений: 1,112
Регистрация: 20.03.2004
Не в сети |
Матали подожди, Матали, мы тут начали говорить о той другой, видовой, любви. О любви к мужчине. Тут, действительно, неотделимо сексуальное от духовного. А любить всех людей - мужчин, женщин, тебя окружающих, это здорово, но это - другое.
Самоуничижение - это не есть страдание и унижение. Это - обуздание собственной гордыни. Любить кого-то другого, а не себя на его фоне. И согласна с тобой - ощущение внутренней гармонии должно быть, где есть и любовь к себе, но она не превалирует. Так что мы опять, может, об одном и том же, но разными словами. |
10.11.2004, 15:05 | #80 |
... оттиск...
|
Про страдание и унижение и самоуничижение - есть такие любимые телеги у людей считающих себя верующими. Как и много других славных телег и пунктиков привычных обществу, но не всегда полезных.
Гармонично - это когда и то и другое уравновешенно. Но так как мне не хватает именно любви к себе, я пишу о необходимости любви к себе. А ты пишешь о необходимости любви к окружающим, потому... Задала бы я пару вопросов тебе об аспектах твоего отношения к окружающим, но ты можешь обидится... |
10.11.2004, 18:16 | #81 |
Форумец
Сообщений: 1,112
Регистрация: 20.03.2004
Не в сети |
Матали нет, Матали, я "зацепила" эту тему потому, что в "Православии" кое-кто сказал, что русских женщин целенаправленно пытаются разучить любить, что женщины перестали понимать, что такое любовь... Поэтому не нужно переводить все на меня или пытаться меня обидеть.
И не надо все в кучу. Мы теоретически рассуждали о понятии видовой любви. Что означает любить мужчину в твоем понимании... И все. Брак и отношения супругов в браке - это совсем другая тема. Брак может не всегда основываться на любви, но быть не менее прочным. |
10.11.2004, 18:17 | #82 | |
Вербализатор мира
|
Аля
Цитата:
Нет, все-таки есть в христианстве некий встроенный баг, если оно людей в ТАКОЕ превращает... |
|
10.11.2004, 20:47 | #84 | |
Нанофорумец
Сообщений: 1,997
Регистрация: 24.02.2003
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
Так вот, учение церковных бабок подразумевает, что нужно терпеть и страдать, и только это хорошо и правильно, чем больше ты страдаешь, тем чище ты перед Господом, а вот думать не нужно. Это баловство. Потому что верить надо. А не думать. ПС: Не хотела ни в коей мере задеть чувства верующих. |
|
11.11.2004, 09:20 | #86 | |
... оттиск...
|
Цитата:
Людей, не только русских женщин, отучают от умения любить, извращают само понятие любви. "Не ревнует - не любит" - общественное мнение учит вот таким народным гадостям, а ведь естьеще и другие и они вливаются в сознание из телевизоров, книг, с музыкой... Перевожу я на тебя не меньше чем на любого, с кем веду диалог. Просто как ты пишишь или говоришь, так думаешь, как думаешь - так живешь. А зная себя можно изменить жизнь - или тебя совсем все в твоей жизни устраивает? |
|
11.11.2004, 10:30 | #88 |
... оттиск...
|
Оффтоп:
Добрые бабушки в церкви, милые прихожание, книги о воспитании девиц в христианском духе, пропоганда различная, недоговаривающий умница Кураев, система того, что считается грехом... Существоавние правильного понимания текстов, вера во все сказанное епархией и тому подобная херня. Интересно нужна ли была церковь как ведушая по пути духа если б люди научились на этом пути глазами своими смотреть? |
11.11.2004, 10:31 | #89 | |
Форумец
Сообщений: 528
Регистрация: 02.10.2004
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
|
|