
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Заявление в прокуратуру
|
||
| Оружие, экипировка, советы бывалых и все что связано с охотой |
![]() |
|
|
|
Опции темы |
|
|
#1 |
|
Нетральное зло
Сообщений: 9,127
Регистрация: 29.05.2004
|
Заявление в прокуратуру
НТАК ЮРИСТ НА СВЯЗЬ НЕ ВЫШЕЛ!
ОТПРАВЛЯЙТЕ ТАК КАК ОНО ЕСТЬ. прочтите можт запятые где забыли написать Письменные обращения в прокуратуру Воронежской области необходимо направлять по адресу 394006, г.Воронеж, ул.Орджоникидзе, 41 Прокурору Воронежской области Шишкину Н.А. от Хххххххх Ххххххх Ххххххххх проживающего по адресу: 4600ХХ, г. Воронеж, ул. Хххххххх, д.ХХ, кв. ХХ 1. 15 августа 2007г. решением Верховного Суда Российской Федерации № ГКПИ07-385 пункт 22.1 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных Приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1988 г. № 1 (далее – Типовые правила охоты), в части, касающейся запрета применения на охоте малокалиберных винтовок и карабинов под патрон бокового огня для любительской и спортивной охоты, признан недействующим и не подлежащим применению со дня вступления решения суда в законную силу. 20 ноября 2007 года определением Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от № КАС07-581 указанное решение оставлено без изменений и вступило в законную силу. Кроме того, 26 августа 2005г. решением Верховного Суда Российской Федерации № ГКПИ05-987 пункт 22.3 Типовых правил охоты, в части, касающейся запрета применения на охоте пневматического охотничьего оружия с дульной энергией не более 25 Дж, признан недействующим и не подлежащим применению со дня вступления решения суда в законную силу. Определением Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2005г. № КАС05-502 указанное решение оставлено без изменений и вступило в законную силу. Таким образом, с момента вступления в силу указанных решений Верховного Суда РФ в Типовых правилах охоты не имеется запретов применения на охоте: - малокалиберных винтовок и карабинов под патрон бокового огня, - пневматического охотничьего оружия с дульной энергией не более 25 Дж. Однако Правила производства охоты на территории Воронежской области, утвержденные постановлением Администрации Воронежской области № 857 от 11.07.1994г. в пункте 20.1 до настоящего момента содержат запрет на применение на охоте указанных видов охотничьего оружия, чем противоречат федеральному законодательству, входят в противоречие с указанными решениями Верховного Суда Российской Федерации. 2. Пункт 20.10 правил Производства охоты на территории Воронежской области содержит ограничение на использование на охоте охотничьего нарезного оружия на территории Воронежской области, в то время, как в типовых правилах охоты в РСФСР ограничения на использование охотничьего нарезного оружия отсутствуют. 3. Пункт 20.7 правил Производства охоты на территории Воронежской области содержит запрет на использование на охоте приборов и прицелов ночного видения на территории Воронежской области, в то время, как в типовых правилах охоты в РСФСР запреты на использование приборов и прицелов ночного видения отсутствуют. В связи с изложенным ПРОШУ: 1. Разобраться в данной ситуации и с помощью методов прокурорского реагирования обязать Администрацию Воронежской области привести пункт 20.1 Правил производства охоты на территории Воронежской области, утвержденных постановлением Администрации Воронежской области № 857 от 11.07.1994г., в соответствии с решениями Верховного Суда Российской Федерации от 15 августа 2007 № ГКПИ07-385 и от 26 августа 2005г. № ГКПИ05-987. 2. Отменить ограничение на применение на охоте охотничьего нарезного оружия на территории Воронежской области в связи с отсутствием таких запретов в Типовых правилах охоты в РСФСР. 3. Отменить запрет на применение на охоте приборов и прицелов ночного видения на территории Воронежской области в связи с отсутствием таких запретов в Типовых правилах охоты в РСФСР. |
|
|
|
|
#4 |
|
Нетральное зло
Сообщений: 9,127
Регистрация: 29.05.2004
|
novi4ek, думаю укажешь фактический адрес и все
|
|
|
|
|
#6 |
|
Нетральное зло
Сообщений: 9,127
Регистрация: 29.05.2004
|
Garlic, кхм я даже не думал писать... думал распечатать, читать ведь напечатанное удобней
|
|
|
|
|
#8 |
|
Нетральное зло
Сообщений: 9,127
Регистрация: 29.05.2004
|
с обществом нужен хороший юрист
есть у тебя текст постановления об открытии осенней охоты в прошлом году? |
|
|
|
|
#10 |
|
Нетральное зло
Сообщений: 9,127
Регистрация: 29.05.2004
|
прикол в том что они являются арендаторами охотугодий и могут вводить по всей видимости любую плату за путевки
|
|
|
|
|
#12 |
|
Нетральное зло
Сообщений: 9,127
Регистрация: 29.05.2004
|
armes, тема! =)))
|
|
|
|
|
#14 |
|
Нетральное зло
Сообщений: 9,127
Регистрация: 29.05.2004
|
armes, че правда чтоли? =)))
|
|
|
|
|
#16 |
|
Нетральное зло
Сообщений: 9,127
Регистрация: 29.05.2004
|
засада,,,
|
|
|
|
|
#19 |
|
Нетральное зло
Сообщений: 9,127
Регистрация: 29.05.2004
|
Ну что мужыки, подал я заявление, жду комиссию проверяющих из ЛРО, дежурный прокурор оказался охотником.
|
|
|
|
|
#22 |
|
Нетральное зло
Сообщений: 9,127
Регистрация: 29.05.2004
|
BR@D, ты выслал по почте?
месяц рассмотрение, ждем-с так сказать =) |
|
|
|
|
#24 |
|
Нетральное зло
Сообщений: 9,127
Регистрация: 29.05.2004
|
BR@D, короче заявление подано
|
|
|
|
|
#25 |
|
не суетись
Сообщений: 6,834
Регистрация: 25.04.2008
|
2 Zhelezniy_Felix
Юрист на связь не вышел. Прошу простить - скоропостижно умерла теща. Пришлось хлопотать, да и настроения, если честно, никакого не было. Про ночники, по моему, зря написал наверное. Я не нашел точно, но где-то видел, что ночники на гражданское оружие (а охотничье тоже гражданское) устанавливать нельзя. Да и с нарезным: мелкан тоже нарезное, кроме того, чета в законе нигде не встречал градации на мелкокалиберное и крупнокалиберное. Удовлетворение первого пункта в заявлении, думаю, будет означать и удовлетворение последнего. |
|
|
|
|
#26 |
|
Нетральное зло
Сообщений: 9,127
Регистрация: 29.05.2004
|
Макс-Макс, мелкан был запрещен там где остальной нарезняк разрешон,про пнв в типовых правилах ничего нет? значит и в местных ничего не должно быть
|
|
|
|
|
#27 |
|
Нетральное зло
Сообщений: 9,127
Регистрация: 29.05.2004
|
Ответ пришел.... какойто хитровывернутый
|
|
|
|
|
#28 |
|
Нетральное зло
Сообщений: 9,127
Регистрация: 29.05.2004
|
Мораль с мелканами и пневмой охотится можно!
|
|
|
|
|
#29 |
|
Из СССР
Сообщений: 13,359
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 54
|
Можно скан ответа?
|
|
|
|
|
#30 |
|
Нетральное зло
Сообщений: 9,127
Регистрация: 29.05.2004
|
завтра постараюсь сделать
а вот про остальной нарезняк я чувствую глухо, так как при данном законодательстве субъект федерации данный запрет сам отменить не может |
|
|