Телевизор - плазма vs. ЖК?

Broadcast · 14.07.2008, 15:30

Не уверен, что этот подфорум идельное место для этого вопроса, но лучше не нашёл.

Вопрос собственно в практическом использовании этих технологий (в их современнос исполнении) в быту. Т.е. вопрос к тем кто имет большой опыт использования и того и другого (понятно, что конкретные модели сильно различаются, но в общих чертах).

Nиколай · 14.07.2008, 19:31

Для начала нужен качественный источник телесигнала. Эфирное ТВ что на плазме, что на ЖК, выглядит отвратительно. Плюсы и минусы есть у обеих технологий. Советую внимательно посмотреть и то, и другое с тем источником сигнала, который предполагается использовать.

Broadcast · 15.07.2008, 08:38

Цитата:

Сообщение от Broadcast

Вопрос собственно в практическом использовании

Цитата:

Сообщение от ~SG~

ЖК круче по качеству, плазма - прошлый век.

Не надо волюнтаристских заявлений ;-) Чем конкретно твой ЖК показался тебе лучше твоей плазмы? Можно и конкретные модели указать.

Broadcast · 15.07.2008, 08:39

Цитата:

Сообщение от Nиколай

Для начала нужен качественный источник телесигнала. Эфирное ТВ что на плазме, что на ЖК, выглядит отвратительно. Плюсы и минусы есть у обеих технологий.

Кабельное ТВ и DVD.

Цитата:

Сообщение от Nиколай

Советую внимательно посмотреть и то, и другое с тем источником сигнала, который предполагается использовать.

Как это сделать, кто даст телевизоры на тестирование?

Broadcast · 16.07.2008, 08:51

Т.е. в реально, в жизни, плазму с ЖК никто не сравнивал?

Nиколай · 16.07.2008, 09:31

Реально в жизни в магазине просите, чтоб включили то и другое- вот и сравнивайте. У каждого человека восприятие разное. И бессмысленно затевать очередную дискуссию.

Broadcast · 16.07.2008, 13:36

Цитата:

Сообщение от Nиколай

У каждого человека восприятие разное. И бессмысленно затевать очередную дискуссию.

Т.е. кроме отличий в изображении, другие эксплутационные характеристики у них не отличаются?

xDooMx · 16.07.2008, 13:42

Цитата:

Сообщение от Broadcast

Т.е. кроме отличий в изображении, другие эксплутационные характеристики у них не отличаются?

ЖК меньше глаза садит

AlexBar · 16.07.2008, 13:44

советую почитать вот эту тему на хоботе, и в принципе почитать обзоры на том же ixbt.com, www.thg.ru

Nиколай · 16.07.2008, 17:37

Цитата:

Сообщение от Broadcast

Т.е. кроме отличий в изображении, другие эксплутационные характеристики у них не отличаются?

Плазма существенно больше потребляет электроэнергии, заметно сильнее греет помещение, имеет как правило меньшее разрешение экрана при сопоставимой диагонали. Из плюсов- хорошо справляется с динамичным видео и имеет более высокую яркость-контрастность. Ещё раз повторюсь- что касается видимого качества картинки- здесь всё индивидуально. И ещё. DVD будет вполне прилично смотреться и на плазме, и на ЖК. Насчёт кабельного я сильно сомневаюсь.

Broadcast · 17.07.2008, 08:41

Цитата:

Сообщение от AlexBar

советую почитать вот эту тему на хоботе, и в принципе почитать обзоры на том же ixbt.com, www.thg.ru

Почитаю.

Цитата:

Сообщение от Nиколай

Насчёт кабельного я сильно сомневаюсь.

А в чём именно, в магазине этого не расскажут?

Nиколай · 17.07.2008, 17:52

В магазине продают товар, полностью соответствующий заявленным производителем характеристикам. Последствия выбора- это полностью ответственность покупателя. Устную консультацию продавец может дать. Но она его ни к чему не обязывает. То есть привлечь продавца, если он Вам на словах сказал, что этот телевизор вам подойдет, а он не подошел, не получится. Тем более, что такие нюансы, как тип и качество вашего ТВ сигнала продавец знать не может. Договаривайтесь сразу о возможности обмена в случае возникновения какой-либо несовместимости.

ZSky · 18.07.2008, 10:25

Цитата:

Насчёт кабельного я сильно сомневаюсь.

Это зря. Вот с обычной эфирной антенной ловить нечего. Хотя спутник будет конечно получше кабеля.

Вообще в нете этот вопрос имхо очень подробно рассмотрен где какие минусы и плюсы. А вообще ещё лучше ЭЛТ ничего не придумали. Тем более вещание у нас 4:3 по прежнему а плазмы и жк 16:9, так что всё кроме фильмов на них смотреть неудобно.

ALF! · 18.07.2008, 10:43

Если есть деньги на плазму - берите плазму. Если нет - берите ЖК.

Цитата:

Сообщение от ZSky

А вообще ещё лучше ЭЛТ ничего не придумали. Тем более вещание у нас 4:3 по прежнему а плазмы и жк 16:9, так что всё кроме фильмов на них смотреть неудобно.

Вы не правы

Staryk · 18.07.2008, 11:56

Насчёт сравнения качеста сигнала кабельного и спутника (триколор) хочу заметить, что разницы нет! Картинка одинаковая! Каналы только другие! Смотрю на ЖК Самсунг 40R81B. DVD, особенно если лицензия вообще супер, картинка идеальная! Перед выбором телека HD-Readi и FullHD смотрел их в Кее (крутился ролик с блюрея) разница честно говоря не сильная. Поэтому мой выбор HD-Ready (брал месяц назад!).

Staryk · 18.07.2008, 11:58

Добавлю..морды расширяются при просмотре 16 на 9, но к этому привыкаешь или же есть функция масштабирования!

Ckrimer · 18.07.2008, 12:55

Цитата:

разница честно говоря не сильная

недавно увидел какую картинку выдает блю-рей на фулл хд (в мвидео видел). ОЧЕНЬ впечатлило, потрясающая детализация. Теперь после этого как-то даже стремно свой смотреть

KANZLERAMT · 18.07.2008, 13:59

...насколько я заметил -

минус плазмы - не встречал на плазме фул-хд, у плазмы вроде какой-то срок выработки есть
плюс плазымы - наличие чёрного цвета по сравнению с тфт

минус тфт - ничё не скажу - сам юзаю огромный ящик сони бравия с быстрой матрицей

опять же - все эти телики с кабельным даже с цифрой от ктв - качество гавно как и со спутника в мпеге - ну ессесевно если смотреть блюрей и гамить иксбоксы - получаешь наслаждение

жаль тока у нас блюреев мало продаётся

часто смотреть мне уже надоело - хотя я заметил - что качесвтенное двд9 - сравнимо с картинкой на хд-реди

но это имоё визуальное впечатление - короче сони рулит

Staryk · 18.07.2008, 14:30

Цитата:

Сообщение от Ckrimer

недавно увидел какую картинку выдает блю-рей на фулл хд (в мвидео видел). ОЧЕНЬ впечатлило, потрясающая детализация. Теперь после этого как-то даже стремно свой смотреть

Разница есть при просмотре впритык! Кто так смотрит? Отойди на три метра и проверь, разницы правктически нет!
Это я всё про фул и риди.

Staryk · 18.07.2008, 14:45

Цитата:

Сообщение от KANZLERAMT

...насколько я заметил -
опять же - все эти телики с кабельным даже с цифрой от ктв - качество гавно как и со спутника в мпеге

Это точно, был огорчён после подключения спутника, хотя радует подборка каналов!

**netwind** · 18.07.2008, 16:50

вот вы мне лучше расскажите :
У меня тупой телевизор с TN-матрицой подключенный через DVI и все вытекающие минуcы цветопередачи - резкие переходы в однотонных областях.

Но! В H.264 видно cпецифическую видеобработку - "мурашки". То есть цвет в каждом кадре отличаются чуть-чуть в соседних пикселях. Называется это dithering.
Как программно добиться того же эффекта в обычном видео DVD да и в mpeg ?
Видеокарта nvidia, к сожалению.

zenmaster · 20.07.2008, 15:40

Тупо хотел спросить, можно играть с компьютера на плазму?

**netwind** · 21.07.2008, 08:47

zenmaster, почему бы нет? для современных панелей вход HDMI просто обязателен. Ну и VGA встречается часто.

Nиколай · 21.07.2008, 09:39

На плазме гораздо ниже разрешение. Картинка соответственно будет хуже.

Top_Sales · 21.07.2008, 09:42

А нужно ли чтобы в ЖК телевизоре была прогрессивная развертка?

Valeroz · 21.07.2008, 10:30

Цитата:

Сообщение от Nиколай

Эфирное ТВ что на плазме, что на ЖК, выглядит отвратительно.

не согласен, у меня плазма 42 дюйма показывает эфирное тв изумительно, насчёт жк не знаю

Цитата:

Сообщение от xDooMx

ЖК меньше глаза садит

вот тут скорее наоборот, у меня от жк монитора глаза сильно устают т.к. яркость и контрастность у жк выше и изображение резче, на плазме приятнее для глаз

Цитата:

Сообщение от Nиколай

Плазма существенно больше потребляет электроэнергии, заметно сильнее греет помещение, имеет как правило меньшее разрешение экрана при сопоставимой диагонали

это точно греет как печка кстати жк тоже греет, разрешение 1024*768 (у меня) энергии потребляет больше но не намного

Цитата:

Сообщение от ZSky

Это зря. Вот с обычной эфирной антенной ловить нечего. Хотя спутник будет конечно получше кабеля.

глупости эфирное тв прекрасно показывает

Цитата:

Сообщение от KANZLERAMT

минус плазмы - не встречал на плазме фул-хд, у плазмы вроде какой-то срок выработки есть

полно моделей с full hd, срок выработки 60 000 часов такой же как и у жк

Цитата:

Сообщение от zenmaster

Тупо хотел спросить, можно играть с компьютера на плазму?

можно и качество супер, я через hdmi подключал

KANZLERAMT · 21.07.2008, 10:51

Цитата:

Сообщение от Valeroz

не согласен, у меня плазма 42 дюйма показывает эфирное тв изумительно, насчёт жк не знаю
вот тут скорее наоборот, у меня от жк монитора глаза сильно устают т.к. яркость и контрастность у жк выше и изображение резче, на плазме приятнее для глаз
это точно греет как печка кстати жк тоже греет, разрешение 1024*768 (у меня) энергии потребляет больше но не намного
глупости эфирное тв прекрасно показывает
полно моделей с full hd, срок выработки 60 000 часов такой же как и у жк
можно и качество супер, я через hdmi подключал

...вы наверное уже принимаете цифровое ТВ высокой чёткости - в высоком разрешении...

Valeroz · 21.07.2008, 11:37

Цитата:

Сообщение от KANZLERAMT

...вы наверное уже принимаете цифровое ТВ высокой чёткости - в высоком разрешении...

приходите посмотрите

Broadcast, а чего покупать решай сам я бы купил плазму pioneer 42

**netwind** · 21.07.2008, 13:34

Так что делать с софтовым дизерингом для всего видео на ЖК-телевизорах ?
Алгоритмически проблемы нету : методов вагон http://en.wikipedia.org/wiki/Dithering
где решение для быта? какие-нибудь плееры или фильтры специальные есть?

**netwind** · 21.07.2008, 13:52

Nиколай, Сейчас производители плазмы уже учли это упущение и с разрешением все нормально.

KANZLERAMT, соня соне рознь.Меня вот интересует тест с градиентом в фотошопе на соне с BraviaEngine. Достаточно ли плавные получаются переходы ?

14.07.2008, 15:30	#1
Broadcast Форумец Сообщений: 237 Регистрация: 06.02.2008 Возраст: 61 Не в сети	Телевизор - плазма vs. ЖК? Не уверен, что этот подфорум идельное место для этого вопроса, но лучше не нашёл. Вопрос собственно в практическом использовании этих технологий (в их современнос исполнении) в быту. Т.е. вопрос к тем кто имет большой опыт использования и того и другого (понятно, что конкретные модели сильно различаются, но в общих чертах).

		Большой Воронежский Форум » KOMOK.VRN.RU » KOMOK.VRN.RU » » Компьютерная техника » » Консультации по выбору, покупке и обслуживанию от специалистов фирмы "РЕТ"
Телевизор - плазма vs. ЖК?

14.07.2008, 19:31	#2
Nиколай Форумец Сообщений: 6,326 Регистрация: 14.10.2006 Не в сети	Для начала нужен качественный источник телесигнала. Эфирное ТВ что на плазме, что на ЖК, выглядит отвратительно. Плюсы и минусы есть у обеих технологий. Советую внимательно посмотреть и то, и другое с тем источником сигнала, который предполагается использовать.

16.07.2008, 08:51	#5
Broadcast Форумец Сообщений: 237 Регистрация: 06.02.2008 Возраст: 61 Не в сети	Т.е. в реально, в жизни, плазму с ЖК никто не сравнивал?

16.07.2008, 09:31	#6
Nиколай Форумец Сообщений: 6,326 Регистрация: 14.10.2006 Не в сети	Реально в жизни в магазине просите, чтоб включили то и другое- вот и сравнивайте. У каждого человека восприятие разное. И бессмысленно затевать очередную дискуссию.

16.07.2008, 13:44	#9
AlexBar Форумец Сообщений: 676 Регистрация: 22.03.2005 Не в сети	советую почитать вот эту тему на хоботе, и в принципе почитать обзоры на том же ixbt.com, www.thg.ru

17.07.2008, 17:52	#12
Nиколай Форумец Сообщений: 6,326 Регистрация: 14.10.2006 Не в сети	В магазине продают товар, полностью соответствующий заявленным производителем характеристикам. Последствия выбора- это полностью ответственность покупателя. Устную консультацию продавец может дать. Но она его ни к чему не обязывает. То есть привлечь продавца, если он Вам на словах сказал, что этот телевизор вам подойдет, а он не подошел, не получится. Тем более, что такие нюансы, как тип и качество вашего ТВ сигнала продавец знать не может. Договаривайтесь сразу о возможности обмена в случае возникновения какой-либо несовместимости.

18.07.2008, 11:56	#15
Staryk Форумец Сообщений: 200 Регистрация: 07.10.2005 Возраст: 44 Не в сети	Насчёт сравнения качеста сигнала кабельного и спутника (триколор) хочу заметить, что разницы нет! Картинка одинаковая! Каналы только другие! Смотрю на ЖК Самсунг 40R81B. DVD, особенно если лицензия вообще супер, картинка идеальная! Перед выбором телека HD-Readi и FullHD смотрел их в Кее (крутился ролик с блюрея) разница честно говоря не сильная. Поэтому мой выбор HD-Ready (брал месяц назад!).

18.07.2008, 11:58	#16
Staryk Форумец Сообщений: 200 Регистрация: 07.10.2005 Возраст: 44 Не в сети	Добавлю..морды расширяются при просмотре 16 на 9, но к этому привыкаешь или же есть функция масштабирования!

18.07.2008, 13:59	#18
KANZLERAMT Registered User Сообщений: 3,165 Регистрация: 30.11.2005 Не в сети	...насколько я заметил - минус плазмы - не встречал на плазме фул-хд, у плазмы вроде какой-то срок выработки есть плюс плазымы - наличие чёрного цвета по сравнению с тфт минус тфт - ничё не скажу - сам юзаю огромный ящик сони бравия с быстрой матрицей опять же - все эти телики с кабельным даже с цифрой от ктв - качество гавно как и со спутника в мпеге - ну ессесевно если смотреть блюрей и гамить иксбоксы - получаешь наслаждение жаль тока у нас блюреев мало продаётся часто смотреть мне уже надоело - хотя я заметил - что качесвтенное двд9 - сравнимо с картинкой на хд-реди но это имоё визуальное впечатление - короче сони рулит

18.07.2008, 16:50	#21
netwind Registered User Сообщений: 1,905 Регистрация: 25.03.2003 Не в сети	вот вы мне лучше расскажите : У меня тупой телевизор с TN-матрицой подключенный через DVI и все вытекающие минуcы цветопередачи - резкие переходы в однотонных областях. Но! В H.264 видно cпецифическую видеобработку - "мурашки". То есть цвет в каждом кадре отличаются чуть-чуть в соседних пикселях. Называется это dithering. Как программно добиться того же эффекта в обычном видео DVD да и в mpeg ? Видеокарта nvidia, к сожалению.

20.07.2008, 15:40	#22
zenmaster Форумец Сообщений: 1,980 Регистрация: 05.05.2008 Возраст: 53 Не в сети	Тупо хотел спросить, можно играть с компьютера на плазму?

21.07.2008, 08:47	#23
netwind Registered User Сообщений: 1,905 Регистрация: 25.03.2003 Не в сети	zenmaster, почему бы нет? для современных панелей вход HDMI просто обязателен. Ну и VGA встречается часто.

21.07.2008, 09:39	#24
Nиколай Форумец Сообщений: 6,326 Регистрация: 14.10.2006 Не в сети	На плазме гораздо ниже разрешение. Картинка соответственно будет хуже.

21.07.2008, 09:42	#25
Top_Sales Форумец Сообщений: 601 Регистрация: 20.02.2008 Не в сети	А нужно ли чтобы в ЖК телевизоре была прогрессивная развертка?

21.07.2008, 13:34	#29
netwind Registered User Сообщений: 1,905 Регистрация: 25.03.2003 Не в сети	Так что делать с софтовым дизерингом для всего видео на ЖК-телевизорах ? Алгоритмически проблемы нету : методов вагон http://en.wikipedia.org/wiki/Dithering где решение для быта? какие-нибудь плееры или фильтры специальные есть?

21.07.2008, 13:52	#30
netwind Registered User Сообщений: 1,905 Регистрация: 25.03.2003 Не в сети	Nиколай, Сейчас производители плазмы уже учли это упущение и с разрешением все нормально. KANZLERAMT, соня соне рознь.Меня вот интересует тест с градиентом в фотошопе на соне с BraviaEngine. Достаточно ли плавные получаются переходы ?

	Ваши права в разделе
	Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения	BB коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл. Правила форума