Мир-24Н

[V_V_V]

Собственно, лежит без дела сабж, МС Мир-24Н 35/2 (Ai Nikon-F, кто не в курсе).
Оптически на 4, так как есть небольшие потертости просветления передней линзы. Внутри есть пыль, в том числе от диафрагмы.
Резьба под фильтр 58, есть родная резиновая бленда.

700 р

[regfer]

А он М42?

[V_V_V]

Nikon-F
Байонет такой есть.

[26th]

V_V_V, рублей 800 он стоит приблизительно)

..а почему бесперспективно лежит, если не секрет?

[V_V_V]

Сообщение от 26th

V_V_V, рублей 800 он стоит приблизительно)
..а почему бесперспективно лежит, если не секрет?

У меня этот угол закрыт, даже дважды, а современным зумам этот объектив не сильный конкурент. Зато железный, мануальный и все такое :-).

[Nиколай]

Со старыми отечественными стеклами, типа Гелиос-44 или Юпитер-37(Про немецкую оптику вообще молчу), могут соперничать только зумы L-серии. Или фиксы не дешевые. Старые стекла, понятное дело, в удобстве использования современным зумам уступают. Но картинка очень достойная. Тут уж, как говорится, кому что. Для многих любителей к тому же качественная современная оптика просто по деньгам не доступна.

[Biosphere]

еслип под М42-взялап....

[V_V_V]

Сообщение от Nиколай

Со старыми отечественными стеклами, типа Гелиос-44 или Юпитер-37(Про немецкую оптику вообще молчу), могут соперничать только зумы L-серии. Или фиксы не дешевые. Старые стекла, понятное дело, в удобстве использования современным зумам уступают.

Возможно, если использовать отобранные советские объективы некоторых типов, это и так. Лучше спросить у владельцев элек :-). Хотя в целом не соглашусь с Вами.

[DOGG]

Сообщение от Nиколай

Со старыми отечественными

Опять пошли байки про "советское-значит отличное!".Да не было в нашем отечестве ничего достойного в секторе быта!Содранные с буржуйских аналогов,кое-как слепленные на наших заводах(помните:"Если сделано в конце месяца-то не предлагать"?) эти "шедевры"советской инженерной мысли! Я эти времена ещё помню!Как могло выйти что -либо стоящее на предприятиях,где отсутствовала техническая культура как таковая?С Вами в корне не согласен!

[Snat4]

Сообщение от DOGG

Да не было в нашем отечестве ничего достойного в секторе быта!

Гелиос-40 вам в ответ.
/как пример/
можно ещё примеры привести)

[V_V_V]

Если интересно поспорить о достоинствах/недостатках советской оптики, в отдельной теме, пожалуйста!

[Управдом]

V_V_V, рекомендую определиться со стоимостью. неделя лояльности истекла.

[DOGG]

Сообщение от Snat4

Гелиос-40 вам в ответ

Ещё Индустар-50 скажите !Как сказал классик-"Не верю!".Автор,не ругайтесь,пожалуйста.Мы Вам тему поднимаем ненавязчиво,а вы на нас...Просто тема про отличное советское качество стара,как мир("У нас самые лучшие магнитофоны,телевизоры и т.д.,и т.п.!""Это мы изобрели жидкие кристаллы,а вот поганцы из"Sharp" нас опередили!"И всё в том же духе)Просто есть люди которым кажется,что они изобрели"Вечный двигатель",а другие не хотят это признать! P.S. Посещая аудиофорумы,наткнулся на очень интересную мысль:оказывается звук с винила это фуфло!Берёшь патефон и старые пластинки на 45 об/мин и слушаешь,а вы SAcd,DVD-audio!Назад к истокам господа!Причём автор этой мысли уважаемый в аудио человек-автор"лучшего советского"усилителя "Бриг",кот. в свою очередь содрали с "Marantz.

[Nиколай]

Сообщение от DOGG

Опять пошли байки про "советское-значит отличное!

Это мои объективные результаты на Canon EOS 450D. Сам удивился. Ссылочку кину. Посмотрите, если интересно. http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=60

[Snat4]

Сообщение от DOGG

Как сказал классик-"Не верю!".

можите верить, можите нет, но это объективная реальность. Доказывать не буду - поспрашивате цену на акционах - может тогда немного перестанете мыслить стереотипами.

[V_V_V]

Еще продается.
Со вторника 29.07.08 меня не будет в городе пару недель.