Красивые машины!

[zai]

Сообщение от Homer S.

у Енцо квотер 11,1 с. на такие секунды должно встать...

у Енцо при этом ценник такой....что всё сразу опадает.......

[KonstantinVoskr]

Сообщение от zai

у Енцо при этом ценник такой....что всё сразу опадает.......

истину глаголеш.......

http://cars.auto.ru/cars/used/ferrari/enzo/

[Homer S.]

Сообщение от zai

у Енцо при этом ценник такой....что всё сразу опадает.......

Много не хватает? Мож всем форумом скинемся и купим одну на всех? Эт всего по бачей по 30 на рыло приходится, неужто не найдем?! Бум сидеть по очереди... чур, я первый...

С уважением, Homer S.

P.S. А мож скинемся по целой сотке и купим того красавца, что я выше запостил? М-м-м-м-м....

[Solnechnaya]

Понравилась только эта http://www.u-antona.vrn.ru/forum/att...9&d=1215109606 мммм,хороша!

[Барби]

Сообщение от Lili

Барби, маньячу за тобой

кашмар!!!
Avanturistka, Lili утешили меня,спс)))

Xenon, бванил?! а это как?!

Сообщение от Xenon

Слышь, умная, таких колхозанок-блондинкО я ещё не видел...

ути-пути какие мы злые....и понты бросаем...вырости недоумок!

http://www.u-antona.vrn.ru/forum/att...9&d=1216990319 бибзика хорошая))

[Homer S.]

Сообщение от Барби

бибзика хорошая))

А то...
Лимитированная версия в 5 машин. 670 л.с на тонну с небольшим веса. 360 км/ч максималка, 2,9 до сотки. Самый быстрый из всех дорожных McLaren F1. Чуть медленнее гоночного GTR. 1995 год

Сообщение от Solnechnaya

Понравилась только эта http://www.u-antona.vrn.ru/forum/att...9&d=1215109606 мммм,хороша!

Угук, действительно красота...

С уважением, Homer S.

[УльтраМаринка]

Классные машинки, правда?

[Carlsson]

Какие-то вы тут странные все...
Барби, не открывая картинку, спросила - "что за страна" - ее тут же засрали и обозвали тупоголовой блондинкой.
А то, что DRON-ANARCHY обозвал Тойоту эфджей - хаммером - это так и осталось без внимания...
и кто тут истинное болондико?

[Carlsson]

а вообще, как тут кто-то сказал - понавыкладывали гавнища всякого - целиком и полностью согласен.
тема переросла в очередной срач с выкладыванием всех бибик, которые валяются у кого-то на компе.
плюс типично подростковое почитание суперкаров с баснословной ценой.
красивый автомобиль не обязательно должен иметь ценник в сотни и сотни тысяч евро. Есть гораздо более демократичные варианты, которые действительно излучают стиль и красоту.
пример - большинство Альф, некоторые БМВ и т.д...

[Homer S.]

Carlsson,
ИМХО и все таки красивая машина - это редкая машина (в силу ли возраста авто, или ее стоимости)... Если "красивых" машин много и они не представляют редкость, то вряд ли их можно таковыми считать... Так как это будет обыденность, а красота всегда должна оставаться редкостью... ну, вы поняли о чем я...

C уважением, Homer S.

P.S. А что вы имеете против подростков и суперкаров?

[Carlsson]

Homer S., по вашей логике и инвалидку-кирпич или смарт-ситифорту можно считать красивой - это достаточно редкий автомобиль. В Москве их, например, значительно меньше, чем тех же феррари.

п.с. кроме того, что они сидят и дрочат на картинки с нэта, ни разу не видев авто в живую и кончают при прочтении тех.характеристик, ничего притив не имею.

[Homer S.]

Сообщение от Carlsson

по вашей логике и инвалидку-кирпич можно считать красивой - это достаточно редкий автомобиль.

Нет, нельзя, у меня, конечно, ушербная логика, но не настолько же... Редкость машины, это обязательное, но не достаточное условие.

Сообщение от Carlsson

кроме того, что они сидят и дрочат на картинки с нэта,

На Джоли,понимаешь, можно, а на МсLeren, к примеру, нельзя?

Сообщение от Carlsson

кончают при прочтении тех.характеристик

Ну, вы наверное часто ездеете на очень быстрых машинах и 3 сек до сотки, конечно вас уже,не впечатляют, но... не всем же так повезло...

С уважением, Homer S.

[®y©©kuu]

Carlsson, ну давайте не будем, тем более про барби. Любая тема, где дело касаетса вкусов перерастает в срач, уж такие мы- люди!

[Carlsson]

Homer S., тех.характеристики и красота - разные вещи. Если автомобиль разгоняется за 3сек - да, это очень выдающийся результат, говорящий о баснословной цене и передовых технических решениях, но это вовсе не означает, что автомобиль красив.

[Homer S.]

Сообщение от Carlsson

Если автомобиль разгоняется за 3сек - да, это очень выдающийся результат, говорящий о баснословной цене и передовых технических решениях, но это вовсе не означает, что автомобиль красив.

Угук, тут машина 4 с небольшим едет и то уже ппц как быстро... а то - 3сек- костмос нах...

Ну, вспомним Катерхам (быстрый и некрасивый ), не к ночи помянут будет, и на том и порешим...

С уважением, Homer S.

[Carlsson]

Homer S., знаешь, даже 7.6 сек на громадине вроде рэйнджа медленными не кажутся, уж поверь.

[Homer S.]

Сообщение от Carlsson

Homer S., знаешь, даже 7.6 сек на громадине вроде рэйнджа медленными не кажутся, уж поверь.

Ну если только по ощущениям (ну он же комфортный, там по идее разгон так остро не ощущяется), так то, если судить чисто по времени (не беря в расчет, конечно, массу машины), то вообще плохо...

С уважением, Homer S.

[DRON-ANARCHY]

Сообщение от Carlsson

А то, что DRON-ANARCHY обозвал Тойоту эфджей - хаммером - это так и осталось без внимания...

ну вапще-то это была шутка

[~phantom~]

красота ни как не зависит от ценника и объма двигателя.и не обязательно должна авто быть редкой.
красота - это соотношение пропорций и изящество линий.и это правило действует во всем.говорю это как художник,пусть и не выдающийся.так уж устроен наш мозг и глаза.
авто может быть маленькой,слабенькой,не дорогой...и т.д.но отдельные ее штрихи могут быть шедевральны.а почему,да потому ,что дизайнер нашел нужный изгиб и точное месторасположения данной детали.а так же отношение гармоничное ко всему авто в целом.
я ни одну авту не могу назвать красивой в идеале.да и ни кто этого не сделает.но в каких-то машинах много удачных моментов,в каких-то(типо оки)их нет вовсе.
у красоты нет стиля,направления,стоимости...красота может быть как грубой и вычурной,так и изящной и утонченной.
но понравится нашим глазам и мозгу та,в которой все сочетается и гармонирует.
возьмем к примеру тот же масларен слр-ветер,молния,лезвие.сразу есть характер и душа.
другой ,противоположный пример-форд мустанг 70х годов-мощь,сила,накавальня-тоже есть характер.
альфа 156-утонченность,женственность,изящество-всеми любимые женские формы,а они у нас на подсознании.
все эти машины очень разные,но все красивы.а потому,что в них множество деталей гармонируют друг с другом.
попробуйте мысленно взять понравившуюся деталь от одной из этих машин и прицепите к другой,вы получите такого урода,которого свет белый не видывал.

[Homer S.]

~phantom~, а разве нет такого понятия, как "привыкание". Вы думаете, что тот кто видит постоянно одну и ту же машину (ну допустим, ее владелец), пусть, даже очень красивую, постоянно приходит в восторг. Или, совсем по простому, разве Абрамович приходит в экстаз от своей старой яхты? Ответ - нет, конечно... поэтому он и строит новую... и так же с машинами... Представьте, что вокруг нас только суперкары (ладно, уточню, красивые суперкары) и что? Через неделю (максимум- месяц) все привыкнут и они будут такимиже обыденными как тазы... Да что тут говорить, во времена совка, каждая иномарка (независимо от модели, года выпуска и состояния) вызывала восторг и в первую очередь не своими ТТХ (ктобы еще на них дал прокатиться ), а именно эстетически...

С уважением, Homer S.
P.S.

Сообщение от ~phantom~

красота ни как не зависит от ценника и объма двигателя.

Весьма спорно... посмотрите на атаку китайских клонов, а что будет через 2-3 года? Красота в дешевой машине-редкость.

[Carlsson]

Фантом, плюс многа.

Homer S, Фиат ченквиченто, АР МиТо, Мини купер, Пежо 307, Ситроен С4 3д, Шкода Фабия(в особенности с белой крышей) - этот список можно продолжать и дальше. Это все автомобили очень оригинальные в своем роде и во многих деталях очень изящны. АР МиТо я вообще считаю эпохальной. И заметь - все это авто С-класса, с далеко не запредельной стоимостью.

[Carlsson]

Весьма спорно... посмотрите на атаку китайских клонов, а что будет через 2-3 года? Красота в дешевой машине-редкость.

никтот не говорил, что дешевый автомобиль - красивый автомобиль. Сказано только, что красота не зависит от ТТХ и цены. Быстрый, дорогой аввтомобиль и красивый автомобиль - между ними нельзя ставить знак "=", как вы это пытаетесь сделать.

[Homer S.]

Carlsson, И неужели это машины (которые, я, к слову, не считаю красивыми) красиее чем, допустим: http://www.u-antona.vrn.ru/forum/att...9&d=1215109606

Да или нет?

С уважением, Homer S.

[Homer S.]

Сообщение от Carlsson

никтот не говорил, что дешевый автомобиль - красивый автомобиль. Сказано только, что красота не зависит от ТТХ и цены. Быстрый, дорогой аввтомобиль и красивый автомобиль - между ними нельзя ставить знак "=", как вы это пытаетесь сделать.

Ды не ставлю я этих знаков, просто, как мне кажется есть закономерность...
А можно вопрос? А эта "красота" она в машинах сама появляется? Или откуда?

С уважением, Homer S.

[~phantom~]

Homer S., красота дешевой машины зависит от способности фирмы-производителя оплачивать труды дизайнеров высокопрофессиональных.
но тут я вам приведу сразу же пример в обратном.читал и видел наброски парня-художника,который просто создавал в фотошопе 3д-махе рисунки авто.его попросила одна автокомпания нарисовать авты ,но с учетом всех правил конструкторов.и это получился шедевр.он сделал много набросков.платили ему как стажеру.что стало с ним не в курсе.но знаю,что это было для него хобби.наверное занимается чем-то другим.а по поводу китайских авто-тут я не зняю кто их вообще рисовал.я бы и то лучше бы сделал.без иронии.там по-моему не было дизайнеров и близко.делали авто ,а потом тупо покрывали это металом.вообщем "куда вынесет" как говорится.
а так же есть примеры авто,которые люди создавали в гаржах за копейки из семейного бюджета.и в них были предпосылки к красоте.просто у тех,кто их делал(фанатики - конструкторы гаражных кооперативов)банально небыло опыта в рисовании или плохо развито воображение.но это были дешевые и по-своему красивые авто.а может у них просто и не стояло задачи сделать сногсшибательный по красоте авто.
про китайские авто я уже написал.а вообще ,я и не знаю почему они их делают такими уродливыми.у меня вообще складывается такое впечатление,что нет у них дизайнеров профессиональных.такие уродские машины можно создать только или специально(шутка),или без малейшейго понятия в прекрассном.как пелось в песне:я тебя слепила из того что было...

[Carlsson]

Homer S., не считаю SLR гиперкрасивым авто. Вот 300SL, который "крыло чайки" - вот это да, действительно шедевр. Имхо, АР МиТо красивей в стописят раз, чем SLR.
Еще современный МВ SL - да, красивый, особенно в версии АМГ.

[Homer S.]

Сообщение от ~phantom~

красота дешевой машины зависит от способности фирмы-производителя оплачивать труды дизайнеров высокопрофессиональных.

Вам не кажется, что это уже ответ и есть? Дорого, да и бесмысленно (так как целевая аудитория этих машин расчитывает больше на другое, как то: низкая стоимость, ремонтопригодность, экономичность и т.д) делать дешевую машину красивой.

Сообщение от ~phantom~

но тут я вам приведу сразу же пример в обратном.читал и видел наброски парня-художника,который просто создавал в фотошопе 3д-махе рисунки авто.его попросила одна автокомпания нарисовать авты ,но с учетом всех правил конструкторов.и это получился шедевр.он сделал много набросков.платили ему как стажеру.что стало с ним не в курсе.но знаю,что это было для него хобби.наверное занимается чем-то другим.а по поводу китайских авто-тут я не зняю кто их вообще рисовал.я бы и то лучше бы сделал.без иронии.там по-моему не было дизайнеров и близко.делали авто ,а потом тупо покрывали это металом.вообщем "куда вынесет" как говорится.
а так же есть примеры авто,которые люди создавали в гаржах за копейки из семейного бюджета.и в них были предпосылки к красоте.просто у тех,кто их делал(фанатики - конструкторы гаражных кооперативов)банально небыло опыта в рисовании или плохо развито воображение.но это были дешевые и по-своему красивые авто.а может у них просто и не стояло задачи сделать сногсшибательный по красоте авто.

Ну, это единичные случаи, которые мало что доказывают или опровергают.

Сообщение от ~phantom~

про китайские авто я уже написал.а вообще ,я и не знаю почему они их делают такими уродливыми.у меня вообще складывается такое впечатление,что нет у них дизайнеров профессиональных.такие уродские машины можно создать только или специально(шутка),или без малейшейго понятия в прекрассном.как пелось в песне:я тебя слепила из того что было...

ответ очевиден, дело не отсутствии дизайнеров (на крайний случай можно было и сторонними воспользоваться), просто китайцы делают дешевые машины (пока, во всяком случае), а как я уже говорил, неть смысла (не целесообразно) делать недорогую машину красивой...

С уважением, Homer S.

[Carlsson]

Homer S., бред ты какой-то пишешь... к чему ты вообще китайцев приплел?

неть смысла (не целесообразно) делать недорогую машину красивой...

тоже бред. Примеры красивых недорогих авто я уже привел. Все эти авто вышли из-под пера известных кузовных маэстро. ИталДизайн, ПининФарина...

[Lili]

красивишная, сексапильнишная и ниипет

[Homer S.]

Сообщение от Carlsson

Homer S., бред ты какой-то пишешь... к чему ты вообще китайцев приплел?

Объясню...
Именно "китайцы" наиболее яркий пример, что у "бюджетные" машины, в принципе, не нуждаются ни в чем (и уж в красоте, в самую последнию очередь), кроме низкой цены...

Сообщение от Carlsson

тоже бред.

Аргументы есть или одни эмоции?

Сообщение от Carlsson

Все эти авто вышли из-под пера известных кузовных маэстро. ИталДизайн, ПининФарина...

Ну, это вообще ни о чем не говорит, оне воопше много чё делали, бизинес у них такой, понимаешь... еще можно посмотреть на тазы, к которым тоже итальянцы руки приложили... Да, и ИМХО, кроме суперкаров в Италии и нет автопромышленности, та же Гермния на порядок выше в этом отношении... так что...

Сообщение от Carlsson

Примеры красивых недорогих авто я уже привел

Назвать Шкоду красивой.... ИМХО, это даже и примером-то считать нельзя... так....

С уважением, Homer S.

P.S. Кстати, не хотел бы вам, конечно, советовать, но слово "бред" звучит не очень хорошо..