Вопрос ко всем

[Xenon]

Dim_Z, отвечу

Сообщение от Dim_Z

Т.е. если историк читает в ВУЗе, то он прав, а если пишет учебники то лжец?

Нет конечно, у вас странная логика. Сейчас издают такие учебники, которые выгодны оранжевым (в Украине) и ЕдРосам (вРФ)

Сообщение от Dim_Z

Это попытка перевести разговор или Артёмов это "хохол", который писал статьи о "истории" Украины?

Я разговор не перевожу и Артёмов не хохол. Стыдно об этом не знать.

Dim_Z, ещё вопросы есть?

[SAS]

Тут вот как раз дело то не в учебники, а кто обучает!Вот к примеру у нас в школе тётка вела она вообще не обращала внимание на этот учебник, она учила нас по своей программе, которая на мой взгляд теперь была более логичная и адекватная(более приближенная к реальности) нежели в школьном учебнике!

[EUGEND]

Сообщение от zenmaster

Для тех кто не в теме -джугашвили горский еврей по происхождению, у них они называются "езды", "езиды".Или вы думали , что их там нет?

-ага поэтому он их пачками истреблял, а православные церкви открывал

[Dim_Z]

Странно, но я даже в современных учебниках столько неправды не видел о СССР, чем сейчас на форуме пишут.

Dim_Z, у вас история в ВУЗе была? У меня была. Почему-то преподы грязью не поливают Сталина. Почитайте учебник Артёмова.

Если сравнивать истфак ВГУ с учёными - хохлами, то да.

Т.е. получается современные учебники истории для России пишут "хохлы". Всё логично.

Сейчас издают такие учебники, которые выгодны оранжевым (в Украине) и ЕдРосам (вРФ)

Это тут вобще не к чему, мы про Россию говорим.

Я разговор не перевожу и Артёмов не хохол. Стыдно об этом не знать.

Это сарказм, и разговор был переведен с авторов современных учебников истории на хохлов.

[Слай]

Сообщение от EUGEND

-ага поэтому он их пачками истреблял

Не, ну самую большую ненависть демонстрируют именно "перевёртыши". У России много таких примеров.
Хотя в том, что Сталин еврей я сильно сомневаюсь.

[борух]

Сообщение от EUGEND

а православные церкви открывал

фигасе О_о
Сталин церкви открывал?

[EUGEND]

Сообщение от Слай

Не, ну самую большую ненависть демонстрируют именно "перевёртыши". У России много таких примеров.
Хотя в том, что Сталин еврей я сильно сомневаюсь.

-это точно гитлер тоже не без примеси был

[EUGEND]

Сообщение от борух

фигасе О_о
Сталин церкви открывал?

-для тебя это что открытие? ну почитай тогда книжки старых советских писателей, например Д.Нагишкина "под знаком марса"

[Xenon]

Сообщение от SAS

Тут вот как раз дело то не в учебники, а кто обучает!Вот к примеру у нас в школе тётка вела она вообще не обращала внимание на этот учебник, она учила нас по своей программе, которая на мой взгляд теперь была более логичная и адекватная(более приближенная к реальности) нежели в школьном учебнике!

Ну моя учительница в школе тоже не совсем по учебнику преподавала. Она говорила, что то, что в учебнике, это мало, надо больше читать.

Сообщение от Dim_Z

Т.е. получается современные учебники истории для России пишут "хохлы". Всё логично.

Логика отсутствует напрочь.

Сообщение от Dim_Z

Это тут вобще не к чему, мы про Россию говорим.

Не я первый упомянул хохлов. http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...8&postcount=84

Сообщение от Dim_Z

Это сарказм, и разговор был переведен с авторов современных учебников истории на хохлов.

Был переведён не мной. http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...8&postcount=84 (повторю ссылку, а то вы приводили в одном и том же посте 2 одинаковые ссылки http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...4&postcount=56 и говорили, что это не так http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...6&postcount=59)

Сообщение от Слай

Хотя в том, что Сталин еврей я сильно сомневаюсь.

Я тоже. Некоторые считают, что он по происхождению осетин.

Сообщение от EUGEND

гитлер тоже не без примеси был

Шекельгруббер конечно.

[Dim_Z]

Логика отсутствует напрочь.

Я спросил "Ученые, которые пишут учебники знают меньше, чем ученые, которые преподают в ВУЗах?" и как к ответу на моё сообщение относятся хохлы? Если уж логика и отсутствует так это не в моём сообщении.

Был переведён не мной. http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...8&postcount=84 (повторю ссылку, а то вы приводили в одном и том же посте 2 одинаковые ссылки http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...4&postcount=56 и говорили, что это не так http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...6&postcount=59)

Ответ был на мой вопрос, и этот ответ никак к нему не относился.

Шекельгруббер конечно.

Можешь оспорить?

[SuHar`]

по теме: мне пофиг.

[Xenon]

Сообщение от Dim_Z

Ученые, которые пишут учебники знают меньше, чем ученые, которые преподают в ВУЗах?

Не обязательно. Существует куча учебников великолепных учёных, о которых вы не знаете.

Сообщение от Dim_Z

Ответ был на мой вопрос, и этот ответ никак к нему не относился.

Это аська чтоли? На форуме не 2 человека общается.

Сообщение от Dim_Z

Можешь оспорить?

Что оспорить? Что Гитлер - еврей?

[Dim_Z]

Не обязательно. Существует куча учебников великолепных учёных, о которых вы не знаете.

Т.е.

Странно, но я даже в современных учебниках столько неправды не видел о СССР, чем сейчас на форуме пишут.

это просто очередная чушь, которую не с того не с сего захотелось написать просто так?

Это аська чтоли? На форуме не 2 человека общается.

Если сравнивать истфак ВГУ с учёными - хохлами, то да.

Цитирование моего вопроса подразумевает ответ на мой вопрос.

Что оспорить? Что Гитлер - еврей?

Что Гитлер был нееврей без примеси.

[Alex Klimov]

ацтеки во всем виноваты. это знает каждый школьник.

[Маша Штерн]

Xenon, Dim_Z, об чем грызня?
*В школьных учебниках во всех без исключения написана в какой-то мере брехня, ибо 1)истины никто не знает 2)правда до детей не дойдет,

*В вузовских учебниках написана в той или иной мере конъюктурщина. Потому как студенты - они умные, они ж и выводы могут сделать... А выводы должны укладываться в текущую "линию партии".

*хохлы (украинские националисты, если я поняла, о них речь идет, ну допустим слово неточное, но хай будет) - разумеется, пишут брехню, ибо ВСЕ националисты пишут ту историю, которая подтвердит ИХ точку зрения,
*при чем тут вообще хохлы???т

*Насколько я помню, у Адички Гитлера бабушка(кажется, по маме) имела еврейские корни.
Опять же, при чем тут Гитлер??

Насчет исторической правды.
Товарищи, о чем вообще речь??? Исторической правды не было даже в летописях. Утверждать, что в историческом документе записана истина только на том основании, что это исторический документ - по меньшей мере необоснованно, а точнее сказать - глупо.

Вот вам кстати задачка. Найдите мне хоть один документ европейских хроник, где говорилось бы о "монголо-татарском иге на Руси". Монголы, татары и Русь, разумеется, могут там называться как-то по-другому. Но о самом событии (300 лет как-никак) найдите упоминания, пожалуйста.

[ak--88]

Маша Штерн, спасибо

п.с. Историю пишут победители!

[Dim_Z]

1)истины никто не знает

Об этом и спор.

при чем тут вообще хохлы???

и об этом.

Насколько я помню, у Адички Гитлера бабушка(кажется, по маме) имела еврейские корни.

Ага, а ещё, на сколько я помню, он был пи***сом, заключил договор с дьяволом (который кстати нашли), делал из евреев стулья и прочий бред, который говорили по телевизору. Самое доказанное из этого вроде бы про дьявола.

Товарищи, о чем вообще речь??? Исторической правды не было даже в летописях.

А Xenon говорит есть

[ak--88]

Вопрос о том, что есть истина, требует отдельного обсуждения.
Как и вопрос о том, что каждый из спорщиков понимает под исторической правдой.
Одни и те же понятия зачастую несут в себе несколько разную смысловую нагрузку для различных субъектов восприятия. Раскрывая с помощью других понятий, выраженных буковками в языке, первоначальные понятия, субьекты подвергают первоначальные понятия искажению, поскольку не существует определения, равнозначного определяемому... надоело, ухожу

[Xenon]

Сообщение от Маша Штерн

Монголы, татары и Русь, разумеется, могут там называться как-то по-другому. Но о самом событии (300 лет как-никак) найдите упоминания, пожалуйста.

Маша Штерн, хотите сказать, что монголо-татарского ига не было на Руси?

[zenmaster]

Сообщение от Xenon

Маша Штерн, хотите сказать, что монголо-татарского ига не было на Руси?

Некоторые историки аргументировано это утверждают, популярно по теме у бушкова , который про пираний пишет, название не помню, найти легко в нете.Написано интересно, и если бы не задолбал своими родными поляками, я его бы даже уважал.

[zenmaster]

Сообщение от Dim_Z

Об этом и спор.

и об этом.

Ага, а ещё, на сколько я помню, он был пи***сом, заключил договор с дьяволом (который кстати нашли), делал из евреев стулья и прочий бред, который говорили по телевизору. Самое доказанное из этого вроде бы про дьявола.

А Xenon говорит есть

Адик любил манговый сок и не ел мяса, кажется у него был крипторхизм, и он не мог иметь детей, а так мелкий тиран эпохи сталинизма.

[Xenon]

Сообщение от zenmaster

а так мелкий тиран эпохи сталинизма

Копирайты надо ставить или говорить, что из анекдота советского взяли.

[Kerish]

На данный момент на nameofrussia всего голосов - 16.334.755.

Не знал, что почти 15% населения России имеет интернет и знает про этот сайт.

Это значит, что идя по улице, вы можете подойти к любому и спросить насчет голосовалки на nameofrussia и каждый шестой вам ответит.

Вот до чего доводят голосующие роботы

[Mad_Max]

Сообщение от zenmaster

Некоторые историки аргументировано это утверждают, популярно по теме у бушкова

- бушков - имхо такой же историк, как эрнст мулдашев или виктор суворов...

[Xenon]

Сообщение от Kerish

Не знал, что почти 15% населения России имеет интернет и знает про этот сайт.

Я кого не спрашиваю из знакомых, они только максимум по телевизору видели рекламу.

[zenmaster]

Сообщение от Mad_Max

- бушков - имхо такой же историк, как эрнст мулдашев или виктор суворов...

Why not?Для меня любой историк по сути проститут который отрабатывает конкретный заказ, можно лишь говорить о более менее приближенном изложении.Один и тот же факт можно трактовать как угодно, не даром у ментов есть фраза-врет как свидетель.