Война. Ну, понеслась....

[SERG16]

Сообщение от Alessia

пардон, и еще один вопрос - при чем тут сабж и все эти страницы?

При том, что если у России будет сильная независимая экономика, развитое производство, сильная и современная армия... бояться ей будет некого и нечего... - ни стран НАТО ни "финансовых" потрясений.

[BYAKA]

Сообщение от ALTER/\/\@G

Грузию ИМХО надо было добивать вместе с Тбилисси и сракошвили, иначе результаты - ноль. Теперь западникам можно смело продолжать сеять дезу про "победу Грузии", "агрессию России" сколько им захочется. Мы получили "полупобеду", которую на западе приняли как почти поражение. "Слизняковость" нашего пр-ва сыграла свою роль. Грузины будут на стороне победителя: если бы Россия заняла тбилиси, то они пели бы песни славы русскому солдату, освободившему их от профашиста сукошвили. Valmonta уже ненавижу больше чем пиндосов и наше пр-во. Такие тов-щи по-моему наооборот поднимают чуство патриотизма (путем провоцирования ненависти к тем, кто против страны) , но убить его всеравн хочется.

Про все что сказано ++++++10000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000

[RDS]

Сообщение от SERG16

При том, что если у России будет сильная независимая экономика, развитое производство, сильная и современная армия... бояться ей будет некого и нечего... - ни стран НАТО ни "финансовых" потрясений.

А особенно заявлений всяких Бушев, тем более в форме: "Я готов пересмотреть участие России в совете ООН".
Вообще-то и сейчас для 99% населения участия России в совете ООН, АБСОЛЮТНО ничем не черевато!! и никак не греет!!!
Ну только разве чьи-то амбиции...

[berya80]

Сообщение от Valmont

И лет за 5 скатимся до натурального хозяйства.

Зато село подымем.

[Vitok]

Сообщение от RDS

"Я готов пересмотреть участие России в совете ООН".

он слишком много Буш о себе возамнил, к счастью не он один там заседает.

[blade-runner]

А вот Александр Сергеевич Пушкин написал стих:
КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага -
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах - попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
А.с. Пушкин....почти 200 лет назад... какая неполиткорректность

Такие вот были у нас поэты, да.
Практически скинхеды.

(с) ст. о/у Гоблин

[Valmont]

Сообщение от berya80

Зато село подымем.

Не поднимете.
Селу деньги нужны, а натуральным прокормом самого себя оно исторически занимается.

[Valmont]

blade-runner Михаил Лермонтов, апрель 1841.

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.

Быть может, за стеной Кавказа
Сокроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.

[Alessia]

Сообщение от SERG16

При том, что если у России будет сильная независимая экономика, развитое производство, сильная и современная армия... бояться ей будет некого и нечего... - ни стран НАТО ни "финансовых" потрясений.

Кто-то из Вас это сделает????
ухтышка
Ох и ох, Волшебники-фантазеры...

[ANri]

Сообщение от Alessia

Кто-то из Вас это сделает????
???? ухтышка

тебя в рабство отдадим заработаем бабок а на них все поднимем.

[blade-runner]

BYAKA и остальным пораженцам
Западные СМИ: Россия добилась ошеломляющей победы

Россия и Грузия приняли на себя беспрецедентный риск, начав военное противостояние за Южную Осетию, но грузинское правительство рискнуло и проиграло, тогда как Россия, по всем признакам, добилась своей цели, пишет Financial Times.

То, что Россия напала на американского союзника и потенциального кандидата на вступление в НАТО и что это сошло ей с рук, характеризует ее как доминирующую силу в своем регионе. Судя по всему, Россия неожиданно оказалась в элитном клубе стран, которые могут устанавливать свои правила, и немногие сомневаются, что Грузия — это первый шаг Москвы на пути к восстановлению контроля над бывшими странами СССР.

Поэтому, как считает Financial Times, теперь вступление Украины в НАТО, которое активно обсуждалось ранее в этом году, представляется в значительной степени маловероятным.

По мнению газеты, создав прецедент применения вооруженных сил для защиты российских граждан, Кремль может воспользоваться той же стратегией в населенном этническими русскими Крыму, северном Казахстане или странах Балтии, где проживают большие русские общины. Давление США на Россию оказалось неэффективным, и Москва правильно рассчитывала, что связанный двумя войнами в Афганистане и Ираке Вашингтон не отреагирует на вторжение в Грузию. Иными словами, Россия добилась ошеломляющей военной победы с удивительно небольшим ущербом для своей международной репутации, о чем едва ли можно было подумать еще несколько лет назад.

Британская The Times пишет, что Грузия намного успешнее вела информационную войну, чем Россия. Грузинские власти создали пресс-центр, из которого можно было освещать события из района, расположенного недалеко от линии фронта, тогда как Россия установила жесткие ограничения для желающих попасть в Южную Осетию, в том числе и для репортеров. По мнению газеты, если бы грузинская армия действовала так же агрессивно, как грузинские пресс-службы, то война за Южную Осетию могла бы закончиться совсем по-другому. Хотя многие заявления грузинских властей в прессе об атаках российской армии были преувеличением, Тбилиси удалось заставить многих поверить им без независимой проверки. При этом российские власти в своих выступлениях в СМИ вынуждены были защищаться и делали это неуклюже.

Конфликт России и Грузии шокировал и раздавил Евросоюз стремительностью развития событий, пишет немецкая Frankfurter Allgemeine. Россия снова начинает представлять угрозу суверенитету молодых членов ЕС в Центральной и Восточной Европе, и это оправдывает их стремление попасть в НАТО и ЕС. Теперь понятно, что может случиться с теми, кто, как и Грузия, пока не вступил в НАТО, пишет газета.

Нужно ли такую страну, как Грузия, имеющую стратегическое значение для Запада и транспортирующую по своей территории газ и нефть, отдавать на произвол России? Евросоюзу придется задать себе подобные неудобные вопросы и найти на них еще более неудобные ответы, если он претендует на что-то большее, чем роль бесполезного посредника в постепенном становлении Российской империи.

Весьма резко отзывается о деятельности РФ в Южной Осетии издание Der Tagesspiegel. Россия никогда не была демократической страной, однако сейчас перешла все допустимые границы, пишет газета, называя РФ агрессором, который решил продемонстрировать свою силу. Издание критикует российское правительство, сравнивая его с политбюро: узкий круг управленцев, в который входит весьма ограниченное количество лиц во главе с премьер-министром, а над всеми - глава государства, "у которого нет власти".

Der Spiegel уделяет внимание грузинскому президенту Михаилу Саакашвили, в частности его выступлению перед грузинским народом накануне. Издание, приведя высказывания М.Саакашвили, в которых он назвал Грузию "форпостом в борьбе против России", сравнило конфликт между двумя странами с "битвой между резкими националистами Давидом и Голиафом".

кое какие из процитированных газет являются СМИ первого зшелона, читаются в превую очередь обывателем за утренним кофе, так что не всё так однозначно

[Valmont]

Сообщение от ANri

тебя в рабство отдадим заработаем бабок а на них все поднимем

И это всё, на что тебя хватило?
Как-то убого, даже в виде шутки.

[ANri]

Сообщение от Valmont

И это всё, на что тебя хватило?
Как-то убого, даже в виде шутки.

тебя тоже, в грузию, в рабство!!!

[Valmont]

Сообщение от ANri

тебя тоже!!!

Сам дурак?
Ну-ну

[RDS]

Сообщение от Valmont

blade-runner Михаил Лермонтов, апрель 1841.

Что иммигрировать собрался??? На "историческую родину"????

[berya80]

Гарантия мира: закопать топор войны вместе с врагом. (Ежи Лец).

[Jedi]

http://milkavkaz.net/forum/viewtopic...er=asc&start=0
фото с обеих сторон, на фото есть убитые и раненые, слабонервным не смотреть!

[blade-runner]

Valmont, так у Лермонтова ,как и у Пушкина не всё просто было с властями и не всегда это было обусловлено политическими взглядами и власть была крайне лояльна к обоим очень долго
на 1841 год были косяки конкретные , и вообще данное стихотворение надо смотреть в контесте конкретной ситуации когда но было написано и в каком душевном состоянии
а по поводу кавказской войны - Лермонтов и в реале и на бумаге зажигал будь здоров
и ВСЕГДА БЫЛ ПАТРИОТОМ РОССИИ И НАРОДА
и да он вроде как ещё и дворянин был,если вам это о чём то говорит

[Valmont]

Сообщение от blade-runner

а по поводу кавказской войны - Лермонтов и в реале и на бумаге зажигал будь здоров
и ВСЕГДА БЫЛ ПАТРИОТОМ РОССИИ И НАРОДА

Вот-вот! Не всё то враг народа, кто пишет о "немытой России" - ключевая мысль.

[BYAKA]

Сообщение от blade-runner

BYAKA и остальным пораженцам
Западные СМИ: Россия добилась ошеломляющей победы
кое какие из процитированных газет являются СМИ первого зшелона, читаются в превую очередь обывателем за утренним кофе, так что не всё так однозначно

Это специально для таких как ты пишут такую ерунду, чтобы вы чувствовали себя спокойно и думали какие мы крутые. На самом деле облажались почти по полной программе и еще облажаемся. Вы же не хотите думать о том, что против нас ведется еще и информационная война и с успехом, что видно по форуму

[ANri]

Сообщение от BYAKA

Это специально для таких как ты пишут такую ерунду, чтобы вы чувствовали себя спокойно и думали какие мы крутые. На самом деле облажались почти по полной программе и еще облажаемся. Вы же не хотите думать о том, что против нас ведется еще и информационная война и с успехом, что видно по форуму

не видно!!! а где ты увидел информационную войну?
если ты про Valmont так это он просто от обиды, что у нас так много дураков, наезжает.

[Valmont]

Сообщение от BYAKA

На самом деле облажались почти по полной программе и еще облажаемся.

Лично я бы не сказал, что Россия облажалась. Да, мы откатились на изначальные позиции, но-таки характер показали. Правда, основная аудитория показа (Запад) не особо впечатлилась.

[Valmont]

Незаконченное действие

Согласно плану Медведева-Саркози война заканчивается счетом ноль-ноль: все остались при своих. Русские, и грузинские, и осетинские (а абхазские?) войска возвращаются на позиции, которые занимали 6 августа. У исходно бессмысленной войны очевидно патовый результат.
Можно подвести самые первые итоги трехдневной войны.

Первый итог — если у Грузии нет армии (по крайней мере, то, что мы наблюдали, говорит о том, что против российской армии они абсолютно бессильны), то у России нет союзников. Поистине, у России лишь все те же два союзника — армия и флот.

Ни партнеры по ШОС, ни одна страна СНГ, ни Иран, ни Венесуэла, ни даже наш брат по «единому государству» батька Лукашенко ни звука из себя не выдавили в поддержку военной акции России.

А у Грузии союзников хватает — США, НАТО, страны «семерки», ЕС. Наконец, в Тбилиси (не в Москву!) приехали президенты Украины, Польши, Эстонии, Литвы. Приехали, кстати, через Азербайджан — что косвенно говорит о позиции этого последнего.

Причина столь великолепной изоляции России и поддержки Грузии очевидна.

Россию БОЯТСЯ. «Ты сам этого хотел Жорж Данден». Россия к этому стремилась изо всех сил, вставая с колен, — и добилась. Правда, стремились к тому, чтобы УВАЖАЛИ и БОЯЛИСЬ. А получили — только страх и ОТТАЛКИВАНИЕ. Ясно, на последней стадии со страха уже «ползут на брюхе» — но до этого этапа страха никто не дошел. И предвидя возможность такого поворота событий, как раз и спешат объединиться ПРОТИВ того, кого боятся. Что мы опять же и наблюдаем — со стороны Украины, Польши, стран Балтии. Они боятся оказаться в положении Грузии — пусть не буквально, но хоть в какой-то форме. И спешат выразить поддержку Саакашвили «против России», хотя едва ли кто-то испытывает собственно к нему и его политике симпатию. Себя в такой форме защищают — вот и все. Что касается США и стран ЕС, то здесь о «страхе» говорить — это уж слишком себе льстить. Нет, страха нет. Но есть желание «поставить Россию на место».

В сущности, если Грузия лишь пыталась имитировать поведение России в борьбе против чеченских сепаратистов, то Россия буквально след в след пыталась повторять поведение США в Ираке. Как США демонизировали Саддама, так Россия — Саакашвили.

Но копировать американцев получается ничуть не лучше, чем у гр-ки Щукиной в отношении мисс Вандербильт.

Саддам не был партнером США по какой-то организации, а Саакашвили был партнером России по СНГ. Это уже чуть-чуть ослабляет дьявольский блеск. Но самое главное, что Саддам применял против «своих» сепаратистов — курдов — запрещенное в мире химическое оружие, а системы залпового огня «Град», насколько я знаю, никем не запрещены. Не было преступлением их применение в Чечне, почему же это преступление в Цхинвали? Да, это жесткое, «не умное», не точечное оружие — но война вообще вещь жестокая. Тут уж или не воевать, или убивать мирное население. Саддам лично пытал и убивал людей — это доказано. Про Саакашвили никто подобного и не говорит даже (если не считать бездоказательных обвинений в убийстве Жвания). Саддам считался во всем мире преступником — к Саакашвили это тоже никак не относится.

Не срабатывает и сравнение с Милошевичем-Караджичем. Ведь тех обвиняли не в том, что много мирных жителей погибло во время бомбежек, артобстрелов и т.д. Эти «жертвы войны» военными ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ не считаются. А вот депортация мирных жителей, расстрелы безоружных ПОСЛЕ боя — это да, военные преступления. Такого за Саакашвили не числится — может быть, просто не успел, но факт тот, что этого нет.

Попытка демонизации не удалась, как и суда никакого не будет.

Ясно, что никаких «симпатий» к Саакашвили я не испытываю. Судя по его поступкам, жестокий, неуравновешенный и глупый демагог. Как говорится, чуть лучше Гамсахурдиа. Но таких среди политиков много, за это, увы (или к счастью?), не судят. А если бы судили, кто бы там еще оказался на скамье?.. Да никакой скамьи бы не хватило.

Но это все детали…

Важнее другое.

В ситуации на 6 августа была заложена мина. Возвращение туда же эту мину не разряжает. Все причины, вызвавшие войну, остались. К ним только добавились новые обиды. Значит ли это, что опять рванет?

В психологии есть понятие «незаконченное действие» — когда цель не достигнута, напряжение не снято, а увеличилось, и энергия не переключилась на что-то другое. Такое действие хорошо запоминается — не разрядился, не забудешь. Возможно и возвращение, иногда в еще более «энергоемкой» форме.

Тот ли перед нами случай?

Не думаю.

Саакашвили получил урок — попытка «объединить Грузию» чуть не привела к исчезновению Грузии. Полная физическая неспособность режима Саакашвили защитить свою страну, свою власть, себя самого теперь абсолютно очевидны. На союзниках без конца кататься не будешь. Один раз, так и быть, вытащили его из того продукта, в который он сам себя посадил, а на волне патриотического сплочения он может усидеть в кресле президента (а может и не усидеть — вон, Окруашвили спешит «на новенького»!). Но еще одно касательное ранение уж точно добьет эту хромую утку. Изображать из себя, в глазах Запада, главного «борца с русским империализмом» — этот номер, думаю, у него больше не пройдет (хотя Россия и сдала ему такие козыри): уж больно товарищ себя скомпрометировал своей неадекватностью. Так что прыти у нашего уважаемого партнера точно поубавится. В этом смысле даже «незаконченная война» небесполезна. Вспомним войну Израиля против «Хезболлы». В Израиле ее считают «позорной» — им виднее. Но факт тот, что у Насраллы после нее драйва как-то сильно поубавилось. Я не сравниваю Насраллу и Саакашвили в других отношениях, но вот этот «эффект Насраллы», думаю, у Саакашвили наступит.

Россия, как мне кажется, тоже получила урок, тоже поостынет.

Показать «триумф воли» не удалось. Символическая цель — свержение Саакашвили, ИБО Я ТАК ХОЧУ — не выгорела.

Второй раз нарываться на тот же самый эффект — остракизм всего мира, полную изоляцию — и в этой ситуации думать только о том, как из «полуизгоев» не превратиться в полных изгоев, — сомнительное счастье.

Я не знаю военных. Но думаю, что многие из них сглотнули слюну, глядя на такой близкий, достижимый и беззащитный Тбилиси — и читая приказ о необходимости разворачиваться назад. Вот уж у кого точно налицо эффект «незавершенного действия» — и не самые теплые эмоции. Думаю, что власть это учитывает и второй раз поостережется дразнить военных, заставляя их играть в «близок локоть, да не укусишь».

Займутся ли правители разбором полетов?

Первые выводы очевидны.

При ТАКОЙ международной репутации, при таких «союзниках» России нечего мечтать о высокой имперской политике. Или уж действительно сменить парадигму, «положить на всех», «не мы изгои — весь мир изгои», и ломая любое международное право через колено, «переть буром» неведомо куда и зачем — или сидеть потише. Как минимум пока не озаботишься приобретением союзников надежнее, чем Лукащенко с Чавесом.

Но в том и штука, что если вся рота идет не в ногу, один Кремль в ногу, то, наверное, дело не в роте, а в Кремле. Попросту говоря, видно, как-то «не так» Россия разговаривает с другими странами, как-то «не так» строит отношения, если никто ее не поддерживает? А может, и цели перед собой ставит «не те» — ставит такие цели (свержение силой иностранного президента, скажем), на которые союзников в принципе не подберешь. Но США же подбирают — и именно на такие цели! Однако пора уже понять, что пытаться изображать лидерскую роль США, не имея их ресурсов (в том числе информационных, технологических и т.д.), — это и правда поведение Эллочки Щукиной…

Можно дуться как мышь на крупу на этот подло-русофобский глобус и искать другой, посимпатичнее. А можно заняться самоанализом и «перевоспитанием».

Что изберет российское руководство — увидим. Но шанс поучиться на своих ошибках (даже не признаваясь в них громко) есть. Так что война, может быть, не так уж и бессмысленна?

Незаконченное действие можно тупо возобновить — с того места, где прервали. А можно заменить, направив ту же энергию в другое русло.

Леонид Радзиховский

[Alessia]

Сообщение от ANri

тебя в рабство отдадим заработаем бабок а на них все поднимем.

Если уж Вы историю изучали...1)рабы никогда не были с высшими образованиями,хорошими должностями и т д. В этом вы пролетели.
2) Продавая рабов, люди получали копейки...
Как ты, вот умный вроде человек ,собираешься на копейки все восстановить?
Если ты сейчас мне это расскажешь и предложишь подробный,конструктивный,консолидированный бизнес план с логическии выводами и расчетами , тогда я тебя признаю САМЫМ УМНЫМ МУЖЧИНОЙ не только на этом форуме , но и на земле.

Обломов - мечтатель,блин... как вас девки только терпят таких тупорылых.

[ANri]

и плюс ко всему Россия в праве поддерживать ВС грузии на таком уровне что-бы они не могли больше проявить агрессии, а это очень не мало, при малейшем намеке Россия имеет право бомбить военные объекты на территории Грузии. Основываясь на данных разведки, и не дожидаясь когда по нам бомбанут

[elk]

там по центру на сайте сеть вопрос "Кого Ви підтримуєте у війні між Росією та Грузією?".....переводится как кого вы поддерживаете в войне Россию или Грузию... мля, хохляцкий сайт! воть... http://unian.net/


Я за Россию! тоесть за правду!
Но мы проигрываем(((
Передаём дальше по контакт листу!

[ANri]

Сообщение от Alessia

Если уж Вы историю изучали...1)рабы никогда не были с высшими образованиями,хорошими должностями и т д. В этом вы пролетели.

все в истории бывает в первый раз

Сообщение от Alessia

Если ты сейчас мне это расскажешь и предложишь подробный,конструктивный,консолидированный бизнес план с логическии выводами и расчетами , тогда я тебя признаю САМЫМ УМНЫМ МУЖЧИНОЙ не только на этом форуме , но и на земле.

можеш не признавать меня самым умным, я тебе разрешаю.

[BYAKA]

Сообщение от ANri

не видно!!! а где ты увидел информационную войну?
если ты про Valmont так это он просто от обиды, что у нас так много дураков, наезжает.

Война идет, просто не все ее замечают . Присмотрись повнимательнее.

[blade-runner]

BYAKA, я не думаю, что мы крутые, я думаю, что всё идет как надо - пока
или вы что все верьез думали, что российская армия рванет на Тбилисси?
мне бы тоже так хотелось ,
но пока наш уровень - надавали по зубам, а теперь надо разобраться с тем что сделали
мы пока не можем позволить себе вести как США, хотя бы потому (крайне малая причина) - что в России по прежнему всё рассчитывают в у.е. и эти у.е. отнюдь не рубли
сегодня - мы НЕ СЛИЛИ Пятидневную войну
завтра - мы будем диктовать и доминировать как 30 , 40 лет назад, но без сегодня - завтра не будет
победителей конечно не судят, но Россиия пока не может позволить себе аналог американских движенй в Югославии
не а реально, а если бы в ответ на движене к Тбилиссии например турки выбросили десант и соответственно НАТО двинулось бы к Кавказу, что в этом случае вы бы говорили ?

А вообще посмотрим, через месяц, через полгода, через год...
если команда остановиться вызвана какими то внешними причинами , давлением или тупо денег дали руководству России - это видно будет
а может быть мы никогда , ничего не узнаем

P.S. всё таки хотелось бы у местных"ястребов" поинтересоваться, как они видят
политическое обоснование броска на Тбилисси,
тяжелых уличных боёв(неминуемых),
оккупации - это как не крути будет называться оккупация
партизанщины (тоже неминуемой в этом случае)

только разъясните подробно , спокойно, а не в стиле - сам дурак

[SergeZ]

Ещё одна версия того, для чего всё это надо было америке - отвлекающий маневр: http://www.utro.ru/articles/2008/08/12/759001.shtml

Флот НАТО готовит блокаду Ирана

12 августа, 14:15 | Михаил ЗАЙЦЕВ



Пока мировая общественность была отвлечена обострением конфликта на Кавказе, Кувейт ввел в действие программу, разработанную на случай войны с Ираном. Параллельно с этим в Персидский залив на этой неделе прибудут три дополнительные ударные группы, которые увеличат до пяти количество американских флотилий в непосредственной близости от иранских берегов. Напомним, что неделю назад в этом регионе прошла операция Brimstone - совместное учение ВМС Америки, Франции и Британии, целью которых была тренировка по установлению возможной блокады Ирана.

Всего в залив планируется перебросить около 40 американских авианосцев, крейсеров и подводных лодок, часть из которых обладает ядерным оружием. Такой мощной концентрации американских Военно-морских сил в регионе не было с начала войны с Ираком в 2003 году.

В состав ударной группы входят американские авианосец Theodore Roosevelt, атомный авианосец Ronald Reagan, британский авианосец Ark Royal, французская противолодочная субмарина Amethyste, которые присоединятся к дислоцированным ранее в регионе группам авианосцев. На Theodore Roosevelt помимо 80 самолетов ВВС США находится также соединение ВВС Франции, снятое с авианосца Charles de Gaulle, отправленного в док; на борту Ark Royal базируются как британские, так и французские соединения.

По мнению экспертов, целью американцев является завершение подготовки к возможному окружению морских границ Ирана. Вероятность блокады Персидского залива, через который страна получает 40% потребляемого горючего, нельзя исключать. Вспомним, что в начале Вашингтон предупредил Иран о применении новых санкций в отношении Исламской Республики в том случае, если Тегеран не даст ясного ответа на предложения о замораживании иранской программы по обогащению урана. Морская блокада обернется для страны остановкой импорта нефтепродуктов, что может привести к краху иранской экономики.

Некоторые эксперты придерживаются иного мнения и полагают, что флоты США, Великобритании и Франции предостерегают Иран от попыток помешать экспорту нефти через Ормузский пролив.