Поясните разницу Canon A610 и A650

[Jeka]

http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2150
PowerShot A650 IS
DIGIC III с использованием технологии iSAPS
CCD-датчик размером 1/1,7-дюйма
прибл. 12,1 млн.
9 элементов в 7 группах (включая 1 двусторонний асферический элемент)
P-Si TFT ЖК-монитор с диагональю 2,5 дюйма и переменным углом наклона, прибл. 173 000 пикселей

http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1510
PowerShot A610
1/1,8-дюймовый CCD-датчик
5,0 млн.
DIGIC II с использованием технологии iSAPS
8 элементов в 7 группах (2 асферических элемента)
2-дюймовый P-Si TFT ЖК-монитор с переменным углом наклона, прибл. 115 000 пикселей

Вот основные отличия в тех. характеристиках. Теперь вопрос: есть ли существенная разница в качестве сделанных кадров этими камерами? Или есть ли смысл менять A610 на A650, с учетом всех вытекающих затрат?

[ilyaerin]

В первом матрица больше, объектив чуть получше, стаб => картинка должна быть получше.

з.ы. менять или не менять - решать только Вам. Имхо, камеру имеет смысл менять только тогда когда старая как-то сдерживает ваши творческие идеи. И менять нужно минимум на что-то классом выше (например, "мыльницу" на "ультра зум", "ультра зум" на зеркалку нач. уровня, зеркалку нач. на полнокадровую, ну и т.д.).

[kour]

loshadka, +1

[Jeka]

loshadka, спасибо за ответ. Просто изначально захотл купить Canon 450D, но по деньгам пока дорого! Краем уха слышал, что A650 по качеству снимков не отличается от 450-ого. Только говорил это менеджер одного из воронежских магазинов. Я сам в это слабо верю. Но узнать все равно хочется.

Потом где-то читал, что для определенного размера CCD-датчика, оптимальным является определенное число Мпикселей. Т.е. если пиксили увеличивать, то картинка будет становиться хуже. Так ли это и какова теоретическая основа всему этому!

[kour]

Сообщение от Jeka

loshadka, спасибо за ответ. Просто изначально захотл купить Canon 450D, но по деньгам пока дорого! Краем уха слышал, что A650 по качеству снимков не отличается от 450-ого. Только говорил это менеджер одного из воронежских магазинов. Я сам в это слабо верю. Но узнать все равно хочется.

И правильно что не верите, ибо это бред. Единственное НО: если фотографировать вы вообще не умеете, то вполне возможно, что в вашем случае менеджер окажется прав...

Сообщение от Jeka

Потом где-то читал, что для определенного размера CCD-датчика, оптимальным является определенное число Мпикселей. Т.е. если пиксили увеличивать, то картинка будет становиться хуже. Так ли это и какова теоретическая основа всему этому!

В кратце смысл верен. Более подробно об этом и многом другом вместе с теоретическими выкладками можете почитать здесь:
http://www.afanas.ru/video/photo.htm

[ilyaerin]

Сообщение от Jeka

Потом где-то читал, что для определенного размера CCD-датчика, оптимальным является определенное число Мпикселей. Т.е. если пиксили увеличивать, то картинка будет становиться хуже. Так ли это и какова теоретическая основа всему этому!

Не совсем так.
Если увеличивать сами пикселы то картинка как раз будет лучше, а вот если увеличивать их количество, то может быть падение качества, из-за того что на каждый конкретный сенсор будет падать меньшее количество света. Хотя это тоже очень спорно, т.к. постоянно разрабатываются новые технологии, и то что было плохо 2-3 года назад - сейчас уже вполне нормально.

[b_um]

К словам loshadka добавил бы, что помимо физического размера пикселя, играет важную роль электроника, то есть качество и способ обработки сигнала, которые со времени развиваются, наука не стоит на месте. Яркий пример - "долгоиграющая" 6-мп матрица от Сони, которую ставили на дешевые зеркалки все кому не лень. С течением времени шумность камер с этой матрицей понижалась.

[Nиколай]

Сообщение от Jeka

Краем уха слышал, что A650 по качеству снимков не отличается от 450-ого

В некоторых- но не всех- ситуациях качество может быть сопоставимым. Например, если это съемка в хорошо освещенном месте и на зеркалке установлена не очень качественная оптика. А по большому счету сравнивать эти камеры не корректно. Сменная оптика и более крупная матрица дают зеркалке огромное приемущество в потенциальных возможностях и качестве снимков. Но и цена вопроса, конечно, совсем другая. Я лично имею А610. Считаю его очень удачной моделью и менять на А650 я его бы не стал. Камеры одного класса и явных приемуществ, за которые можно было бы заплатить, у 650-го нет.

[Jeka]

Сообщение от Nиколай

. Считаю его очень удачной моделью и менять на А650 я его бы не стал. Камеры одного класса и явных приемуществ, за которые можно было бы заплатить, у 650-го нет.

эх, тогда буду копить на зеркалку