вопрос по выбору принтера и сканера

[~phantom~]

выбираю принтер и сканер
вопрос:
что лучше приорести домой:струйник или лазерник?
на какие параметры надо обращать внимание?
печатать буду не часто и 70 % текста,а 30 % фотки
видел продаются 3 в 1 - принтер .копир и сканер в одном.
как у них качество печати?можно ли их покупать?
если отдельно,то какой сканер брать?с какими параметрами?

[~phantom~]

енакнаеаопееаеков

[~SG~]

~phantom~, если печатать не часто, то не критично...
Советую МФУ брать полюбому, а не поотдельности, у меня щас mp160, Canon, надо было срочно диплом печатать, вот и взяли, особо не загонялись... Но я доволен, все делает, что надо, фотки (правда не пробывал на спец бумаге), тексты хорошо...

Параметры: скорость печати (но для меня пох), разрешение сканирования, советовал бы не меньше 300 dpi

[kour]

~phantom~, МФУ хорошо для работы с документами, отлично для ксерокопий. Для серьезной работы с фотками вообще не пойдет, поскольку сканер там CIS, который плохо сканирует фотографии, а принтер еще и вдобавок хреново их печатает... А вообще ИМХО это некий усредненный бюджетный вариант - когда денег почти нет, а хочется все и сразу! В идеале же для печати документов однозначно лазер, для печати фоток однозначно струйник вместе c СНПЧ, а для качественного сканирования фоток - сканер на основе CCD!

[~SG~]

да, кстати mp160 имеет выход на комп, но может работать и без оного, еще можно печатать фотографии напрямую с фотика (PictureBridge)

[kour]

~SG~, А смысл печать фотки без кадрирования, обработки, да и в конце-концов не посмотрев даже результат в нормальном формате, в котором видно несколько больше, чем на экране цифровика?

[~SG~]

kour, ну вдруг PC нет... Да и на моем МФУ даже жк экрана для превью нету, так что впринципе бесполезно... Да и фотика у меня нет)

А впринципе я считаю, что не стоит загонятся и покупать что-то дорогое, вот купил я за 2 рубля (примерно) и не жалею, все устраивает, все отлично...

[Reader 49]

Если струйник, выбирай, где чернила подешевле, а то я купил - набор картриджей (6шт) 2200р.

[MiSchu]

kour, +1

[~phantom~]

печатать буду не очень много.тексты для себя любимого.всякие статейки с нэта.иногда отсканить надо что-нибудь.
слышал что в лазернике краска быстрее пересыхает.если долго стоит.правда?

[Fender]

Сообщение от ~phantom~

слышал что в лазернике краска быстрее пересыхает.если долго стоит

Эт ты со струйником путаешь. А в лазернике краски нет вообще по определению)))))))))))

[~phantom~]

Fender, да.?а седня девка одна говорила типа наоборот.
так какой дешевле при юзании будет?

[kour]

~phantom~, Лазер однозначно, причем на порядок...

[Fender]

Сообщение от ~phantom~

да.?а седня девка одна говорила типа наоборот

У девушки этой не светлые волосы были,случайно?))) А по сабжу,как раз струйники могут засыхать,если долго не печатать. Особенно Epson серии с пигментными чернилами Dura Brite. Сохнут замечательно))) Недельку не попечатаешь-потом чтоб пробить дюзы пол картриджа приходится израсходывать))). А они у них чипованные. Дома сам уже хрен заправишь. Поэтому при выборе обращай внимание на то,чтоб печатающая головка была на картридже. Засох-выкинул,поставил другой. На CANON обрати внимание. Там расходники не такие дорогие вроде. А если ты в цвете хочешь печатать-забудь про лазерник. Цветной лазерник для дома-дороговато и не нужно,IMXO.

[Fender]

Если только ч/б и печатать много-однозначно лазерник.

[~phantom~]

блин.чет я запутался в конец.
короче вот....
печатать буду не много.
основное черно белое-тексты.
хочу чтоб не засыхало ниче и не портилось,если я пару недель не попечатаю.
хочу сам заправлять если че.и не дорогое обслуживание....
иногда и фотки буду печатать цветные.
вот мои пожелания....

[maxaradzha]

Лазерник те не пойдет,бери какой нибудь дешёвый мфу канон ,у меня например мр210 ,текст отлично печатает ,фотки если в лупу не разглядывать тож сойдут

[Dragon]

~phantom~, ИМХО, забей на возможность печати цветных фоток, и купи себе обычный лазерник типа HP LJ 1020 или Canon 2900. Если хочешь вместе со сканером, то МФУ типа samsung 4200 или 4220, или CANON 3228. А печатать фотки я советую в лабораториях, дешевле и качественнее, чем дома, плюс никакого гимора с засохшими чернилами струйника...

[~phantom~]

так эт что получается,лазерники цветные фото не печатают?
щас глянул мфу лазерные-цены на них около 6000 р.дорогие не в счет.сумма не маленькая ,а фотки печатать цветные не смогу-плохо.но уход и содержание его дешевле.так?

[kour]

Сообщение от ~phantom~

щас глянул мфу лазерные-цены на них около 6000 р.дорогие не в счет.сумма не маленькая ,а фотки печатать цветные не смогу-плохо.но уход и содержание его дешевле.так?

Фотки на лазере печатать не сможешь, ибо цветной лазер это очень и очень дорого. А зачем вообще тебе МФУ за такие бабки? Обычный ч/б лазер для дома (Canon 2900, HP 1018) порядка 3 т.р., планшетный CIS сканер порядка 1200-1500 р., в сумме чуть больше 4 т.р. будет, но уж никак не 6...

[~phantom~]

еще сразу спрошу....
нужен также винт внешний.
вот выбираю...фирму думаю Seagate
а вот как конектить с буком лучше......хз
в прайсе рета есть:
НЖМД внешний 3.5" IEEE1394+USB2.0+eSATA
НЖМД внешний 3.5" USB2.0
НЖМД внешний 3.5" USB2.0+eSATA
какой брать?одинаковый объем и одинаковый производитель,а из-за еСАТА и ИЕЕЕ1394 цена поднимается на 1000 р.нужны ли они?

[kour]

Сообщение от ~phantom~

а из-за еСАТА и ИЕЕЕ1394 цена поднимается на 1000 р.нужны ли они?

А на буке то у тебя есть такие разъемы?

[~phantom~]

kour, а хз.там их до жопы.у мну асер 5920

[~phantom~]

вот

Порты ноутбука
USB 2.0 4 шт.
IEEE 1394 (FireWire) 1 шт.
IrDA 1 шт.
Line IN 1 шт.
Line OUT 1 шт.
Микрофон 1 шт.
S/PDIF 1 шт.
RJ11 (Модем) 1 шт.
RJ45 (Сеть) 1 шт.
VGA 1 шт.
S-Video 1 шт.
HDMI 1 шт.

такие у мну есть на буке

[romanius]

USB 2.0 4 шт.
IEEE 1394 (FireWire) 1 шт.
вот эти порты и будут задействованы, так что ищите либо с выходом на юсб(но скорость обращения с диском будет поменьше, соответственно такие винты дешевле), либо с IEEE 1394 (стоимость винчестеров подороже опять же из-за скорости)

[~phantom~]

romanius, ясно.спасибо.а скорость сильно отличается?

[romanius]

~phantom~, если большие объемы информации будете перекидывать, то заметите, нет -практически не заметно. При работе с диском практически не заметно.