Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Срочный воспрос какой фотик лучше. |
Консультации технических специалистов и менеджеров по продажам фирмы "РЕТ" |
Результаты опроса: какой фотик лучше | |||
кенон 610 | 46 | 93.88% | |
самсунг 630 | 2 | 4.08% | |
самсунг 760 | 0 | 0% | |
самсунг 860 | 1 | 2.04% | |
Голосовавшие: 49. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
16.09.2008, 17:30 | #1 |
Форумец
Сообщений: 478
Регистрация: 12.10.2006
Не в сети |
Срочный воспрос какой фотик лучше.
есть возможность приобрести следующие девайсы.
если позволяет время просмотрите их характеристики и скажите на чем остановится. по цене в принципе одно и тоже будет. +- 500р canon a610 http://market.yandex.ru/model.xml?hi...11037&clid=502 смущает количество пикселей и размер матрицы и поддержка вроде бы всего лишь 2 г карты памяти, маленький экран, но поворотный, максимальное iso всего лишь 400. самсунг s630 http://market.yandex.ru/model.xml?hi...rnum=11смущает что самсунг. и самсунг s760 или s860 практически идентичны http://market.yandex.ru/model.xml?hi...+s760&srnum=60 |
19.09.2008, 19:10 | #7 |
Форумец
Сообщений: 2,075
Регистрация: 05.07.2004
Возраст: 47
Не в сети |
Самец 860 - легкий, современный (поддержка карт памяти SDHC, экран 230 000 пикселей - проще отследить резкость, возможность ремонта и наличие запчастей). Кэнон - тяжелый (возможно оптика стеклянная), медленный, с поворотными экранами (оторвешь, когда зацепишься за одежду), брэндовый.
Я за самца. У соседки S630 - нормальный аппарат (за такие деньги!). У меня Панас (в 2 раза дороже Самца), разницы в снимках (в большинстве случаев) не видно (особенно, если снимать застолье ). |
19.09.2008, 19:48 | #8 |
Форумец
Сообщений: 2,075
Регистрация: 05.07.2004
Возраст: 47
Не в сети |
stern, не спорю, что стякляннная оптика это +... Съемка из разных интересных положений - это для особых любителей (я себя к таким не отношу). Наведение резкости - личный опыт: нужно перефотографировать черетежи (ибо это быстрее, и дешевле, чем ксерокопия) - у меня Панас 115000 пикселей, снимал около 2 часов, потом брал чужой фотик на 230 000 пикселей и снимал еще раз (при просмотре на мониторе резкость никакая оказалась). А мне казалось, что резкость хорошая! Так что иногда для правильного срабатывания автоматической резкости нужно сдалать несколько попыток на разных участках кадра и поискать "правильный" контраст...
Про съемки в темноте - это тоже очень специфический жанр, идля получения четких и чистых (незашумленных) кадров в сумерках фотик подобрать не просто. И уже тем более, покупая его за 2500 рублей, никто от него не ждет тех же возможностей, что и у фота за 7500... |
19.09.2008, 22:03 | #9 |
БУХ
Сообщений: 5,703
Регистрация: 30.07.2004
Возраст: 44
Не в сети |
stern, Его еще найти надо, потому что его уже полтора года назад было не найти - и вряд ли кто его за копейки будет отдавать.
Поворотный дисплей самая удобная вещь - сфотографироваться все семьей с ним становится элементарно. Прошивочку еще можно модифицированную использовать - весьма прикольно фотик как читалку использовать |