26.10.2008, 18:57 | #1 |
Форумдец
Регистрация: 07.06.2004
Адрес: Город
Сообщений: 5,285
|
Что брать за 200 тыр по следующим критериям?
Итак, условия:
Есть 200 тыр у человека, человек в автомобилях практически полный чайник, ищет машину-жоповозку для езды на каждый день по городу и чуть-чуть по трассе, по следующим критериям: 1. Надежность и простота в обслуге. Чтобы ломался как можно меньше и чинился без особых проблем. 2. Небольшой расход бензина 3. Небольшой автомобиль - можно даже какой-нибудь мелкий трехдверный хетч. 4. Хороший клиренс - чтобы не иметь проблем зимой... 5. Наличие кондея, автомата - необязательно, но при прочих равных приоритетно. Иномарка, нашемарка - все равно. Новая или б/у - тоже пофиг. Возраст и марка авто значения не имеют. Руль - только левый. Мне на ум приходит пока только матиз, годовалый, реально ли в такую сумму его купить? С тазом все ясно - это самый простой вариант, купить подходящий можно в любой выходной на авторынке без проблем. А что еще есть в этом бюджете, удовлетворяющее этим требованиям? Как Деу Нексии года так 03-04 - сильно ломучие? Матизы сильно ломаются? Что еще предложите? |
26.10.2008, 20:45 | #5 |
Эльфосамец
Регистрация: 18.08.2002
Адрес: дома
Сообщений: 8,829
|
X.P.O.D., на авторынке можно купить живые 12-шки за эти деньги, даже по мелочи в нагрузку что-нить дадут. Не уверен, что это идеальный вариант.
Нексии видел 3 - одну за дикую цену, и две с несоответствующей - 1 с заломами на крыше, другая неровно стоящая. ХЗ - все лотерея. |
26.10.2008, 20:55 | #6 | |
Форумдец
Регистрация: 07.06.2004
Адрес: Город
Сообщений: 5,285
|
Как-то так:
Цитата:
Сам из написанных во втором посте склоняюсь к Опелям - все же свежие довольно машинки, Корсы вон и вообще пятилетки будут, в отличие от 10летки Астры... Но вот как по надежности они? |
|
27.10.2008, 07:26 | #10 |
Форумдец
Регистрация: 07.06.2004
Адрес: Город
Сообщений: 5,285
|
Да, астра будет десятилеткой, а вот корса - всего пятилеткой... Насчет хундая гетца за эти сумму тоже думал, но по ценам еще не смотрел...
Если бы у бабушки был **й... |
27.10.2008, 19:17 | #13 |
Форумдец
Регистрация: 07.06.2004
Адрес: Город
Сообщений: 5,285
|
Еще предлагается Калина в качестве альтернативы по 1 и 4 пунктам...
Сейчас читал про Опель Корсу С, инфы не особо много - пока из возможных косяков - это грохот рулевой рейки, то ли характерная черта модели, то ли единичный случай... Пишут, что довольно неплохой и неприхотливый авто... Хундай Гетц за эти деньги - не ахти... Хундай Акцент 03-05 как в плане обслуги, ломучести? |
27.10.2008, 19:26 | #15 |
Форумдец
Регистрация: 07.06.2004
Адрес: Город
Сообщений: 5,285
|
Хорош, пруль вне конкурса...
Кстати, в Опель Корсе С года так 02-04 за эту сумму вполне может быть кондей и автомат. Достойная альтернатива прулю, я считаю... По трассе жрет в районе 5 литров на сотку, в городе 8, машинка юркая и довольно шустрая по динамике разгона. |
27.10.2008, 20:41 | #20 |
Форумец
Регистрация: 05.07.2003
Адрес: отсюда
Сообщений: 8,965
|
$@#Y@, я вообще удивляюсь, что тебе еще кто то что то вообще советует
|
27.10.2008, 20:49 | #21 | |
Форумдец
Регистрация: 07.06.2004
Адрес: Город
Сообщений: 5,285
|
Цитата:
Почитал про Матизы, добротная надежная машинка, за эту сумму - двухлетка-годовалая будет, возможно, с кондеем и автоматом. Калина внутри в салоне интересная, но, сцуко, ломается по мелочам, из крупных поломок - это ломучий ЭУР... Тоже будет двухлеткой за эту сумму... Варианты типа Тойота карина е - отметаются по причине возраста - им будет за 10 лет от роду... |
|
27.10.2008, 21:19 | #23 |
Форумец
Регистрация: 05.07.2003
Адрес: отсюда
Сообщений: 8,965
|
$@#Y@, у тебя 3 пункт противоречит 4му, а матиз и калина не удовлетворяют вообще почти не одному требованию. Мой выбор при всех равных кроме 5го и частично 1го - матрена.
|
28.10.2008, 07:09 | #24 | |
Форумдец
Регистрация: 07.06.2004
Адрес: Город
Сообщений: 5,285
|
Почему же? Небольшой автомобиль вполне может иметь неплохой клиренс - у матиза он 15 см, а у зубил - 17 см.
Цитата:
Тогда уж лучше, имхо, взять чуть дешевле самару-2 годовалую-двухлетку - надежней матрехи, а уж починят ее в любом месте, как и матреху.... |
|
28.10.2008, 08:34 | #25 |
Форумец
Регистрация: 05.07.2003
Адрес: отсюда
Сообщений: 8,965
|
$@#Y@, ок. лучше всего клиренс у калины. у матиза маленькие колеса и слабая подвеска - это вам не зубило. потом в зубило полюбому надо ставить защиту картера - а она или гремит по элементам конструкции или висит неприлично низко. в матрену можно не ставить - там низ бампера ниже картера. вообще в матрене подвеска сделана понадежнее - нету крабов. это предъявляет повышенные требования к усилению кузова, но это растяжка всего то. как то ехал на матрене по такой дороге, что думал оно рассыпеццо. плюс влеты в бешенные ямы на 120-130 кмч и т.д. плюс 3 угробленных совсем колеса. так вот, подвеска осталась жива и даже геометрия не ушла нигде. был сильно поражен живучести авто. по ходовке у нее единственно слабое место - крепление коробки к кузову. факт. по конструкции - шланги печки. а по удобству езды матрена сильно приятнее зубилы, хотя та более практична. так что если ставить комфортность выше - матрена однозначно. теперь про автомат и кондей. для движков менее 1.5 л и то и другое сильно напрягает. кондей еще куда ни шло, но когда еще и автомат...спроси дему, он то же скажет. матиз бывает либо с автоматом либо с кондеем. кстати. с автоматом это конечно издевательство над автомобилем.... хотя вон народ на витцах литровых ездит и не обламываеццо.. не знаю. мне матиз с автоматом показался ну слишком уж тупым. в общем, калину, матрену. как то так. это будет практично, леворульно и в бюджете.
|
28.10.2008, 09:17 | #28 |
Форумец
Регистрация: 05.07.2003
Адрес: отсюда
Сообщений: 8,965
|
|