А вы готовитесь к кризису

[Ви]

Статья по теме - http://www.troitsk.org/sites/doq/Crisis.htm выкладывалась или нет, не знаю.
Весьма интересна.

[Ви]

И еще один забавный пост о Правильной и Грамотной подготовке к Кризису.

26.09.2006 07:37 Агарев Алексей Владимирович

В одной из тем ранее я уже писАл о случае, когда кризис "жесткий" цитирую:

"Ладно, включусь в общую игру и пометаю бисер.

Исходные предпосылки: статьи Хазина, собственный ум. Видим, что кирдык неизбежен, вопрос только во времени. Пытаемся противостоять.

Начинаем готовиться. Ищем заброшенную деревню, чтоб с десяток домов был в хорошем состоянии. Чтоб была не далеко (от дороги) и не близко (от городов и живых поселков). Идеальный вариант (поясню позже), чтоб деревня с куском леса и луга была посреди болота, а вела бы к ней единственная дорога. Выясняем права собственности, приобретаем за бесценок (500 - 1500руб, например, как дрова) или захватываем (всё одно, ни кому не нужны) дома. Подбираем контингент людей. Начинаются первые сложности. Разумеется мы берем с собой близких родственников. Стоит взять проверенных друзей, физически сильных, т.к. возможны конфликты с внешним миром. Но у них тоже есть родственники, а у Вас есть дальние родственники. Надо бы ещё взять по меньшей мере механника-сварщика-кузнеца и медика.
Но, допустим, Вы справились с вопросом формирования коллектива (а дело это ЧРЕЗВЫЧАЙНО непростое, отдельная тема разговора, кто хоть в походы ходил - знает; а здесь будет поход во всю оставшуюся жизнь).
Теперь, Вы начинаете материальные накопления. Запасаете непортящиеся продукты (а до первого урожая Вам, возможно, придется ждать год, если осенью заедете), медикаменты, одежду, посуду, инструмент, инвентарь, металлоизделия, ГСМ,...
Вы не собираетесь полностью отказываться от благ цивилизации, и наверняка позаботитесь о механических транспортных средствах и
бензо\дизель\ветро\гидро\солнечном электрогенераторе и аккумуляторах. ...
Нелишне будет подумать и об оружии - по стволу на мужика, да ещё 1-2 пулемета, да взрывчатки некоторое количество...
Поселите кого-либо из выбранных надежных людей (чтоб жили и сторожили), начнете завозить материальные ценности. Внешне всё будет похоже на обычную дачную деятельность.

Вы всё продумали, все подготовили, всё успели. Наступает БОЛЬШОЙ КИРДЫК. Вы заметили его в самом начале, успели попрыгать в машины и добраться до своего "Ноева ковчега" до начала массовых беспорядков. Вы в своей деревне ловите новости, а они страшные. В городах умирают системы жизнеобеспечения, нет света, тепла, ВОДЫ. Нет мед. обслуживания, нет ВЛАСТИ. Начинаются массовые грабежи и беспорядки. Прекращается поступления продуктов и предметов первой необходимости. Первыми вымирают больные, старики, слабые.
Заканчиваются запасы продовольствия, в том числе и из разграбленных магазинов. Начинается голод. Обезумевшие толпы беженцев пытаются вырваться из городов, отмечая дороги трупами. Но транспорта уже нет, надежда только на собственные ноги. Хаос усиливается. По закону джунглей, выживает сильнейший (неплохие шансы у бомжей с помоек, им не привыкать...), который готов воспользоваться своей силой. Одиночные бандюки и мародеры сбиваются в группы, а слабые (бОльшая часть населения) погибают.
Но Вы заблаговременно выбрали Ваше место достаточно далеко от города, ногами до Вас не дойдешь. Вас не захлестнул вал саранчи-беженцев. Но Вы знаете, что совсем недалеко умирают люди, которым Вы могли бы в принципе помочь. Но тогда, если Вы раскроетесь, то волна точно захлестнёт Вас. И Вы вынуждены жить с этим дальше. Зная, например, что умирали от голода дети, которых Вы не спасли. Тяжелое знание, ведь Вы не скотина. Не наложите ли Вы на себя руки?
Наверное, нет. Ведь Вы обязаны заботиться о своих.
Появившиеся банды начинают организованно искать кормовые ресурсы. Одинокие не разграбленные хутора (типа Вашего) были лакомым кусочком в Гражданскую. Тут будет то же самое.
Но Вы готовились очень хорошо, к Вам идет всего одна дорога, в дуплах деревьев у Вас стоят несколько камер, у монитора непрерывное дежурство. Бандюков Вы замечаете вовремя, организовываете засаду и Вашим стволам и пулеметам находится работа. А потом Вы вообще взрываете единственную дорогу, остальное довершает болото. Внешний мир отрезан. Теперь у Вас осаждаемая крепость, но про Вас узнали, и ваше сытое (по возникшим меркам) довольство и благополучие вызывает бешенную зависть и ненависть. Удастся ли Вам держаться и дальше? Тем более, что начались выяснения, а кто же у Вас главный, и почему? А осаждаемую крепость рано или поздно, но возьмут, осада ведь бессрочная, вечная.

...ПРОДОЛЖАТЬ???

"Где-то я это уже видел" - скажут многие. Да, получилась стандартная антиутопия с гарниром из местной специфики. А видели Вы всё это в "Безумном Максе", правда там красной нитью шла тема бензина. Там контроль над оставшимися источниками топлива позволял оставаться ПОВЕЛИТЕЛЯМИ МАШИН и держать анклавы цивилизации. Наивно. Хотя, кто же знает?

То ли тема для романа Тополя получилась, то ли сценарий...

А вывод? Да очень простой, в случае БОЛЬШОГО КИРДЫКА эффективно противостоять обстоятельствам отдельный человек и даже отдельная группа не в состоянии. Хотя, в других случаях такой подход вполне может улучшить жизненные реалии и повысить качество жизни для многих людей и в настоящий момент. "

[Teddybear]

Сообщение от Gorilla

Что-то вы мягко с Чубайсом и Гайдаром. Их надо отправить толкать по кругу колесо под покровом полярной ночи.

Еще было бы прикольно увидеть Колиуха на уборке снега и Скрына подсобным рабочим на строительстве школы или детского сада.

Сообщение от Valmont

Не поверишь, но есть государства, которые созданы для человека, а не наоборот.
Пример? Да пожалуйста - Скандинавские страны, Швейцария, Канада, Новая Зелнадия и пр. В общем-то, всю Западную Европу сюда можно внести

Полностью согласен.

[IN_LOVE]

абрамовичу не верю до сих пор

[Sandy]

Сообщение от Valmont

Не поверишь, но есть государства, которые созданы для человека, а не наоборот.
Пример? Да пожалуйста - Скандинавские страны, Швейцария, Канада, Новая Зелнадия и пр. В общем-то, всю Западную Европу сюда можно внести. И даже США - там хотя бы государство не мешает человеку жить.

В любом государстве приоритет имеет в первую очередь государство.. пора бы уже понять просто в каких то государствах муравьям облегчают жизнь в каких то нет.. Если встанет вопрос потерять человека или потерять государство то государство выбравшее первый вариант перестанет существовать.. впрочем вторая мировая война это наглядно показала.

Сообщение от Ви

А вывод? Да очень простой, в случае БОЛЬШОГО КИРДЫКА эффективно противостоять обстоятельствам отдельный человек и даже отдельная группа не в состоянии. Хотя, в других случаях такой подход вполне может улучшить жизненные реалии и повысить качество жизни для многих людей и в настоящий момент

вывод конешно правильный.. но хочется же пожить подольше поэтому продолжаю запасаться всем что перечислено...
Кстати никто РПГ не продаст по сдельной цене?

[Valmont]

Сообщение от Sandy

Если встанет вопрос потерять человека или потерять государство то государство выбравшее первый вариант перестанет существовать.. впрочем вторая мировая война это наглядно показала.

Не передёргивай.
1. При чём тут военное время? Взять, к примеру, приморцев: если их ОМОНом не пи3дить или пошлины не повышать - то всё, потеряли государство?
2. В конце концов, если государство хреновое, то не вижу ничего ужасного в его смене. Мы все (почти) родились в хреновом государстве СССР, а сейчас живём в тоже достаточно хреновом государстве РФ - вроде никто из нас не помер из-за смены государства на территории страны.

[Алкаш Буйный]

Сообщение от Sandy

поэтому продолжаю запасаться всем что перечислено...
Кстати никто РПГ не продаст по сдельной цене?

Адресок свой не кинешь? на случай большого кирдыка, запасись вискарем пожалуйста

[Sandy]

Valmont, еще раз повторюсь государство имеет приоритет перед человеком с точки зрения любого государства... остальное это просто заигрывания с муравьями и облегчение им жизни... где то больше где то меньше...

Сообщение от Алкаш Буйный

Адресок свой не кинешь? на случай большого кирдыка

нее.. эта деревня в 10 км от ближайшего асфальта и жилья... так что руки проч от заповедника

[Алкаш Буйный]

Сообщение от Valmont

Не передёргивай.

хороший совет)))

[Алкаш Буйный]

Сообщение от Sandy

нее.. эта деревня в 10 км от ближайшего асфальта и жилья... так что руки проч от заповедника

У тебя реально крышняк сорвало, дрожь земли не смотрел? там чувак себе бомбоубежище под домом построил

[Sandy]

Сообщение от Алкаш Буйный

У тебя реально крышняк сорвало, дрожь земли не смотрел? там чувак себе бомбоубежище под домом построил

не сорвало пока.. в наше дурацкое время однако инвестиции в землю недвижимость и оружие понадежнее будут чем в акции и облигации..

[EUGEND]

Сообщение от Valmont

И даже США - там хотя бы государство не мешает человеку жить.

-ага там просто государство зомбирует людей насаждает культ потребления, толерантности к порокам, ставит человека в узкие рамки сложившихся стереотипов общаственного мнения-или живи по ним или становись изгоем-лузером, моральные принципы отсутствуют, есть только уважение и страх перед законом

[Алкаш Буйный]

сколько ты проинвестировал ?? пятнашку???
земля то хоть приватизированная?

[Archy]

Сообщение от EUGEND

или живи по ним или становись изгоем-лузером

или в турму - сша на первом месте в мире по кол-ву заключенных - 2 019 234

[Archy]

Сообщение от Sandy

инвестиции в землю недвижимость и оружие понадежнее будут чем в акции и облигации..

полностью согласен

[ZSky]

сша на первом месте в мире по кол-ву заключенных - 2 019 234

Наверно поэтому там

уважение и страх перед законом

У нас же вся разница в том, что этого нет, а все остальное один в один: те же стереотипы и культ потребления.

[Archy]

ZSky, ну так кто держит то?

[рролик коджер]

кроме земли еще думаю как максимально защитить себя и близких от возможных проблем системного характера в стране. в первом приближении что делать если будут финансовые потрясения проблемы а во втором приближении (худший вариан) - голод, отсутствие власти, война. на первое приближение нужны одни меры, на второе - другие

[Valmont]

Сообщение от Sandy

еще раз повторюсь государство имеет приоритет перед человеком с точки зрения любого государства...

Что-то какое-то за уши притянутое противопоставление человека государству - по принципу или-или: чёрное/белое. Нормальное государство существует для удобства людей, живущих в стране. На войне люди погибают за свою страну, за близких, за идею и т.д. Погибать за государство (де-факто, за кучку людей, нанятых для управления страной) - идиотизм.
Так что я честно признаюсь, смысл фразы "страна имеет приоритет перед человеком" мне понятен и мне приемлем, но смысла фразы:

Сообщение от Sandy

государство имеет приоритет перед человеком

я не понимаю и мне подобный холуяж откровенно чужд. С какого перепуга кучка наёмных управленцев (в лучшем случае) имеет передо мной приоритет - и тем более (в нашем случае) с какого перепуга туповатый узурпатор власти со своими корешами-дегенератами имеет приоритет?

[Алкаш Буйный]

Сообщение от Valmont

Что-то какое-то за уши притянутое противопоставление человека государству - по принципу или-или: чёрное/белое. Нормальное государство существует для удобства людей, живущих в стране. На войне люди погибают за свою страну, за близких, за идею и т.д. Погибать за государство (де-факто, за кучку людей, нанятых для управления страной) - идиотизм.
Так что я честно признаюсь, смысл фразы "страна имеет приоритет перед человеком" мне понятен и мне приемлем, но смысла фразы:
я не понимаю и мне подобный холуяж откровенно чужд. С какого перепуга кучка наёмных управленцев (в лучшем случае) имеет передо мной приоритет - и тем более (в нашем случае) с какого перепуга туповатый узурпатор власти со своими корешами-дегенератами имеет приоритет?

иди в приемную к туповатому узурпатору сходи, выложи ему свои идеи в письменном виде.

[Valmont]

Сообщение от Алкаш Буйный

иди в приемную к туповатому узурпатору сходи, выложи ему свои идеи в письменном виде.

Спасибо, поржал

[DrDmitry]

Сообщение от Valmont

Взять, к примеру, приморцев: если их ОМОНом не пи3дить или пошлины не повышать - то всё, потеряли государство?

а они все куплены западом. так пи3дить можно и нужно.

[Sandy]

Сообщение от Valmont

С какого перепуга кучка наёмных управленцев (в лучшем случае) имеет передо мной приоритет

Самое забавное что именно так всегда и получается несмотря на твой внутренний протест... и им до фени что ты против...
ну а мне лично соответственно пофиг на них...

[Valmont]

А тем временем, под шумок кризиса...

Судебная контрреформа Дмитрия Медведева

Замысел созидания хорошо виден только творцу. Действия, продуманные и обоснованные высокой целью, со стороны кажутся иногда беспорядочными, хаотичными и неуместными. Это от непонимания общего замысла. Хотя как его понять, если творец своими соображениями ни с кем не делится? Разве что уж очень ушлый аналитик вдруг поймет, в чем дело, содрогнется от ужаса и тихонько пойдет на кухню пить в одиночестве коньяк и запивать его водкой.


Конечно, исправно исполняющий обязанности президента Дмитрий Медведев на творца не очень похож. Конечно, замысел его, до некоторых пор тайный, а в последние дни ставший явным, на грандиозность не претендует. И, тем не менее, судорожные попытки изменить в России правовую систему еще отзовутся плачевно на большинстве жителей страны. Вполне очевидно, что возглавляемая Медведевым власть проводит судебную реформу, цель которой — обеспечить правоохранительную и судебную системы правовыми основаниями для подавления инакомыслия и массового недовольства. Это может показаться преувеличением и паникерством, но обратимся к фактам.

Что сдерживает судебный произвол в уголовном процессе? Адвокатура, присяжные и независимая пресса. Именно эти институты правового демократического государства нужно сокрушить, чтобы суд стал не просто управляемым, но и выглядел в глазах сторонних наблюдателей объективным и независимым.

Прессу отлучать от судебного процесса вполне научились. Судебные заседания закрывают под предлогом государственной тайны, безопасности участников процесса или вовсе без повода. Журналисты этим требованиям, как правило, покорно подчиняются.

Манипулировать присяжными заседателями тоже умеют. Их подбирают в нужном составе, отстраняют под надуманными предлогами или вовсе не приглашают в судебный процесс. (Вашего покорного слугу в 2005 году компьютер при случайной выборке определил как присяжного заседателя. Я законопослушно пришел в Мосгорсуд на собрание присяжных, честно повинился в своей журналистской профессии и увидел ужас в глазах секретаря суда. Более меня в Мосгорсуд не звали. Какому судье нужен присяжный-журналист даже и в чисто уголовном процессе?) И все же, управлять присяжными — дело хлопотное и неблагодарное. То они вчистую оправдают какого-нибудь чеченца или дагестанца, назначенного прокуратурой и ФСБ на должность террориста. То сорвут намерение суда закрыть процесс по делу об убийстве журналистки. То еще что-нибудь выкинут — люди простые, непредсказуемые и не всегда от власти зависящие. Одним словом, лишняя морока.

Поэтому добросовестно исполняющий обязанности президента Путина президент Медведев предложил отменить суд присяжных при рассмотрении дел о терроризме, захвате заложников, организации незаконных вооруженных формирований, массовых беспорядках, государственной измене, шпионаже, насильственном захвате власти, вооруженном мятеже и диверсии. То есть как раз по таким делам, которые чаще всего имеют политический оттенок или просто политически мотивированы. Такой красивый «сталинский» набор статей! В прошлую пятницу Госдума послушно проштамповала законопроект в третьем чтении. Теперь подсудимых по этим делам будут судить коллегии из трех федеральных судей — и никаких тебе журналистов и присяжных в тщательно охраняемом зале государственной фабрики по производству приговоров. А при необходимости потом можно будет и тройку судей отменить, заменив их Особым совещанием с заочным рассмотрением дел и лишением права обжалования и дальнейшей переписки. Опыт имеется. При этом надо иметь в виду, что отмена присяжных по красивым «сталинским» статьям — это только первая ласточка, создание прецедента. Список статей в дальнейшем можно расширить, оставив, например, за присяжными только что-нибудь вроде «порчи земли», «нарушения правил пожарной безопасности» или «ложной рекламы».

Итак, с прессой и присяжными решено. Осталось третье звено, самое сложное — адвокатура. Урезать в правах ее труднее всего, ибо адвокатура сама по себе часть правоохранительной системы. Попытки приструнить адвокатов неоднократно предпринимались, но натыкались на грамотное сопротивление адвокатского сословия. Это только кажется, что власть может сделать все что угодно и ничто ей не помеха. На самом деле ей приходится бороться с обществом, и ее победа зависит от силы общественного сопротивления. Однако нынешняя власть не склонна останавливаться перед препятствиями. Вероятно, в ближайшее время от Кремля следует ожидать законодательных инициатив, ограничивающих права и возможности адвокатуры.



Реформирование судопроизводства под нужды авторитарного режима происходит практически постоянно, иногда очень тихо. Почти незаметно произошла реставрация института доследования в уголовном процессе. Система эта с неизменным карательным успехом функционировала в СССР. Судят обвиняемого. Вдруг на суде становится до неприличия очевидно, что у подсудимого доказательств защиты много, а у прокурора доказательств обвинения мало. Что делать? Оправдывать подсудимого за недостатком улик? Ни в коем случае — это будет не по-советски! Дело возвращают следственным органам «на доследование» — соберите побольше доказательств, допросите побольше свидетелей, не можете найти — придумайте, не можете придумать — выбейте. Доследования могли продолжаться бесконечно долго или до того момента, пока суд не сочтет собранные доказательства достаточными для вынесения обвинительного приговора. Так работала эта система; научно выражаясь — с обвинительным уклоном.

Институт доследования канул в небытие вместе с Уголовно-процессуальным кодексом 1960 года. Но, как оказалось, не навечно. УПК 2002 года сохранил узенькую лазейку для исправления работы плохих следователей — ст. 237. Судья мог вернуть дело прокурору для внесения исправлений, но не более чем на 5 дней, и только в пяти случаях: обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК; копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому; появилась необходимость в применении принудительных мер медицинского характера; необходимо соединить в одно дело разные уголовные дела; при ознакомлении с материалами дела обвиняемому не были разъяснены его права. Вполне себе технические причины. Новые доказательства собирать или приобщать к делу не разрешалось, это особо отмечали пункты 4 и 5 статьи 237.

2 июня этого года депутаты Государственной думы В.Н. Плигин, А.П. Москалец и В.В. Бобырев (все сплошь из «Единой России», все — юристы с научными степенями) предложили законопроект об изменении этой статьи. В ноябре Госдума закон приняла, а 2 декабря его подписал президент Медведев. И правильно — как же его не подписать, если он возвращает российскую юстицию в благословенные советские времена, когда государство было всем, а человек в нем — ничем! Теперь в этой статье 5-дневного срока для внесения поправок нет. Дело может лежать у следователей столько, сколько им надо. А обвиняемый может столько же у них сидеть. Утратили силу и части 4 и 5, которые не разрешали следствию снова собирать доказательства.

Мы вернулись к тому, что было. Судебная контрреформа побеждает!

(Продолжение следует)

Александр Подрабинек

Оригинал

[Valmont]

Непосредственная связь с кризисом:

Судебная контрреформа Дмитрия Медведева-2

Безотказная работа судебной машины — важная составляющая механизма массовых репрессий. Но не единственная. Эрозии подвергается на только судопроизводство, но и сами уголовные законы. Неопределенность формулировок, многозначность трактовок, неясность определений — вот непременные условия для массового применения уголовных норм к невиновным людям. В советские годы это были «Контрреволюционные преступления» (ст.58 УК РСФСР), а позже «Антисоветская деятельность» (ст. 70 УК РСФСР) — для политических репрессий и «Хулиганство» — для всех остальных, когда надо было кого-то посадить, а подходящей статьи не находилось. В последние годы эквивалентом антисоветской деятельности постепенно становятся статьи об ответственности за экстремизм — такие же резиновые, неконкретные и как угодно широко трактуемые.

Однако в рамках экстремизма новым российским опричникам оставаться тесно. В ту же пятницу, когда законодатели ограничили компетенцию присяжных, правительство России внесло в Госдуму законопроект о поправках в Уголовный кодекс. Изменить предложено именно те статьи, до которых теперь не допускают присяжных. Пусть бросит в меня камень тот, кто решит, что я сторонник теории заговора, а финт с присяжными и передел статей — простое совпадение!

Изменения носят вполне определенный характер: от конкретных формулировок к расплывчатым. Так в статье «Государственная измена» (ст.275 УК РФ) наказывалась «враждебная деятельность в ущерб внешней безопасности РФ». Теперь это будет любая деятельность, не обязательно враждебная, и всякая безопасность, не обязательно внешняя.

Расширяется и толкование шпионажа. Согласно законопроекту, шпионажем теперь признается передача государственной тайны не только иностранному государству, иностранной организации или их представителям, но также и международной организации и ее представителям. И вряд ли здесь подразумеваются НАТО или Евросоюз, скорее «Репортеры без границ» или Human Rights Watch. Не зря же в новую формулировку предложено добавить ответственность за передачу секретной информации не только иностранной разведке, но и «лицам, действующим в ее интересах». Уж о чем, о чем, а о чужих интересах ФСБ у нас знает все! И суд непременно расскажет это в очередном приговоре, добавив для пущей убедительности какую-нибудь байку в стиле «шпионского камня» или ежемесячной зарплаты от ЦРУ.

Предлагается расширить ответственность за «Разглашение государственной тайны». Если законопроект примут (а кто-нибудь сомневается?), то отвечать по нему будут не только те плохиши, которые рассказывают врагам про военную тайну, но и те, кто незаконным образом узнал о ней, даже если он молчит как партизан на допросе. Заодно с ними по всей строгости закона будут отвечать за госизмену и те, кто оказывает нашим врагам «консультационную помощь».

Таким образом, круг будущих «врагов народа» расширился если не до сталинского, то, по крайней мере, до андроповского понимания. А ведь ничего не делается просто так, от нечего делать. За всеми этими контрреформами стоит продуманный замысел суетливых кремлевских творцов. Спешка, с которой они меняют законодательство, продиктована, похоже, ожиданиями назревающего недовольства. Нарастающий экономический кризис вполне способен заставить наконец задуматься о политических путях страны тех, кто до сих пор всячески отгонял от себя крамольные мысли. От всеобщего недовольства до массовых протестов один шаг. Если это случится на пике кризиса, который предсказывают к весне-лету будущего года, то у власти в ответ на массовые протесты будет готов механизм массовых репрессий. По крайней мере, они так думают и, очевидно, именно к этому готовятся.

Поспешить с этими мерами их, возможно, заставили массовые выступления на Дальнем Востоке в связи с повышением таможенных пошлин на ввоз праворульных автомобилей. Если люди так остро отреагировали на автомобильные проблемы, то что же будет, когда доходы бюджета упадут настолько, что не хватит денег на пенсии, социальные пособия и зарплаты бюджетникам? В Кремле наверняка просчитывают возможные последствия массовых выступлений.

Помимо самого очевидного последствия — утраты властью монополии на политическую активность — есть и другие. Например, лавинообразный рост оппозиции на волне массового народного недовольства. Учрежденное недавно движение «Солидарность» ясно показало Кремлю, что не боится репрессий и рассчитывает на широкую общественную поддержку. Подготовка репрессивного законодательства, конечно, имеет в виду и этих оппозиционеров.

Другое неприятное для Кремля последствие массовых протестов — высвобождение местной власти из-под контроля федерального центра. Те же дальневосточные события показали, что в ситуации массового народного недовольства местная власть если и не становится на сторону недовольных, то старается выполнить миссию посредника. Депутаты Законодательного собрания Приморья, а за ними и депутаты городской думы Владивостока заспешили со своими реляциями в Москву, уговаривая центральную власть пойти навстречу требованиям трудящихся и отменить повышение пошлин. И это несмотря на то, что дальневосточные демонстрации имели отчетливый политический привкус — среди лозунгов были хорошо заметны, в частности, транспаранты с призывом передать Владивосток вместе с Курилами Японии, перечеркнутые эмблемы партии «Единая Россия», на некоторых плакатах премьер-министр Путин именовался «крысой». Депутаты Госдумы были вынуждены «с пониманием» реагировать на обращения их дальневосточных коллег, поставив под сомнение обоснованность решения правительства. Нетрудно догадаться, какое впечатление это произвело на премьер-министра Путина, всегда так нервно переживающего за свой политический престиж. Если так пойдет и дальше, то, пожалуй, и президент Медведев сможет выскользнуть из-под контроля.

На две угрозы — массовые выступления и фрондерство местной власти — Кремль заготовил две адекватные, как ему кажется, меры. Против митингующего народа власть как всегда готова применить дубинки. Поэтому задуманное еще два года назад сокращение численности внутренних войск МВД приостановлено. Их планировалось сократить с 200 тыс. человек до 140 тыс. к 2011 году. Сейчас эти войска, состоящие из отрядов спецназа, частей оперативного назначения и частей по охране особо важных объектов, насчитывают около 170 тыс. человек.

Против непослушных чиновников Кремль заготовил другое, универсальное оружие — пакет антикоррупционных мер. В стране окончательно победившей коррупции за это преступление можно посадить практически любого чиновника. Схема уже опробована на мэрах городов — действует безотказно. Только с начала этого года к уголовной ответственности привлечены около 200 мэров городов и глав районных администраций. Посадить можно любого. Но сажать будут только тех, кого надо. 19 декабря Госдума приняла пакет антикоррупционных законопроектов, внесенный в нижнюю палату президентом Медведевым. В пакет входит закон «О противодействии коррупции» и поправки в 26 федеральных законов. Теперь, по идее Кремля, чиновники должны десять раз подумать, прежде чем разделить общественное недовольство — уж они-то знают, на чем их самих можно поймать и посадить.

Расчет Кремля отчасти оправдался: в минувшие выходные, когда дальневосточники снова вышли на уличные акции протеста, местная власть была уже не столь терпима и требовала от демонстрантов разойтись. Привезенный со всей страны ОМОН показал пример решительности в борьбе с народом, избивая как демонстрантов, так и журналистов.

Однако, надо заметить, подобными мерами общественное недовольство не обуздать. Избиениями и штрафами людей можно только еще больше озлобить и подтолкнуть к более решительным действиям. Фактически власть провоцирует общество на оранжевую революцию. Возможно, она делает это даже неосознанно, просто от безвыходности своего положения. Отказавшись от демократии, диалога с обществом и открытой политической дискуссии, власть идет по единственному оставшемуся ей пути — ужесточению режима, завинчиванию гаек. Логика самосохранения и абсолютное пренебрежение общественными и государственными интересами не оставляют ей другого выхода, кроме использования репрессий для решения текущих политических и экономических проблем. Страх потерять власть и боязнь грядущей ответственности заставляют власть загодя готовить оружие и предпринимать превентивные меры по усмирению общества. Затеянная президентом Медведевым судебная контрреформа — одна из таких мер.

Александр Подрабинек

Оригинал

[Музейный]

Думаю что нынешние верховники доведут страну до состояния Германии в послевоенный период после ПМ. Я знаю , что так и будет. И что бы тут не говорили, история показывает - когда надвигается ужас голода и страха перед наступившем мрачном существовании наций на определённой территории очерченной границами - нации начинают искать вождя. Это произойдёт...зту яму нынешнюю я предсказывал ещё года три назад. Знакомые смеялись... Теперь они признались - ошибались. Этот фильм ужасов придётся смотреть всем. Спасибо демократам...

[Алкаш Буйный]

Valmont, вам не кажется, что статейки, которые вы постоянно постите, имеют явно заказной характер, а личности, которые их пишут, получают зарплату не в РФ и не платят НДФЛ.
Как до сих пор не вышла статья про взрыв газа в подвале жилого дома на украине, с разоблачением ФСБ, ГРУ, путина лично в тренировке подрыва подземных хранилищ газа незалежной???
Свяжитесь, пожалуйста, с вашими любимыми журналистами, подкиньте им мою идейку.

[BigRedCat]

Итоги года: Россия могла обойтись малой кровью имхо статья грамотная и взвешенная достаточно.

[Музейный]

Дай бог. Только я думаю будет по другому. Нынешнее молодое поколение не чета поколению 80-х которые пережили 90-е. Разруха была у них на глазах. Вот они и рвались к лучшему. Но нынешняя молодёжь успела вкусить "блага" цивилизации. И заставить её затянуть пояса и тупо выполнять ЦУ власти, ранее истошно ообещавшей процветания страны - увы заставить будет сложно. Правда можно споить - снаркоманить . Кстати можно и повоевать. Но здесь опасность. Оружие иногда может и развернуться - как в 17 году

[RDS]

Сообщение от Музейный

нации начинают искать вождя. Это произойдёт...

Сделайте меня своим вождем, и весь мир будет у ваших ног! Мы будем мыть сапоги в водах Индийского океана!