Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Независимые эксперты |
www.zakon.vrn.ru На все Ваши вопросы ответит адвокат |
|
Опции темы |
17.01.2009, 01:01 | #9 |
Форумец
Сообщений: 7
Регистрация: 13.01.2009
Возраст: 44
Не в сети |
|
17.01.2009, 09:26 | #11 |
Форумец
Сообщений: 1,676
Регистрация: 15.08.2007
Не в сети |
sherhan36, Я делал где FORDовский автосалон на Остужева , у них в зале экспертная контора находится, ответчик то же был РОСГОССТРАХ , оценка (вернее пересчет калькуляции по акту осмотра из автоконсалтинга) стоил 2600 р , при этом эксперт все равно выезжал на место стоянки (авто не ездило) в суде один хрен назначили еще одну экспертизу , направили в ту что у цирка, ну и она насчитала что то среднее между РОСГССТРАХОВСКОЙ и независимой от той что В ФОРДЕ я делал
|
17.01.2009, 11:27 | #12 | |
///
Сообщений: 9,724
Регистрация: 02.04.2005
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
"Независимая экспертиза" это термин, которым для привлечения клиента обзывает себя негосударственное экспертное учреждение. Негосударственное, значит коммереское. А за Ваши деньги вам натянут вред насколько смогут. Тем легце будет развалить такую экспертизу в суде. |
|
17.01.2009, 15:56 | #13 |
Форумец
Сообщений: 1,676
Регистрация: 15.08.2007
Не в сети |
-=Женек=-, К тому времени когда у меня на руках было две экспертизы и в суд пришла третья, мне все это дело , которое тянулось уже больше года порядком поднадоело, и поэтому вникать в тонкости третьей экспертизы не было никакоко желания тем более что результат устроил, но думаю , было бы желание, можно было еще посудиться но тут ключевая фраза "было бы желание" Что до экспертизы Росгосстраха, то я затеял всю эту котовасию с судом только из за того что, РГС банально не внес в калкуляцию расчеты по повреждениям описанным в акте осмотра их же экспертом , ну и корректировать калькуляцию отказался когда я указал на это, вобщем было дело принципа...., Что до лизания поп моим главным условием в экспертизе форда было максимально объективная оценка, или вы счтитаете что когда в акте осмотра есть пункт - сложный перекос кузова, то расходы на стапель не стоит закладывать (как посчитал РГС), тк в моем случае восстановление геометрии кузова требовало снятия установки двигателя и полной разборки салона, тут как видите даже без учета износа авто по одним работам нехило набегает,
Поэтому экспертизу можно делать где у годно с лизанием или без, но далеко не лишним будет вникнуть в суть вопроса , узнать цены на нормочасы, ну и на запчасти (пусть даже с учетом износа) и сверить эти цифры с данными в калькуляции ..... |
19.01.2009, 00:53 | #15 | |
Форумец
Сообщений: 7
Регистрация: 13.01.2009
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
|
|
21.01.2009, 22:16 | #16 |
Форумец
Сообщений: 3,250
Регистрация: 13.01.2008
Возраст: 42
Не в сети |
На краснознаменной "ничейные" эксперты - по принципу ни нашим, ни вашим. Вообще-то стараются оценить по стоимости "гаражного" ремонта... То есть в принципе стоимость близка к реальности, но не достаточна для ремонта у любого оф. диллера г. Воронежа.
|
22.01.2009, 08:23 | #17 |
Форумец
Сообщений: 51
Регистрация: 30.09.2007
Не в сети |
А я один умный вывод сделал! Когда страховая (не важно какая) направляет на оценку к конкретному эксперту (как правило к своему), то встретившись с ним (экспертом) не надо показывать то самое направление и говорить. что пришел от страховой компании. Нужно говорить, что пришел со стороны. Тогда они и считают по-другому! А если еще договориться...
|
04.01.2014, 10:57 | #18 | |
Форумец
Сообщений: 28
Регистрация: 19.03.2011
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
|
|
04.01.2014, 12:21 | #19 |
Форумец
Сообщений: 150
Регистрация: 05.03.2012
Не в сети |
Evgeny Tarasov, ничего себе, встретил новый, 2009 , год. Рекорд.
|
04.01.2014, 16:16 | #20 |
Denny Crane
Сообщений: 9,428
Регистрация: 11.12.2006
Не в сети |
=))) Надо же было отметиться...
|