|
|||||||
| Результаты опроса: Как вы относитесь к тому что бы В.Воронцов стал президентом ВКМ | |||
| Да я непротив |
|
99 | 82.50% |
| Нет я не против |
|
21 | 17.50% |
| Голосовавшие: 120. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#6031 |
|
Форумец
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 2,711
|
Qbert, Ты почитай, что Ivan XXX, пишет!
Куда больше то на второй? Ты про наши гонки месячной давности забыл? Всё же начиналось с выяснения того, на каких оборотах и сколько на второй наши масики давят! Я ж потому про закись и ски***** написал - больше только так ![]() P/S Зы... сцепление... если плохое, разрешаю выкинуть! |
|
|
|
|
|
#6033 |
|
Форумец
Регистрация: 18.02.2009
Возраст: 41
Сообщений: 2,025
|
Varosin Не знаю как насчет обязательных ремней с 1968, а у нас когда был М-412 1971 г.в. ремней не было, креплений для них тоже, даже средние стойки были голые. Видели бы вы морды ГАИшные, когда они не находили дырок для ремней НИГДЕ и аварийки тоже не было.
Qbert Хорошь ныть и меняй сцепление, а то езда на "автомате" (когда движок на слух крутится уже явно выше 6000, а авто еле разгоняется) как-то не айс. |
|
|
|
|
|
#6034 | |
|
Форумец
Регистрация: 29.12.2005
Возраст: 37
Сообщений: 4,710
|
Цитата:
а я седня чуть чуть прокатился на масике Аркадия.. блин-классный!! я никада до этого не ездил за рулем святогора..) |
|
|
|
|
|
|
#6035 |
|
Форумец
Регистрация: 18.02.2009
Возраст: 41
Сообщений: 2,025
|
WWWden Я видел как ты катался. Я и сам на прошлой неделе катался и знаю что Реногор — это супер. А как тебе Lucasовские тормоза?
|
|
|
|
|
|
#6036 |
|
Форумчанин
Регистрация: 13.09.2007
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,224
|
а на первых копендосах вроде тоже ремней небыло вообще?
|
|
|
|
|
|
#6037 |
|
Форумец
Регистрация: 18.02.2009
Возраст: 41
Сообщений: 2,025
|
AlexPRE Вот как раз с тазиков установка ремней и началась (увидили у итальяшек).
|
|
|
|
|
|
#6038 |
|
Форумец
Регистрация: 01.05.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 310
|
MadMax5684, вот понятия не имею, что там и у кого было или нет.
В ГАИ есть список (а информатор абсолютно точно это знает, т.к. преподает ПДД и не только в автошколе) и в нём написано, что с 68 года ЕСТЬ и все тут. Ну, а им доказать обратное... Особенно с ужесточением и увеличением штрафа... Фиг его знает, мож кто и сможет доказать. Но обычно у нас не смотрят на физическое наличие, а всё соотносят с бумажкой, т.к. без бумажки мы ... одно, а с бумажкой, ну, совершенно другое! Правда? Вообще, все это смахивает на дискриминацию. Такое чувство, что нас хотят выжить с дороги... И старые мы, и не оборудованные... |
|
|
|
|
|
#6039 | |
|
Cерб и молод
Регистрация: 04.10.2005
Адрес: Воронеж
Сообщений: 861
|
Цитата:
Вобщем,улыбаемся и машем! |
|
|
|
|
|
|
#6040 |
|
no comments
Регистрация: 02.09.2006
Адрес: Отрожка sity
Возраст: 51
Сообщений: 2,012
|
седня встал пораньше...вода кипит))) валы зубра попробывать))) кароч...тот что простой люфтит сильнее чем вал Дена, а тот, что ремонтный ваще не лезет...Андрюх я тебе их верну при первой возможности)))
|
|
|
|
|
|
#6041 |
|
Форумец
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 2,711
|
Блин, люди добрые... Всё, что я написал можно пропустить мимо ушей и не читать вообще. Ерунда! Мы же в России живем. У нас ничего нет. Нет закона, суда и правды. Поэтому смело платите взятки всем, кто просит у Вас денег! Платите больше, не скупитесь! А вдруг чего случится, если не заплатите! Но закон в стране является основой для правосудия, а не списки и письма ГАИ, налоговой и прочих органов, которые имеют силу лишь внутри ведомств, в которых они распространяются. Если список не утвержден минюстом (а он, насколько я понял - именно в ГАИ - т.е. внутренний - их же - документ) то юридической силы для лиц, не работающих в этой структуре он не имеет. Вы можете его придерживаться, а можете и нет. Это личное дело. И ни один суд в таком документе ни найдет оснований для обвинений. А доказывать Вам ничего не нужно. Это ГАИ должны будут доказать, что Вы нарушили закон. Их список таким доказательством не является. Тем не менее есть один способ, в общем то не факт, что его поддержит суд, но всё же, признать Нас нарушившими закон. Это в том случае, если в данный момент сертифицированные устройства (ремни) для наших АВТО выпускаются промышленностью. В этом случае у нас есть техническая возможность оборудовать машины, в которых конструкцией предусмотрены места крепления ремней. Стало быть мы имеем возможность соблюсти закон, но не соблюдаем его. Так что предлагаю тратить силы на поиск производителя ремней, продукция которого сертифицирована на использование в М2140, а не на изучение внутренних указаний в ГАИ. Там, говорят, еще много хитрых внутренних документов есть. Однако - это внутренние документы. Подчеркиваю - они не являются обязательными для исполнения гражданами РФ. Гражданский кодекс и всё, что утверждено минюстом - вот перечень норм к обязательному исполнению, а не внутренние справки и письма, которые ни где не опубликованы и ни одним органом власти не утверждались.
Последний раз редактировалось Ато; 19.03.2009 в 08:05. |
|
|
|
|
|
#6042 |
|
Форумец
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 2,711
|
P/S Для тех, кто никогда не сталкивался с судебной системой - верно - стоит бояться слова СУД! Бойтесь, т.к. это ведь ни что иное, как общепризнанная норма урегулирования споров. Более того, самая цивилизованная. (Ну, по крайней мере цивилизованнее, чем споры и дача взяток). Страшно, если его проиграть! Прийдется аж 2 раза сходить минут на 30 на заседание, на котором будет присутствовать рядовой сотрудник ГАИ (возможно, даже не юрист, а такой же дока в судебных вопросах, как и Вы) судья и Вы. Возможно, даже Вы "продуете" - и это (о боже!) будет официальным культурным признанием вашей неправоты. Заплатите свои 100 рублей за непристегнутые ремни по решению суда и будете дальше жить с чистой совестью. Это при наихудшем раскладе! Но возможен и наилучший: выиграете суд. Положите ксиву рядышком с правами и будете тоже с чистой совестью дальше жить и ездить, но только без задних ремней. А главное - сразу сон станет крепким, и артериальное давление нормализуется и... аппетит улучшится! В общем - жизнь наладится и за рулем будете чувствовать себя намного увереннее, что приведет к резкому снижению вероятности ДТП, и отсутствию неприятных последствий, чего в общем - то все и добивались!
Так что как следует подумайте, стоит ли связываться! Последний раз редактировалось Ато; 19.03.2009 в 08:10. |
|
|
|
|
|
#6044 |
|
Родина-СССР
|
zubrenok, сочувствую. Телефона нет.
Да Mozila на ТКМ не хечет пускать. И что в этой ситуации делать? Проигнорировать и всё равно войти? |
|
|
|
|
|
#6051 |
|
AndZhBuffoon
Регистрация: 16.11.2007
Возраст: 46
Сообщений: 717
|
появилась инструкция для QIP Infinum для настройки конференции http://u-antona.vrn.ru/forum/showthread.php?t=384041
|
|
|
|
|
|
#6052 | |
|
Форумец
Регистрация: 29.12.2005
Возраст: 37
Сообщений: 4,710
|
Цитата:
ну например сиденья исмеем права от таза воткнуть потому что наши не выпускают, итд. и ремни может тоже а? |
|
|
|
|
|
|
#6054 | |
|
Форумец
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 2,711
|
Цитата:
Кстати, в том и сила опытных юристов, что они, как мы сейчас, ковыряются во всех этих вариантах, находят нужные документы, изучают, прорабатывают все варианты до логического вывода, собирая к каждому шагу соответствующие документы и пункты законодательства. Та работа, которую мы сейчас здесь проделываем, разбираясь с правовой основой этого вопроса, отнюдь не всегда может быть проделана сотрудниками ГАИ (не в обиду им будет сказано.) Просто у нас на то и голов много и времени суммарного. А в подобных разбирательствах учавствует возможно лишь один представитель ГАИ, времени у которого в обрез, дел по горло и ему побыстрее бы от Вас избавиться, да заняться чем-то более стояшим. Все эти нюансы может учесть действительно добросовестный представитель наших органов. Они есть. Но как я уже указал, у нас в таких вопросах есть некоторая фора. Мы можем коллегиально, не спеша разобраться в этом вопросе до мелочей. Много мнений и голов сделают итоговый вывод объективным, если будет желание установить истину. Последний раз редактировалось Ато; 19.03.2009 в 16:15. |
|
|
|
|
|
|
#6056 |
|
Форумец
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 2,711
|
А где писал то?
Я как-то стесняюсь этого факта в своей биографии. Первая моя авария, да еще и по моей вине. Но коль спрашиваешь публично - отвечу публично ![]() Крыло не только заднее, но и переднее... Нет средств заниматься этими вопросами сейчас. Езжу "с фингалом" не сильно, просто неприятно. Так, теранул слегонца. А дело было так: В начале зимы - недели две, как снег повалил, ехал в Острогожск. Проехал километров 70 уже от Воронежа. Трасса не чищена. Но я, уверенный в своем гудияре, который никогда не подводил, несся километров 110 по своему спидометру (ну, после заезда с Деном, теперь ясно, что это было 90 км/час, что, в общем- то тоже не хило для той дороги было) Как и что получилось, задумывался, долго не мог понять. Недавно, спустя пол года после происшествия всё же пришел к выводу по поведению машины, за которым теперь пристально наблюдаю - что вероятно было основной причиной. В общем была накатанная колея в одну и в другую сторону на трассе. Утро. Трасса не чищена. Несся по этой колее. Потом что-то произошло и слегка меня повело вправо. (потом разбирал полет и думал - порыв ветра, неровность на дороге или люфт в рулевой) Стал плавно выруливать, но не успел. Машину успело вынести из колеи. А дальше начался ад... машина оказалась как корова на льду - абсолютно неуправляемой. Всё что смог - выжал сцепление - чтобы не юзила, а катилась без скольжения, звернул руль немного влево и стал ждать, что будет дальше. А дальше потихоньку выровнялась. Перед все же плавно развернулся от обочины обратно к дороге, но боковое смещение на обочину и по ней продолжалось - каток. Дальше терануло правым задним боком о боковое железное ограждение дороги (хорошо не бампером - а то бы всё поперекосило с обеих сторон, а так лишь терануло слегка подмяв заднее крыло) затем касание дало машине некоторый вращательный импульс и она подставила в следующее мгновение уже переднее крыло под удар всё об то же ограждение. Переднее тоже терануло, еще меньше, чем заднее, но - терануло. И дальше машина рикашетом пошла обратно на дорогу. И далее, минуя мою же колею уже вылетела на встречку. Только потом, метров через 30 наконец потеряв скорость стала управляема, и я съехал на обочину разглядывать, что со мною произошло. Постоял 3 минуты, почесал репу и дальше поехал. Заключение: все же склонен, что причиной аварии была неисправность моего ТС, а именно - люфт в рулевой. Есть он у меня. На неровной дороге (особенно где колея выдавлена) иногда дает о себе знать. Так, явно не сказывается, я поэтому не забивал себе голову. А вот буквально на днях понял - эта беда присутствует в моей машине. Искоренить срочно! Деталюшки приобрел. Теперь дело за мастером. Займусь разом и крыльями и рулевой и прочими вещами, которые потихоньку начинают "проситься". |
|
|
|
|
|
#6057 | |
|
Форумчанин
Регистрация: 13.09.2007
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,224
|
Цитата:
их то трогать нельзя, возможно и ремни попадают под это... |
|
|
|
|
|
|
#6058 |
|
Форумец
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 2,711
|
Насколько мне известно - нельзя ничего.
Согласовываются с ГАИ любые изменения. Весь вопрос, возможно, в том, нужны ли дополнительные чертежи и прочее, или достаточно ссылки на гост, по которому выполнено измененное изделие. Но, еще раз повторюсь, все догадки (мои в том числе) лишены смысла, пока не будет дословно процитирован пункт законодательства, о котором написал Ден. Возможно в нем и ответы на все наши вопросы и догадки. Наверняка там всё конкретнее некуда на сей счет сказано, и не нужно домыслов и рассуждений. |
|
|
|