Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Норма психического здоровья |
Психология жизни. Практическая психология. |
|
Опции темы |
15.10.2003, 20:16 | #32 |
Форумец
Сообщений: 237
Регистрация: 10.08.2003
Возраст: 45
Не в сети |
Есть какая то ненормальность во всеобщей нормальности. Вы не думаете?)
|
27.10.2003, 16:28 | #38 |
Форумец
Сообщений: 19
Регистрация: 26.10.2003
Возраст: 41
Не в сети |
В книгах по психиатрии нет определения нормы! Каждый определяет ее сам: кто-то проснувшись утром не заметив рядом сидящей белой горячки - кричит: "Слава Богу, я здоров!!!" А кто-то, если ровно в пять утра не вышел в запланированное Самадхи (то, что перед нирваной), сделает заключение что его психическое здоровье явно пошатнулось!
Не важно, что говорят доктора, важно что чувствует человек! Ведь, если наблюдаемое отделить от наблюдателя, кто подтвердит факт наблюдения? Будьте здоровы телом и душой !!! |
04.11.2003, 21:32 | #42 |
Форумец
Сообщений: 24
Регистрация: 09.08.2003
Не в сети |
А если поместить человека, считающего себя вполне нормальным, в среду, где он станет изгоем (с точки зрения психического здоровья). Сможет ли этот индивидум сказать, что он здоров, когда все будут говорить, что нет?
|
06.11.2003, 01:39 | #46 |
лесник
|
banni5-m Ну, я думаю, что зависит от того, насколько мнения тех, кто считает тебя психом ценны. Поскольку мнения большинства людей в мире не представляют для меня ценности, то какое мне дело, если они полагают, что я псих?
Выходит, что каждый нормален настолько, насколько полагает себя нормальным сам и люди, мнения которых для него важны. Кстати о помещении в среду. В армии я был помещен в среду, представляющую из себя скопище, на мой взгляд, дебилов и олигофренов, с редкими вкраплениями просто дураков. Не сомневаюсь, что они-то полагали, что чокнутый, это я, а не они. |
11.11.2003, 20:27 | #47 |
Форумец
Сообщений: 533
Регистрация: 20.10.2003
Возраст: 44
Не в сети |
Мне кажется выгодно говорить о себе, как о психе:
ярче показаться, интересней, внимание к себе привлечь-Вам не кажется? Я думаю, что есть личное, социальное и клиническое понимание "нормы". Социальная норма-мнение какой либо группы людей (то, что общепринято), очень уж зависит от личностей её составляющих':buxlo:' А если говорить о врачебном понимании, то в книжках по психиатрии больше пишут о ненорме. То есть, насколько я помню, большинству психических заболеваний свойственно: изменения в личности ведущие к социальой дезадаптации, отсутствие осознания своей болезни (кроме неврозов), и дальше в том же духе уже в зависимости от какой то конкретной болезни (правда круто завернул).:vis: Мне болше нравится восточное понимание нормы, как гормонии, равновесия противоположностей. P.S. Слишком как то "научно" получилось, хотя с пивом наверное потянет |
31.03.2009, 12:32 | #48 |
Правый:)
Сообщений: 46
Регистрация: 04.09.2008
Не в сети |
Такие явления, как галлюцинации, бред, стойкое выпадение памяти, непреходящая угрюмость, длительный отказ от еды, страх, беспокойство, психомоторное возбуждение... Когда они появляются и держатся у человека, разве они не доступны восприятию и самого человека, и его близких? А они прямые признаки нарушения нормы, требующие принятия мер. Это должен знать каждый, так как с каждым такое может случиться.
|
31.03.2009, 16:00 | #49 |
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 101,981
Регистрация: 13.05.2002
Не в сети |
|
31.03.2009, 16:52 | #50 |
Banned
Сообщений: 6,357
Регистрация: 13.08.2008
Не в сети |
Sandy, курс витаминов группы В внутримышечно.
А там уже и лето. |