Американцы забылись?

[wad]

Сообщение от Гудвин

Не могут быть все кандидаты одинаково плохими. Голосуй за того, кто тебе менее всех противен.

И потом дружно ругаем Скрынникова

[Mad_Max]

ukus -- тогда голосуй против всех -- про то, что голоса делятся нигде не встречал...

[valt1406]

Snatch Ладно, продолжайте дальше дуться, только из России вам всё равно некуда бежать, а в других странах вас никто не ждёт (а скорее наоборот).

-не бежать а спокойно ехать. вот есчо немножко баблосов нарубаем и бай-бай.

Шарикофф - кончиться чем? Россия перестанет как страна существовать, русская нация исчезнет и тут будут хозяйничать американцы/япинцы/китайцы - тебя такой конец устраивает?

-она (нация) и так уже исчезает.пусть лучше амеры хозяйничают чем их подстилки.


Вальт1906 - и ты думаешь мы им нужны? Так же нужны как и Гитлеру в своё время.

-не знаю нужны мы им или нет. но вот то что мы нашим иудам,которые нами правят не нужны - это уж точнее некуда.

К чему-ж тогда такие темы?

-действительно. к чему?

[Snat4]

Сообщение от ukus

Кузькину мать и безкрайние поля кукурузы?
Мне кажется, что наличие ГУЛАГа - не есть признак сильного государства, которого всем бояться надо. Или ты предлагаешь всей стране жить по принципу: "Бей своих, чтобы чужие боялись"? Сталин так уже пробовал. Чем закончилось помнишь?
К началу войны загнал в лагеря и расстрелял туеву хучу кадровых офицеров всех мастей и званий. Потом до 43-го года "ковались новые командиры"

Ракетный комплексы, которые в техническом отношении значительно превосходили все аналоги. Согласен, Хрущёв слишком противоречивая фигура.
Да Сталин был демонической фигурой, но всё-ж при его правлении государство совершило гиганский скачок в промышленности, при его правлении была выиграна война, при его правлении за несколько лет была заново отстроена страна, хотя западные аналитики предсказывали, что на восстановлении экономики уйдёт 20-30 лет. Вот за что я уважаю Сталина.
valt1406
Скатертью дорога (но я всёж порекомендовал - бы перечитать Э. Лимонова "Это я Эдичка" и тогда поймёшь, что тебя ждёт).
О себе - я 3 года жил в Германии - и всякий раз меня охватывала жуткая тоска по Родине - я думаю это свойственно каждому русскому человеку - ведь как ни крути - а ты попадаешь в чужую стран, с чужой культурой и такой круг знакомых, друзей, таких отношений, традиций ты там не восстановишь.
Хотя хрена я распинаюсь - такое надо опробывать на собственной шкуре.
Mad_Max - а ты спроси у Снорка за кого голосовать

[ukus]

Сообщение от Mad_Max

ukus -- тогда голосуй против всех -- про то, что голоса делятся нигде не встречал...

Делятся и еще как! Нам препод по правоведению зачитывал, как это... э-э-э... закон или положение... Короче документ устанавливающий порядок подсчета и распределения голосов избирателей.

[ukus]

Сообщение от Snatch

Ракетный комплексы, которые в техническом отношении значительно превосходили все аналоги. Согласен, Хрущёв слишком противоречивая фигура.
Да Сталин был демонической фигурой, но всё-ж при его правлении государство совершило гиганский скачок в промышленности, при его правлении была выиграна война, при его правлении за несколько лет была заново отстроена страна, хотя западные аналитики предсказывали, что на восстановлении экономики уйдёт 20-30 лет. Вот за что я уважаю Сталина.

Ну это кому - как... Лично я не хочу диктатуры и всего того, что сопутствовало сталинскому режиму. Спорить об этом можно бесконечно, а правда все равно одна: НЕВОЗМОЖНО сделать так, чтобы всем без исключения жилось хорошо.
А насчет ракетных комплексов, промышленности и прочего... Ты Солженицыным не увлекался? "В круге первом", например. Там подробнейшим образом написано, как и где осуществлялись передовые технические разработки. Ты бы смог заниматься наукой в таких условиях и при этом размышлять о величии твоей страны?

[Snat4]

Сообщение от ukus

Ты бы смог заниматься наукой в таких условиях и при этом размышлять о величии твоей страны?

Я и сейчас с трудом могу заниматься наукой - за публикацию статьи требуют от 200 до 350 р. Вот такие вот мелочи кругом.

[Аля]

В любом обществе, имхо, всегда можно найти наиболее жизнеспособную и динамичную часть. Прогресс какого-то общества осуществляется в основном организаторскими усилиями и личными способностями именно этой части общества. Поэтому союз такой части с властью - дело естественное и закономерное.

Только кто у нас сейчас является такой самой жизнеспособной частью?
Вообщем, смотреть надо шире. А не говорить о гибели общества, России вообще.

Ведь противоречия между людьми в обществе неизбежны. Человек свою истинную ценность редко осознает. Зато хорошо ощущает превосходство другого. Так появляются различные социальные группы, объединенные по ущемленным интересам или по какому-то завоеванному положению в обществе. Так на протяжении истории человечества было во всех обществах.
Вообщем, имхо, страшно, когда накал противоречий переходит в накал страстей. Тогда и происходят социальные взрывы. А в России они были такие страшные. Видно, таков человек русский... во всем идет до конца.
Так что лодку лучше не раскачивать...

[ukus]

Сообщение от Snatch

Я и сейчас с трудом могу заниматься наукой - за публикацию статьи требуют от 200 до 350 р. Вот такие вот мелочи кругом.

Накладно конечно, но ты пишешь эту статью дома или на кафедре, а не в камере под надзором ВОХРовцев.

[SVV]

msv
Хороший сайт. Очень интересно и познавательно.

[Аля]

msv, хороший сайт. Критику попозже.
Только ты, кажется, не в ту ветку его определил.

[Mad_Max]

Snatch -- если я Снорка буду спрашивать, боюсь ничего хорошего не получится...он жеж агент хаоса...

[Арсен]

Наверно есть у американцев достаточные основания полагать что ядерное оружие в России это так же опасно для окружающих как граната у обезьяны.
Ненароком рванет еще. Хотя сама она Кондолиза Райс как обезьяна.

[Reader]

Арсен

Наверно есть у американцев достаточные основания полагать что ядерное оружие в России это так же опасно для окружающих как граната у обезьяны.
Ненароком рванет еще

а на мой мой взгляд опасна их самоувереность, что они способны управлять любым процессом. От "11 сентября" они себя не уберегли.

[Аля]

Да бедная женщина не сама все это придумала. Ну дали ей указание прощупать, аналитики теперь опять же анализируют реакцию. Дело житейское. Каблуком стучать не стоит...пока.

[Reader]

Каблуком стучать не стоит...пока.

вот с этим согласен, но кукиш в кармане подержать можно и нужно :-)

[Mad_Max]

Reader -- не, не кукиш лучше! )))

[Аля]

Reader, конечно, надо и кукиш в кармане держать, и неплохо бы, как исстари мужики русские, быть себе на уме. Хорошо понимать психологию американцев - ведь самомнение, эгоцентризм, отсутствие культурных и исторических корней - все это у них есть. А сегодня у них в руках еще и очень большие возможности, финансовые прежде всего. Видимо, в ближайшем будущем взаимоотношения все-таки обострятся.
Но русский мужик всегда был интуитивно чуток к ситуации и хорошо понимал, когда можно кулаком стучать, а когда ...плетью обуха не перешибешь.

[Mad_Max]

на каждую кондолизу найдется русский "тополь"...по крайней мере пока....