КНДР vs США

[gr]

Сообщение от Петер

А ЭКИПАЖУ?

и экипажу тоже - броня в самом тонком месте - 20мм стали + система защиты от ОМП (всё давно придумано).
Вообще танки (при их достаточном количестве) - не плохой противовес ЯО у сопредельных стран.

[gr]

Одной из главных тем предстоящего 16 июня в Вашингтоне саммита президентов США и Южной Кореи станет обсуждение положений, обеспечивающих прикрытие Южной Кореи американским «ядерным щитом», сообщил представитель аппарата президента Ли Мен Бака. По его словам, вполне возможно, что Барак Обама подпишет письменное обещание США по этому вопросу.
С момента окончания Корейской войны Вашингтон взял территорию одного из своих союзников под защиту своего «ядерного зонтика». Однако впервые лидеры двух стран подпишут документ о защите Южной Кореи при помощи американского ядерного оружия. Правда, пока неясно, в какой форме будет зафиксировано это обязательство, однако такой документ появится.
В Сеуле не сомневаются, что побудительным мотивом для такого шага стало проведенное КНДР второе ядерное испытание, отмечает ИТАР-ТАСС. Южная Корея, Япония и США вместе с другими постоянными членами Совета Безопасности ООН обсуждают ответные меры на северокорейский ядерный взрыв. В состоявшемся после испытания телефонном разговоре Барак Обама и Ли Мен Бак согласились в том, что это является нарушением международного права и что необходимо принятие жесткой резолюции со стороны Совбеза ООН.

[Петер]

Сообщение от gr

и экипажу тоже - броня в самом тонком месте - 20мм стали + система защиты от ОМП (всё давно придумано).

Не занимайтесь профанацией.

[Urykin]

Войны там на два дня, а потом руины навсегда.
Ракеты КНДР будут таким кол-вом противоракет накрываться, что не прорвутся.
А обычные войска там ваще шлаки.

[gr]

Сообщение от Urykin

Войны там на два дня, а потом руины навсегда.
Ракеты КНДР будут таким кол-вом противоракет накрываться, что не прорвутся.
А обычные войска там ваще шлаки.

Сколько БР было сбито в истории? А сколько при этом потрачено ПР? А смогут ли БР КНДР унести их ЯО? КНДР без камикадзе(самолет или подлодка) не обойтись.

Сообщение от Петер

Не занимайтесь профанацией.

.. а вы онанизмом.

[Петер]

Сообщение от gr

.. а вы онанизмом.

Милейший, Вы дурак. К сожалению, не первый в моей жизни. Купите себе шапку, будете ей кидаться.

[zenmaster]

Сообщение от Urykin

Войны там на два дня, а потом руины навсегда.
Ракеты КНДР будут таким кол-вом противоракет накрываться, что не прорвутся.
А обычные войска там ваще шлаки.

Не стоит недооценивать узких, голь на выдумки хитра.Думаю если мозгов молекулярные сепараторы создать хватило, то и на асимметричный ответ тоже хватит.Я бы тупо зарядил мегатонный заряд на рыбацкий сейнер в освинцованный бак с соляром и под флагом юга подплыл куда надо-потоп и цунами гарантирую.Вариантов море.Самое главное у этих духа хватит, в отличии от героев общества потребления, для них сдохнуть за идею почетно.

[sein8]

Сообщение от zenmaster

Самое главное у этих духа хватит, в отличии от героев общества потребления, для них сдохнуть за идею почетно.

Иракцам в 2003-ем как-то духу не хватило..

Сообщение от zenmaster

Я бы тупо зарядил мегатонный заряд

Какой мегатонный заряд ?? 15 килотонн в лучшем случае-слабее "Толстяка".

[Rstlin]

Сообщение от sein8

Иракцам в 2003-ем как-то духу не хватило..

Вьетнамцам хватило

[sein8]

Сообщение от Rstlin

Вьетнамцам хватило

А хватило бы, если бы не было сильного друга за плечом ?

[Rstlin]

Сообщение от sein8

А хватило бы, если бы не было сильного друга за плечом ?

А Китай слабый друг? Или вы считаете он на это глаза закроет?

[sein8]

Сообщение от Rstlin

А Китай слабый друг? Или вы считаете он на это глаза закроет?

А неужели вы правда думаете, что Китай будет конфликтовать с США ради какого-то там режима чучхе у себя под боком, который и самому Китаю, судя по всему, надоел. КНР-они хитрые, на амеров не рыпаются. Вон войска американские на их формальной территории находятся (о.Тайвань) и ничего, никаких действий (ну кроме формальностей) не предпринимают.

[Vvrn]

Сообщение от sein8

А хватило бы, если бы не было сильного друга за плечом ?

+1. Тут все почему то про СССР то и умалчивают.

А вообще че вы приципились к пиндосам.
Тут интрига может быть гораздо сложней.
М/у прочим первый взрыв несколько лет назад КНДР произвела после публикации в китайской "Правде" на первой полосе статьи о том, что древние корейский царства в ходили в состав Китая.
Намек ?? был понят очень даже хорошо.
Может на самом деле сейчас идет жесткий торг между Северноми и Южнами Кореями ? Или может опять в центральной печати КНР снова начали вспоминать историю.
И неизвестно какую еще роль играет США и Японией. Их то как раз вполне устраивает нынешний статус- кво.
Блин эт ж Азия ешкин кот. Там все может иметь и двойной и тройное дно.

[Rstlin]

Сообщение от sein8

А неужели вы правда думаете, что Китай будет конфликтовать с США ради какого-то там режима чучхе у себя под боком, который и самому Китаю, судя по всему, надоел. КНР-они хитрые, на амеров не рыпаются. Вон войска американские на их формальной территории находятся (о.Тайвань) и ничего, никаких действий (ну кроме формальностей) не предпринимают.

Зачем им явно поддерживать? Достаточно повторения как во Вьетнаме.
А вы всерьез думаете, что америкосы туда полезут?

[Rstlin]

Сообщение от Vvrn

+1. Тут все почему то про СССР то и умалчивают.

Почему то про Ирак тоже не все освещают, и что с этого?

[sein8]

Сообщение от Rstlin

Зачем им явно поддерживать? Достаточно повторения как во Вьетнаме.

Ещё раз. КНР пока боится США-это очевидно. И провоцировать американцев они будут. Так несколько дипломатических гневных петиций-и не больше.

Сообщение от Rstlin

А вы всерьез думаете, что америкосы туда полезут?

Я то как раз убеждён, что никакой войны там и не будет-воевать не за что.

[Rstlin]

Сообщение от sein8

Ещё раз. КНР пока боится США-это очевидно. И провоцировать американцев они будут. Так несколько дипломатических гневных петиций-и не больше.

Это с чего такой глубокий вывод? Скорее наоборот

Сообщение от sein8

Я то как раз убеждён, что никакой войны там и не будет-воевать не за что.

Зачем тогда доказывать, что храбрые америкосы там быстро победят?

[sein8]

Сообщение от Rstlin

Это с чего такой глубокий вывод? Скорее наоборот

Тогда почему же КНР так терпеливо смотрит на:
1) американское военное присутствие на Тайване
2) постоянное нахождение американских ВМФ вблизи своих границ
3)фактически полную поддержку Далай-ламы
4) постоянные обвинения в нарушении прав человека.
Ну это так навскидку. Китай кроме дипломатических протестов чем то серьёзным ответил на это ?

Сообщение от Rstlin

Зачем тогда доказывать, что храбрые америкосы там быстро победят?

Ну это так, разбор гипотетического сценария. Причём, я думаю, что в случае этой маловероятной войны победят не америкосы, а южнокорейская армия (как основная ударная сила), про которую как то все почему то забывают. Другое дело, что Ю.Корее 25 миллионов голодных северных корейцев ни за каким боком не нужны, а все разговоры их руководства о воссоединении-так чтобы патриотизм показать.

[Rstlin]

Сообщение от sein8

Тогда почему же КНР так терпеливо смотрит на:
1) американское военное присутствие на Тайване
2) постоянное нахождение американских ВМФ вблизи своих границ
3)фактически полную поддержку Далай-ламы
4) постоянные обвинения в нарушении прав человека.
Ну это так навскидку.

А почему же америкосы терпят нарушение прав человека?
Почему китайский гражданский флот в нарушение международных норм имеет на борту оружие?
Почему с тем же Тибетом только одни слова?
И можно список продолжать, достаточно только посмотреть, сколько твердят про то, что Китай, что то нарушает И что же США могло хоть 1 это нарушение остановить?

Сообщение от sein8

Ну это так, разбор гипотетического сценария. Причём, я думаю, что в случае этой маловероятной войны победят не америкосы, а южнокорейская армия, про которую как то все почему то забывают.

Южнокорейцы быстро сдуются.

[sein8]

Сообщение от Rstlin

Южнокорейцы быстро сдуются.

Это почему же ?

[gr]

Сообщение от Rstlin

А почему же америкосы терпят нарушение прав человека?

О блин!? Не фига себе, как вас накрыло...
Странно, что Россиия еще есть. - и как нас амеры терпят...

[Rstlin]

Сообщение от sein8

Это почему же ?

Ответил в вашем стиле. Что страного?

[Rstlin]

Сообщение от gr

О блин!? Не фига себе, как вас накрыло...
Странно, что Россиия еще есть. - и как нас амеры терпят...

Это вас накрыло, по-моему У нас ничего не нарушается в сравнении с Китаем

[sein8]

Сообщение от Rstlin

Ответил в вашем стиле. Что страного?

Понятно. Южнокорейцы стало быть с цветами будут встречать солдатов Ким Чен Ира. Ну что же, всё может быть. Может КНДР и до Вашингтона дойдёт. Они же под чучхе и Тихий океан запросто переплывут.

[Vvrn]

Сообщение от Rstlin

Почему то про Ирак тоже не все освещают, и что с этого

А это к чему ? Что кто о чем умалчивает ? И при чем Ирак ?
Про Вьетнам речь то шла, о том, что не надо забывать про огромную поддержку СССР.
Rstlin знаете еще в древнем Риме говорили ищу кому выгодно:
Ну так вот я в упор не вижу выгоды США.
А вот у Китая куча резонов скушать КНДР:
1) Сделать свое лидерство в регионе неоспоримым.
2) Поднять престиж на международной арене.
3) При чем Западу вроде как и возражить будет нечего. Кто же осмелится встутится за "чудовище чучхе".
4) Очень важное внутринние дело-Маленькая победаносная война- на фоне предстоящих больших экономических проблем. Спору нет китайское правительство молодцы, упрекнуть не в чем, но проблемы будут и серьезные.
5)Ну и наконец НОАК давно не имела боевой практики. А впереди Сибирь матушка и Центральное азиатские республики.

[Rstlin]

Сообщение от sein8

Понятно.

Странно на ваше утверждение о том, что победит Южная Корея я должен давать подробное опровержение? Как вы свои аргументы приводите, такой и ответ получаете

[Rstlin]

Сообщение от Vvrn

А это к чему ? Что кто о чем умалчивает ? И при чем Ирак ?

Как к чему? Вообще-то с примера Ирака все и началось Утверждение, как и кто, воюет

Сообщение от Vvrn

Про Вьетнам речь то шла, о том, что не надо забывать про огромную поддержку СССР.

С чего вы решили, что в случае если США влезет в КНДР, что Китай не подержит Корею.

Сообщение от Vvrn

Rstlin знаете еще в древнем Риме говорили ищу кому выгодно:
Ну так вот я в упор не вижу выгоды США.
А вот у Китая куча резонов скушать КНДР:
1) Сделать свое лидерство в регионе неоспоримым.
2) Поднять престиж на международной арене.
3) При чем Западу вроде как и возражить будет нечего. Кто же осмелится встутится за "чудовище чучхе".
4) Очень важное внутринние дело-Маленькая победаносная война- на фоне предстоящих больших экономических проблем. Спору нет китайское правительство молодцы, упрекнуть не в чем, но проблемы будут и серьезные.
5)Ну и наконец НОАК давно не имела боевой практики. А впереди Сибирь матушка и Центральное азиатские республики.

Там много чего возможно Но обсуждали именно вариант, что США вторгается в КНДР.

[Rstlin]

Сообщение от sein8

Южнокорейцы стало быть с цветами будут встречать солдатов Ким Чен Ира. Ну что же, всё может быть. Может КНДР и до Вашингтона дойдёт. Они же под чучхе и Тихий океан запросто переплывут.

Южнокорейцы как ударная сила, принесут демократия и независимость всем народам мира

[sein8]

Сообщение от Rstlin

южнокорейцы как ударная сила, принесут демократия и независимость всем народам мира

Вот северокорейцам если они всё это принесут, то это будет неплохо (для северокорейцев хотя бы). Только опять же южным корейцам этого не надо.

[Rstlin]

Сообщение от sein8

Да я вообще то выше тут уже указывал, что Южная Корея победит по той простой причине, что армия у неё вооружена современной техникой, а не лёгкой модернизацией советского оружия начала 50-ых.

Уже не раз убеждались в том, что это мнение очень ошибочно.