
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
1937-2037. Пора, или всё-таки лучше раньше, чем позже?!
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#61 |
|
краеведко
Сообщений: 3,104
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 47
|
Ну или годовая зарплата отдела НИИ человек так на 10-15.
Ты когда на работу пойдешь, попробуй годик поработать над проблемами строительства вечного двигателя, получая зарплату, выплачиваемую за продажу сигарет в киоске. Я посмотрю, что твой работодатель скажет про "всего-то годовую зарплату" |
|
|
|
|
#62 | |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
Цитата:
Да если бы он один такой был! А разработки "изделия ПБ-4" - ЧЕТЫРЁХМОТОРНОГО пикировщика??!!! А история "великого конструктора" Сильванского, зятя М.М. Кагановича с самолётом И-220, когда собранный самолёт из-за полной некомпетентности данного товарища рубил при взлёте под собой землю, с укороченным винтом от земли не отрывался и горе-конструктор, чтоб хоть как-то продемонстрировать машину комиссии в полёте, приказал вырыть канаву вдоль взлётной полосы?! Ещё мягко отделался! И таких примеров - сотни, вплоть до разработок электромагнитных полей, отклоняющих вражеские снаряды! А на всё - денежки народные! |
|
|
|
|
|
#63 |
|
краеведко
Сообщений: 3,104
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 47
|
Чёрный Дембель, да какого из репрессированных возьми - у всех так.
Обвинение в большинстве случаев состоит из двух частей. Вторая часть - всегда конкретные обвинения в халатности, растрате, служебном несоответствии и т.д. А в первой части на все это накручивается троцкизм заговор и т.д. Что мол все свои прегрешения не просто потому, что корыстен или должности несоответствует, а мол умышленно, в политических, вредительских целях. Читал про Вавилова, этого священномученика науки. Он, во главе института взялся за разработку нового морозостойкого сорта пшеницы. А сам на выделенные средства занимался своими гомологическими рядами да коллекцию семян составлял. Опять же занимался тем, что было интересно ему, а не тем, на что деньги дадены. ЗА что Лысенко (который положительный результат в том же направлении таки получил) на него и наезжал, что мол нам наука ради науки не нужна. Наука должна работать на благо народного хозяйства. Лизюков - угробил танки на учениях. Придумал прыгать через ров на танках - штук 15 разбил. Имущество хранил под открытым небом - попортилось там что-то. И т.д. Его правда отпустили потом. Далеко не ходить, возьмем Воронеж. В 37-38 годах воронежская городская власть пострадала от репрессий несравнимо в малой степени по сравнению с областной. Практически вообще репрессии городской власти не коснулись. Почему? Потому, что в 35 году были проведены масштабные проверки, куча ответственных товарищей село за безответственность, халатаность и пр. должностные преступления. Без всякой политики. И в 37 придраться уже не было к кому. В отличии от областной власти, которую уже сажали с накручиванием политических статей. Например, главный по медицине сел как троцкист. Но в обвинении у него конкретные факты: очень высокая детская смертность, закрытие малярийных пунктов накануне эпидемии, постройка дестких садов по утвержденному им типовому проекту с отсутствующей кухней или столовой и без игровой комнаты. И.т.д. Последний раз редактировалось salex; 26.06.2009 в 09:17. |
|
|
|
|
#64 |
|
краеведко
Сообщений: 3,104
Регистрация: 28.04.2005
Возраст: 47
|
А вот еще прикольное. "Дело воронежских краеведов". Читал статью недавно - как водится плачевно-завывательская, безобидных старичков краеведов
пересажали. Подчеркну, все сведения я почерпнул из статьи, априори описывающей "краеведов" безвинной жертвой сталинизма. И что мы там читаем? А вот что. Существует некая организация краеведов объединяющая некоторое количество людей (из интеллигенции, понятно, в основном, да еще наверняка и из "бывших"). Организация очень разветвленная - филиалы по всей области. Ну занимаются своими историческими вопросами, никто их не трогает. И вот собираются руководители данного общества и идут в обком, мол хотим провести ежегодный слет. Дайте денег. Денег обком дает. Потом опять приходят. Мы хотим книжку издать! Дайте денег! Денег дают. И еще раз приходят- дайте денег! Мы хотим ежегодный альмонах выпускать! Денег опять же дают. Все заканчивается тем, что руководителя - краеведа приглашают на совещание в обком и там вежливо заводят следующий разговор. Что мол история, краеведение это все хорошо. Но как бы нам с вами подумать, что нибудь придумать, что бы учесть в вашей деятельности и наши, партийные интересы. На пользу нового советского общества так сказать. Как бы вот что бы и "вашим и нашим". На что главный краевед встает и выдает речь, что мол он ихнюю партию вместе с обкомом вертел известно на чем и видел известно где. И пошли они все известно куда, так как он краевед и точка. Ну и после этого была инициирована проверка деятельности этого самого общества. Накрутили им монархизм, антисоветскую агитацию и пр. после чего пересажали многих. Что там правда в накрученном, а что нет - понять в статье упомянутой направленности нельзя, ибо априори безвинные все. Современные же краеведы они конечно не такие. Вон Колиух у нас, в "Энциклопедию воронежского спорта" попал как главный спортсмен, вместе с Кулаковым и прочими деятелями "физкультуры" Трудятся так сказать на пользу нового общества и не жужжат. |
|
|
|
|
#66 |
|
Форумец
Сообщений: 722
Регистрация: 24.03.2009
|
Говоря о 37 как-то забывают о 32, 35, 50 наконец (в 50-ом. за «политику» зону топтало более полулимона страдальцев, против около 200тыс. в 38-м), да и ваще — чем именно 37 уникален?
А тем, что в 38-м должны были состояться первые истинно демократические выборы депутатов в Советы всех уровней уже по новой конституции — всеобщее избирательное право; тайное голосование на альтернативной основе; наблюдатели не от партийных органов, но от общественных организаций. С верхушкой партократии ( Лейба Бронштейн и К) разобрались, осталось мирно устранить остальных. Это ж полный трындец всем «шариковым», которым русский народ, в большинстве своём, сам добровольно отдал власть на местах (у Аксакова прекрасно описано, как происходили выборы в сельские советы на заре становления Советской власти). Не Сталин развязал кровавую бойню, но местные партийные боссы потребовали от ЦК отправкой в лагеря и расстрелами очистить свои области от тех, кто, якобы, мог помешать провести выборы (а по существу - помешать им протащить в Советы своих). Первое требование (пробный шар) поступило от секретаря Западно Сибирского крайкома Роберта Индриковича Эйхе (в 39 получил, сука, своё). И началась трагедия 37 года (по требованию Н.С.Хрущёва в Московской области было единовременно расстреляно несколько тысяч человек. Роза Трейвос (гражданская жена сына Хрущёва Леонида и племянница расстреленного 1-го секретаря Калужского Обк., сама отсидевшая в лагерях) в период оттепели, на мероприятии в Кремле, при всех заявила в глаза Хрущёву: «Это вы, а не Сталин, виноваты в том, что моего дядю расстреляли и, что я оказалась в лагере. Это вы, а не Сталин, виноваты в репрессиях»). Сталин не мог препятствовать проведению репрессий , но он сумел развернуть весь механизм против тех, кто его и запустил и, сметя всех врагов России, установил режим личной власти в партии и государстве (маршал авиации А.Е.Голованов — создатель дальней бомбардировочной авиации в годы Великой Отечественной войны, из которой впоследствии выросла современная стратегическая, — сам едва не погибший в репрессиях, удивлялся не тому, что эпидемия сверхподозрительности и сведения личных счётов посредством вызова «услуг НКВД» охватила всю страну, а тому, что И.В.Сталин смог её остановить). Сегодня ситуация похлеще тех времён — у власти те же, но дармоедов поприбавилось. Так что согласен с gr - « Полагаю, что благодаря начинающемуся кризису и возрастанию гражданственности среди населения "элитарная шелупонь" сама постепенно отшелушиться, и лет ч-з 20 у нас будет примерно то правительство, к-рое сможет рулить страной без оглядки». Тем паче и Виссарионович говаривал в своё время - « Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии». |
|
|
|
|
#67 |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
ddFe, грамотный взгляд на эпоху!
|
|
|
|
|
#69 |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
EUGEND, не смотрел.
|
|
|
|
|
#71 |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
|
|
|
|
|
#73 |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
Рекомендую книгу "Берия - лучший менеджер ХХ века" некоего Сергея Кремлёва (явное погоняло; автор, как следует из текста, немалая фигура в отечественной ядерной отрасли). Обстоятельно, практически без эмоций, местами даже излишне документально, с опорой на серьёзные архивные данные.
|
|
|
|
|
#74 |
|
Форумец
Сообщений: 1,724
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 51
|
|
|
|
|
|
#75 |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
Gri-fan, ссылок нет, читал с бумаги.
|
|
|
|
|
#76 | |
|
Форумец
Сообщений: 1,304
Регистрация: 13.05.2005
Возраст: 57
|
Вот более официально:
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#77 |
|
Форумец
Сообщений: 1,304
Регистрация: 13.05.2005
Возраст: 57
|
Очень интересный материал, рекомендую всем. http://malchish.org/lib/Stalin/Jupel.htm
Много букв, но стОит того. |
|
|
|
|
#78 |
|
Форумец
Сообщений: 282
Регистрация: 26.07.2002
Возраст: 49
|
правда идиот или прикалываешся?Королев сел не ПОТОМУ что ,чтото там натворил,а ДЛЯ ТОГО чтобы делал для советского народа и правительста прорыв в ракетостроении бла бла бла ну и далее по тексту,и предполагаю что если бы он этого прорыва не сделал - никто бы и "не знал где могилка твоя"
Список ученых,которые ,сидя на нарах,вытащившие науку и военку в СССР на достойный уровень огромен.Этож удобно -з/к бесправное сущво-пусть радуется что не расстреляли. |
|
|
|
|
#79 |
|
Форумец
Сообщений: 1,304
Регистрация: 13.05.2005
Возраст: 57
|
Не, не так. Сначала СЕЛ, а уже потом уже был "приглашен" в шарашку. Разумеется, это было "предложение", от которого он не смог отказаться :-). Когда сажали в первый раз, речи о шарашке ещё не было, так что посадили его первый раз не ради шарашки, а по обвинению, представленному выше.
Любопытный рассказ я услышал однажды в поезде. Ехал в купе на верхней полке, а внизу два дедушки преклонного возраста беседовали обо всём на свете. И вот один из них рассказывает, что в молодости работал в одном НИИ на достаточно высокой и важной научной работе. Однажды пригласили его в кабинет, где личность в штатском сделала ему предложение: работать над очень интересным проектом. Для исследований - всё, что угодно, любые ресурсы, оборудование, информация. В бытовом плане - отдельная однокомнатная квартира, кормёжка от пуза, полный набор развлечений (кино, спорт, даже бабы нужного поведения :-), зарплата на книжку - офигенная. Но два условия. Первое - не покидать территорию городка, за этим следит охрана. Второе - полностью прекратить все отношения со всеми друзьями, знакомыми, и даже родственниками, для них он должен просто как бы исчезнуть. Типа, уехал работать в другую страну и пропал. А он как раз, говорит, собирался женится, любовь там и всё такое. Ну и отказался от предложения товарища в штатском... |
|
|
|
|
#80 |
|
Форумец
Сообщений: 282
Регистрация: 26.07.2002
Возраст: 49
|
Сути не меняет(хотя можно провести аналогии с другими мужами науки и пытаться предпологать общие тенденции-но чесно говоря надоела эта тема-просто бесконечна)
Считаю так -раз в это время не жил,могу располагать только общеизвестными,с некоторых пор фактами. Нюансы достоверно мы никогда не узнаем,за давностью лет и отсутствия свидетелей.Кто там кого за что посадил,что было первопричиной и тп.,НО Фактов достаточно,чтобы понять как правительство относилось к талантливым людям и каким путем шло развитие в науке.Ведь если бы нашлись люди способные заменить ученых на гражданке-с чего бы тогда двигать науку с "врагами народа",а не с партейно-комунистической прослойкой которая только и могла жопу лизать и бабки собирать,аж по сейчас осталось... |
|
|
|
|
#81 | |
|
Форумец
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#82 |
|
Форумец
Сообщений: 282
Регистрация: 26.07.2002
Возраст: 49
|
Признание невиновности,реабилитация ,спустя годы после смерти,властями, ни о чем не говорит?На мой взгляд говорит о том что сажали не ЗА ЧТО,а по сфабрикованым/нереальным обвинениям без вины...и какова официальная отписка/версия в этом случае -не все равно ли?
Вы в самом деле думаете,что тех ученых,которые сидели и трудились на благо "Родины" было за что сажать?ИМНО в те времена -если было за что сажать-расттреливали... |
|
|
|
|
#83 | |
|
Форумец
Сообщений: 1,209
Регистрация: 05.05.2006
|
Цитата:
Реабилитация "годы спустя" была акцией чисто политической, дел по существу никто не рассматривал, и по свидетельствам участников этой акции, виновных реабилитировали тоже, невзирая на возражения работников, читавших дела. Полит.заказ Имхо Ваше - неумное. Надо книжки читать |
|
|
|
|
|
#84 | |
|
Форумец
Сообщений: 282
Регистрация: 26.07.2002
Возраст: 49
|
Цитата:
PS:В Вашем стиле изложения(понимания ситуации) даже промелькивает такое же отношение к гражданину типа"выпустили/простили/послали" ,как к бесправному существу. А,собственно гражданина кто-нибудь спрашивал ,может он жизнь свою прожить по другому как-то хотел ? Вам бы понравилось если бы по отношению к Вам применено было это действо? 2-книжки читают все.Однако ,прочтение книги не всегда означает,что читатель автоматом понимает то ,о чем прочел(например-учебник физики в школе читали все-применить закон Ома на практике смогут только те ,кто понял,о чем там написано) Читайте свои книжки дальше. (Ах да,забыл-порекомендуйте ,что надо почитать,чтобы делать выводы ,подобные Вашим-типа,подумаешь-отсидел,потом работал на благо и умер почти в нищете,подумайте-возможно ли такое было в США?Для примера оцените Сикорский-СССР-США и Термен-СССР-США-СССР) От себя порекомендую больше читать автобиографии,воспоминания(в тч людей современников,которые имели возможность открыто говорить) и вообще ВСЕГДА,если возможно обращаться к первоисточникам. PPS: Вы думаете что речь идет только "упомянутым здесь и в соседней ветке товарищам"?а остальные что-не люди что ли? |
|
|
|
|
|
#85 |
|
Форумец
Сообщений: 1,209
Регистрация: 05.05.2006
|
sergev77, Уфф, даже лень в очередной раз...
Вот даже здесь разобрали, что беспомощных граждан взяли не "ни за что". Разобрались не в том, что ни за что, а простили - ладно, Бог с тобой, работай. С какой целью Вы передергиваете? Что плохого Вы видите собственно в работе на общее благо? Проскальзывает... По Вашей логике, и сейчас перед посадкой каждого осужденного нужно опрашивать: может по-другому жизнь прожить желаете? Вы что сказать-то хотели: что вообще сажать никого нельзя, или тогда сажали исключительно невинных, а вот теперь все за дело сидят? Или лично за собой что-то чувствуете, что заставляет Вас опасаться наведения порядка. Неужто не согласны, что нынешнее гавно когда-то придется разгр*****, ибо "так жить нельзя" Вы вот США в пример приводите, ну не можете же быть не в курсе, что количество чалящихся за решеткой граждан в сталинском СССР, современной России и современных же США вполне сравнимы в абсолютном и относительном выражении. Вы же в курсе чудовищного преувеличения "ацких масштабов" сталинских посадок? Задумывались когда-нибудь - ЗАЧЕМ? Цифры опубликованы и введены в учебники во всем мире уж скоро 20 лет, а я только вчера слышу от теледиктора про десятки миллионов. Причина? Об остальных - Вы, конечно уверены, что Королева не убили, чтоб на нашем форуме сталинисты радовались, а в остальных - то случаях уж все было по-другому? Ну и до кучи: Вы ВСЕРЬЕЗ наываете мемуарную литературу - первоисточниками? Ну да, в архивах же все подделано... |
|
|
|
|
#86 | |
|
Форумец
Сообщений: 282
Регистрация: 26.07.2002
Возраст: 49
|
Цитата:
НО Почему русским всегда ставят эту хитрожопую задачу-из двух зол выбрать меньшее? Почему пля ,когда всем хреново находятся люди которые говорят-вот раньше было плохо но сейчас еще хуже?Это такая предпосылка к мысли что надо жить как раньше.Дальше мы сами потихоньку себя уговорим-что все мол было не так плохо и тп.,а дальше под флагами -за Сталина снова постреляем полстраны? Какого хрена комуняки пропагандируют Сталина и тп-думаю просто лезут к власти и на людей им снова насрать.Что они конкретно сделали для людей за последние 10 лет?Партия существует,ее не запретили.Каков план "сделать жизнь лучше"?Они его обнародовали?Пока они только орут как все плохо и как раньше было хорошо-маразм. Должна быть национальная идея и народ должен ее поддерживать и тогда можно говорить о том что можно Вашими словами "придется разгр*****". 2-нет,не в курсе, сколько в Сша заключенных ,и не интересовался.Поймите разницу-количество сидевших и количество "без вины виноватых" и не надо все мерить количеством. 3-в курсе чудовищного замалчивания во времена того самого Сталина,сколько народа замесили.Неужто все были виноваты? Зачем преувиличивают-не знаю ,предположу что зомбоящик смотреть не нужно. 4-Не совсем понял намек.Почитайте эту книжку" Бронштейн Матвей Петрович. Солнечное вещество" например.И потом есть же интернет,если не обращать внимания на явно ориентированные источники(у одних-все плохо, у других все хорошо) можно много интересного узнать и по делу. 5-Вы исключительно пользуетесь документами из архива КГБ? Последний раз редактировалось sergev77; 28.06.2009 в 15:48. |
|
|
|
|
|
#87 | ||
|
Женёк
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 43
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|
|
#88 |
|
Форумец
Сообщений: 282
Регистрация: 26.07.2002
Возраст: 49
|
|
|
|
|
|
#89 |
|
Форумец
Сообщений: 282
Регистрация: 26.07.2002
Возраст: 49
|
Не сразу въехал,если Вы про план Путина и про "долгосрочная стратегия развития страны",то действительно,соглашусь,слово "долгосрочное" пугает,надо поспешать
иначе позно будет,раз уже портреты Сталина вывешивают(готовят людей к приятию"меньшего зла" )
|
|
|
|
|
#90 | |
|
Форумец
Сообщений: 1,209
Регистрация: 05.05.2006
|
Цитата:
2.Так ведь о том, как было невыносимо, стали петь усиленно лишь в порядке идеологической подготовки perestroyka. И многим засрали мозги по сю пору. Взвешенный взгляд нечасто встречается. 3.И вот подтверждение. Почему "полстраны"-то? Хоть кол на голове теши. Примерно как сейчас. Да и кандидатуры у всех на виду. Правда эти кандидатуры из тех, что потом десятилетиями будут орать и писать мемуары о "полстране" 4. Не знаю за коммуняк, меня побудила задуматься лет 15 назад как раз оголтелость обсирания, напрочь отрицающая здравый смысл. И то, от кого она исходила. Ни о какой "пропаганде комуняк" тогда и речи не шло, кто бы им разрешил пользоваться "свободой слова" 5. Вот тут не поспоришь.Только с позиции что все мы гавно и из гавна произошли - никуда не придешь. Поэтому так отчаянно эта позиция и навязывается. 6.И опять. Почему ж Вы так уверены, что все безвинно сидели? Сравнительная статистика показывает хотя бы то, что в любом обществе чалится примерно одинаковый процент граждан. При Сталине незначительное превышение вполне объяснимо тогдашней ситуацией. 1-2% населения во всех странах сидит по делу и только в СССР и только при Сталине сидел просто так? А до и после - снова "за дело"? 7.В США столько же сидит. Чудовищное замалчивание? Где паника? Или такое количество общество не замечает? Или у нас тогда садились те кто нигде никогда ни за что не отвечает? Не этим ли объясняется вся истерика? Не знаете зачем преувеличивают (вопреки здравому смыслу и давно опубликованным фактам)? Попробуйте задуматься. Не смотреть зомбоящик? Гут, а зачем это в зомбоящике уже 20 лет? 8. Хороший совет. Попробуйте воспользоваться сами 9.Здесь не понял. Не исключительно я. Специалисты на это есть. Не исключительно КГБ. В книгах в конце обычно список источников и откуда они. Или само понятие "документ" у Вас особенное? |
|
|
|