Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » Компьютеры и все, что с ними связано » » Железный и soft форум
Здесь обсуждаем всё, что связано с компьютерами : программы, железо и всё остальное.

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.05.2005, 13:12   #1   
Форумец
 
Сообщений: 393
Регистрация: 07.04.2004
Возраст: 54

alexk вне форума Не в сети
Какая DVD видеокамера лучше?

Hitachi DZ-MV580E
Panasonic VDR-M70GC-S
Sony DCR-DVD91E

Какую из этих выбрать и почему?
  Ответить с цитированием
Старый 24.05.2005, 14:13   #2   
Форумец
 
Сообщений: 7
Регистрация: 03.01.2004

vilkon вне форума Не в сети
Если есть ПК, то никакую, лучше взять miniDV.
  Ответить с цитированием
Старый 24.05.2005, 17:49   #3   
Форумец
 
Сообщений: 393
Регистрация: 07.04.2004
Возраст: 54

alexk вне форума Не в сети
А чем лучше?
  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2005, 08:10   #4   
ICQ#326253603
 
Аватар для capricorn
 
Сообщений: 28
Регистрация: 24.05.2005

capricorn вне форума Не в сети
Камеры, которые пишут сразу на DVD диск, сжимают видео аппаратым кодеком (который уступает по качеству софтовым (Canopus, CCE). Если ты захочешь отредактировать отснятый материал, придется повторно пережимать снятое видео, что приведет к потере качества). MiniDV камеры пишут видео на пленку с минимальным сжатием, после редактирования, сжатия софтовым кодеком и авторинга получается более качественный DVD. При этом ты полностью контролируешь процесс (размер файла/качество, уникальное меню и т.д.).
Более подробно можешь прочитать на тематических сайтах, например www.videozona.net и др.
  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2005, 11:07   #5   
Форумец
 
Сообщений: 393
Регистрация: 07.04.2004
Возраст: 54

alexk вне форума Не в сети
Спасибо за подробную информацию.
А mini DV какую брать? Цена решающего значения не имеет, главное качество и удобство.
  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2005, 11:18   #6   
Вселённый...
 
Аватар для Кот в сапогах
 
Сообщений: 522
Регистрация: 03.01.2003
Возраст: 47

Кот в сапогах вне форума Не в сети
alexk Если цена не главное, то бери Canon XM2 3CCD - около 1500-1800$
  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2005, 13:27   #7   
ICQ#326253603
 
Аватар для capricorn
 
Сообщений: 28
Регистрация: 24.05.2005

capricorn вне форума Не в сети
Советую обращать внимание не на цену камеры. Определись, что тебе нужно.
Например, качественная картинка и звук, тогда критерием являются не количество мега пикселей, а размер матрицы (физический)/количество мегапикселей & минимальный шум ЛПМ, а также возможность подключить внешний микрофон. Остальные навороты (карта памяти, USB интерфейс и др.) не имеют отношения к качеству снятого видео и только увеличивают цену, на мой взгляд. Еще, считается, что камеры с тремя матрицами, дают лучшую передачу цветов (и ничего больше, на мой взгляд). Лично у меня камера на 0,8 (одна матрица) мегапикселя и меня качество передачи цвета и качество картинки полностью устраивает (говорят, что у Sony более цветастая картинка, у меня JVC и на мой взгляд, она передает реальные цвета). Моя камера JVC GR-D53E - все необходимые входы/выходы, качественная картинка, шумный ЛПМ (исправимо), бюджетная цена. Еще, камеры бывают с цифровым и оптическим стабилизатором изображения. С цифровым - имеют избыточное количество пикселей для стабилизации картинки, при съемке "с рук", с оптическим (более дорогие, но не лучшие, на мой взгляд) специальную систему подвеса линз, и как следствие количество пикселей необходимых для качественной картинки меньшее, чем у цифровых ~ 450 мегапикселей.
Более подробно и профессионально можешь прочитать на тематических сайтах.
Удачи!
  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2005, 13:51   #8   
Мысль
 
Аватар для mozg
 
Сообщений: 560
Регистрация: 29.03.2005
Возраст: 42

mozg вне форума Не в сети
Кот в сапогах Canon XM2 такое г.... Если покупать то panasonic GS-400. Он удобнее и фотоапарат лучше, цена меньше. Canon XM2 хоть и популярян очень сейчас, но он уступат Panasonicу. У JVC все хорошо, но нет трех матриц и механика слабенькая, пластмасса. А если решил брать то бери трехматричную. Есть люди кто и на обычную касету снимают и рады.
  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2005, 15:43   #9   
Херетёк
 
Аватар для Heretic
 
Сообщений: 2,817
Регистрация: 04.12.2002
Возраст: 52
Записей в дневнике: 11

Heretic вне форума Не в сети
Да, кстати! Есть такой нюанс: 0,8 Мпиксельные используют 04Мп непосредственно для съема видео и еще 0.4 для стабилизации.
Есть же 1.0 мпиксельные камеры. 1.0 Мпиксела используется только для говененького цифрового фото. Где то в обзоре камер прочитал типа "современные 1.0 Мпиксельные камеры практичски не уступают по качеству видео 0.8 мегапиксельным."
  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2005, 16:33   #10   
Форумец
 
Сообщений: 393
Регистрация: 07.04.2004
Возраст: 54

alexk вне форума Не в сети
Ну тогда модель в студию!!!
Ещё раз говорю - цена не очень критична.
Какую же всё-таки брать?
Главное качество видео и звука. Выносные микрофоны использовать не стремлюсь.
  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2005, 16:48   #11   
Мысль
 
Аватар для mozg
 
Сообщений: 560
Регистрация: 29.03.2005
Возраст: 42

mozg вне форума Не в сети
alexk почитай о панасонике 400. Лучше сейчас нет.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind