Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Клиенты с альтернативными СУБД в 1С |
|
Опции темы |
26.12.2008, 11:46 | #1 |
Форумец
|
Клиенты с альтернативными СУБД в 1С
Есть такие клиенты, кто захотел использовать в замен MS SQL Server альтернативные СУБД, предлагаемые 1С: PostgreSQL/DB2 и соответственно сервер 1С под Linux?
Или же больше кто не хочет ковыряться с новыми возможностями восьмерки и предпочитают MS, поставил и забил? |
28.12.2008, 22:33 | #5 |
Аннигилятор
Сообщений: 383
Регистрация: 27.02.2007
Адрес: http://slavz.org.ru
Возраст: 37
Не в сети |
fishca приветствую.
Есть подобные клиенты. С виндовыми постгри бывают накладки. особенно у 8.0 - мы одного потенциального клиента так и не завели. Вообще тут все очень от архитектуры конфы зависит. как стандартное УПП разворачивается - мне не ведомо. На 8.1 есть положительный опыт дружбы. с Линухом сложнее. Главный трабл - в сервере приложений. Есть сейчас возможность попробовать. будет позитивный опыт - поделюсь. (+ дрова для фискалок очень чутко относятся к версии вайна...) |
29.12.2008, 15:31 | #6 | |
Registered User
Сообщений: 25
Регистрация: 21.11.2008
Не в сети |
Цитата:
Было бы интересно посмотреть сравнительную производительность MS SQL Server и альтернативной СУБД. |
|
29.12.2008, 19:19 | #9 |
Аннигилятор
Сообщений: 383
Регистрация: 27.02.2007
Адрес: http://slavz.org.ru
Возраст: 37
Не в сети |
Апломс, на внедрение на линухе посмотреть не удастся. на днях контрагент посовещалсо и принял решение что линух - это писец и холокост и все будет на венде =)
Видимо героев у нас немного |
29.12.2008, 21:06 | #10 |
Форумец
Сообщений: 17
Регистрация: 08.05.2007
Возраст: 39
Не в сети |
Есть интересный продукт от Etersoft - WINE@Etersoft. Тут описаны внедрения http://www.etersoft.ru/component/opt...er/Itemid,192/
|
29.12.2008, 23:21 | #11 |
Форумец
Сообщений: 174
Регистрация: 18.12.2008
Возраст: 49
Не в сети |
В основном, наши клиенты используют PostgreSQL 2.х. По их отзывам, PostgreSQL 2.х где - то вдвое проигрывает на некоторых операциях MS SQL Server 2005 по производительности, и чуть более сложен в администрировании. Хотя вышла последняя версия, про повышенние производительности которой все говорят, но конкретных примеров ее использования я пока не знаю. DB2 бесплатная версия так же является очень интересной,так как по своей архитектуре она мало отличается от MS SQL (но так же имеет ряд ограничений по сравнению с платной).
|
30.12.2008, 21:42 | #13 |
Аннигилятор
Сообщений: 383
Регистрация: 27.02.2007
Адрес: http://slavz.org.ru
Возраст: 37
Не в сети |
Ну незнаю насколько хорош PostgreSQL с одинэской, вероятно нинасколько, но как субд - одна из самых правильных весчей (не забывайте на чем крутится база Яху). Допускаю что Эска заточена под мс-скуль, соотв с остальным работает хреновато. К томуже виндовую версию постгри без эски никогда не крутил - не уверен что она работает лучше нативной =)
|
31.12.2008, 00:05 | #14 |
Форумец
Сообщений: 174
Регистрация: 18.12.2008
Возраст: 49
Не в сети |
В любом случае, работа с SQL сервером - это прорыв в производительности в многопользовательском режиме по сравнению файл - сервером. Не стоит так же забывать про то что выходят обновления, в которых производится оптимизация кода.
К примеру, сегодняшняя бетта 8.2 куда устойчивей платформы 8.0.3 (5-лет назад), а скорость работы УПП сегодня на порядки выше УТ в те времена. |
30.01.2009, 06:14 | #15 |
Аналитик
Сообщений: 679
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северный р-н
Возраст: 37
Не в сети |
Кстати, а вот тот же SQL Server Express Edition который бесплатный? В чем его основные ограничения, которые не позволяют использовать его в качестве СУБД для 1с? Я видел версию 2005 -так там даже GUI идет. Есть ограничения на число используемых процессоров, что разумеется делает неприемлимым использование крупными клиентами.
Но для средних и мелких - почему нет? |
01.03.2009, 00:04 | #16 | |
Форумец
Сообщений: 147
Регистрация: 14.12.2004
Адрес: планета Земля
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
Работать можно. из платного был только wine (~6000р.) и ASP Linux Server CPE (~3000р.). ps сорри, если оффтоп |
|
01.03.2009, 23:39 | #17 | |
Форумец
Сообщений: 174
Регистрация: 18.12.2008
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
|
|
18.08.2009, 19:44 | #19 |
Форумец
Сообщений: 3,033
Регистрация: 07.01.2003
Адрес: Воронеж
Возраст: 48
Не в сети |
Настраивал ради интереса давно 7-ку под вайном, но работало на самбе (кстати работало). Если 8-ка тоже крутится под вайном, а не нативно, то ну ие нах, такой сервер. В продакшн я тогда семерку выпускать не решился и восьмерку тоже не решусь, вайн по умолчанию это багосистема для дрочеров.
|
19.08.2009, 09:52 | #20 | |
Форумец
Сообщений: 174
Регистрация: 18.12.2008
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.01.2010, 09:43 | #21 |
Форумец
Сообщений: 15
Регистрация: 11.01.2010
Возраст: 42
Не в сети |
Был опыт использования сервера приложений и постгреса под линуксом. Нареканий не было, кроме как нареканий к разработчиком конфигурации, которые умудрились вызов COM-объектов на стороне сервера реализовать (конфигурация защищена менеджером лицензий, который работает только по DCOM).
А та же бухгалтерия предприятия в таких условиях работает без нареканий. |
13.01.2010, 15:39 | #22 |
Форумец
Сообщений: 147
Регистрация: 14.12.2004
Адрес: планета Земля
Возраст: 42
Не в сети |
|
17.01.2010, 10:52 | #24 |
Форумец
Сообщений: 39,967
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
На MySQL в России традиционно забивают?) Меж тем, если не жадничать и не пытаться выбрать наиболее дорогой продукт, с условием того что у нас за программы никто не платит, MySQL - это зверь в плане производительности, особенно с учетом его стоимости (0 рублей 0 копеек).
И еще один огромный плюс - кроссплатформенность, т.е. можно спокойно разрабатывать связку на винде, а потом, если при внедрении возникнут реальные проблемы с производительностью, перенести MySQL на выделенный *nix сервер. Сам я *nix недолюбливаю, но охотно верю что программы под ним могут работать быстрее. |
17.01.2010, 21:58 | #25 |
Форумец
Сообщений: 174
Регистрация: 18.12.2008
Возраст: 49
Не в сети |
Это Вы к чему?
1. На мой взгляд использование бесплатного postgre - уже огромный прорыв. Более того, postgre был выбран потому, что его синтаксис наиболее близок к MS SQL. 2. Postgre то же поддерживает кроссплатформенность 3. Прежде чем кого-нибудь подозревать в жадности, сделайте сами хоть что-нибудь полезное и подарите людям (родственники и друзья не в счет). Готов по этому поводу открыть новую ветку "бесплатные проекты" , всячески ее поддерживать, продвигать. |
18.01.2010, 20:52 | #26 | ||
Форумец
Сообщений: 39,967
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Поддерживает разные платформы - так будет вернее Цитата:
А обвинять меня в том, о чем вы не знаете - не надо. Уж полезного я в жизни сделал немало. |
||
28.01.2010, 21:54 | #27 | |
Форумец
Сообщений: 103
Регистрация: 21.07.2009
Адрес: Воронеж
Возраст: 50
Не в сети |
Цитата:
|
|
31.01.2010, 18:03 | #28 |
Форумец
Сообщений: 141
Регистрация: 16.06.2002
Адрес: Vrn
Не в сети |
народ, а кто знает в боевых условиях орклом пользуется ??? я его потестил на базе MSSQL2008 она там УТ10.3 - 15гиг сейчас занимает ... под орклом10ым выросла до 30 гиг ... по тестам и по проведению документов и по построению отчетов работает быстрее но не очень и намного ... в тестовом варианте работаю под орклом и вообщем то доволен ... ошибок не возникало ... но пока не слышал, чтоб его хоть кто-то использовал в серьезных целях на сегодняшнее день для 1с82 ... да и насколько это безопасно ???
|