
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Какой винт sata II взять?
|
||
| Здесь обсуждаем всё, что связано с компьютерами : программы, железо и всё остальное. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#4 |
|
Registered User
Сообщений: 1,905
Регистрация: 25.03.2003
|
дык эта,в sataII поддерживается ncq, для серверных задач помогает.
правда, мне кажется для работы с видео в одно лицо толку не будет. хотсвоп еще, полезно иногда. mozg HDD 74 G WD WD740GD, SATA, 10000rpm, 8Мб cache - 202$ ы? |
|
|
|
|
#6 |
|
Registered User
Сообщений: 1,905
Регистрация: 25.03.2003
|
а нафига тебе вообще компьютер тогда?
ножницы, клей и монтируй диафильмы) скорость жеж и она достигается более низкой плотностью записи. винт позиционируется как недорогая альтернатива scsi. ну купи два 7200 подешевле и сделай raid-0, будет и шустро и много и дешево. по мне барракуда лучше. |
|
|
|
|
#9 | |
|
Мысль
Сообщений: 560
Регистрация: 29.03.2005
Возраст: 42
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Форумец
Сообщений: 169
Регистрация: 03.02.2004
|
Аксь? Хдеж ты нарыл 4 винта, солнце ты мое? В массиве RAID 1+0? А нахзачем же он тебе впился? Зеркалирование зачем, когда нужно всего-навсего скорость работы увеличить? И скорость работы винта увеличится в ~ 1,8 раза. В идеале почти в 2 раза. Но идеала никогда не бывает :-)
А ежели хочется поиметь многовинтовой вариант, то настоятельно посоветую прикупить в тем вышеозначенным четырем винтам еще один и собрать RAID 5. Получишь массив с контролем четности. В итоге получим один большой винт суммарной емкостью в 5 свежекупленных винтов. Получим желаемую прибавку в скорости. И значительный запас прочности - в любой момент может упасть один из винтов и инфа сохранится. |
|
|
|
|
#14 | |
|
盗まれた
|
Цитата:
А РАЙД-массив, это когда несколькоми винтами разживёшься, но в принципе в РАЙДе винты работают шустрее, что особенно важно для работы с видео. В принципе лучше несколько среднего объёма винтов в РАЙДе, чем один крупный. |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Форумец
Сообщений: 455
Регистрация: 13.09.2003
|
Yusef_KS Потому что, если без зеркалирования, то надежность этой системы падает в 2 раза. Если хоть один осыпется, то инфа пропадет вся. А с зеркалированием и скорость и надежность - при осыпании одного - инфа полностью сохраниться.
Скорость не увеличивается в 1.8 - почитай тесты, напрягись. Суммарное увеличение производительности дисковой подсистемы - 45%. Если ты имеешь в виду просто увеличение линейного чтения - тогда да, но это ни о чем не говорит. Надо в реальных задачах, а там как раз - те 45%. Насчет Райд 5 - просветись: - · скорость чтения данных ниже, чем в RAID 4; - · низкая скорость чтения/записи данных малого объема при единичных запросах; - · достаточно сложная реализация; - · сложное восстановление данных. Он намного медленне Райд 0 и хорош в многозадачных системах, а контроль четности - это совсем не зеркалирование и не обеспечивает ПОЛНОЙ сохранности данных с учетом того, сколько будет еще стоить восстановление этих данных. Райд0: Массив RAID 0 наиболее производительный и наименее защищенный из всех RAID-ов. Данные разбиваются на блоки пропорционально количеству дисков, что приводит к более высокой пропускной способности. Высокая производительность данной структуры обеспечивается параллельной записью и отсутствием избыточного копирования. Отказ любого диска в массиве приводит к потере всех данных. Этот уровень называется striping. Преимущества: - · наивысшая производительность для приложений требующих интенсивной обработки запросов ввода/вывода и данных большого объема; - · простота реализации; - · низкая стоимость на единицу объема. Недостатки: - · не отказоустойчивое решение; - · отказ одного диска влечет за собой потерю всех данных массива. Все же ясно. |
|
|
|
|
#18 | |
|
盗まれた
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Форумец
Сообщений: 3,005
Регистрация: 03.06.2002
|
Для данной задачи сойдет и один винт. Самсунг тише и меньше греется, у барракуды дольше гарантия. NCQ для видео скорее всего не даст ничего. если одного по скорости не хватит - можно будет добавить еще один и сделать raid0.
|
|
|