Netbook vs Notebook

[MANUKOVSKY]

В чем принципиальная разница? Нужно сделать выбор в пользу одного или другого. Компьютер нужен для использования офис-приложений, просмотра DVD, использования Интернета. Обратил внимание на нетбуки. По цене очень привлекательны. Хотелось бы определиться на сколько они хуже ноутбуков и разобраться какие модели/марки/производители (нетбуков) заслуживают внимания, а какие не совсем этого внимания достойны. В чем преимущества и недостатки нетбуков? И т.д.

[Patrocl]

Netbook
+ долгое время работы
+ легкий
+ цена

-производительность, не жди чудес он интел Атом или АМД с ВИА
-нет привода, разорятся на внений в любом случае.
- жесткий диск не очень большого обема. Но для нетбука за глаза 80-160ГБ

Notebook
+ до 30К мона купить вполне приличный ноут (дискретное видео 256мб, порт иее1394 для камеры, 320винт и прочее)
+ человеческий размер экрана

- вес 2,5-3,0кг
- высокаий ценник.
- Время работы маловато (если говорить низкой ценовой категории)


В общем если нужон инет, ворд, ексел. Все то что пользуют в обычном офисе нет бука тебе за глаза.
А вот поиграть и оцифровать видео - забудь с нетбуком об этом.


По длительности работы лидер - нетбук Асус ЕЕРС 900.
Из ноутов обрати внимание HP (DV5, DV7) и Toshiba (A300 и выше). Но по матрицам тошибы выигрывает. В свои ноуты они ставят очень хорошие матрицы. те что хуже идут на продажу. Той же ХП к примеру. Соньки - классные, но дорогие. На интелах ноуты работают дольше, АМД более прожорливые на аккумулятор.

[MANUKOVSKY]

Где лучше брать?

[Kunileps]

MANUKOVSKY, где дешевле

[hardworm]

по длительности работы лидер - нетбук Асус ЕЕРС 900.

уже нет - Asus EEE 1000 HE работает по заявлению производителя 9 часов

[Flaming]

hardworm, чёрт, надо было его брать...

[hardworm]

Flaming когда ты взял свой 900, 1000HE еще не было.

[Flaming]

hardworm, у меня не 900, а 901.