
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Такая разная война
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
| Результаты опроса: Кто как воспринимает Вторую мировую. Чья правда (вариант) лучше? | |||
| Наш |
|
64 | 71.11% |
| Германский |
|
4 | 4.44% |
| Британский |
|
1 | 1.11% |
| Французский |
|
0 | 0% |
| Японский |
|
1 | 1.11% |
| Американский |
|
0 | 0% |
| Все фигня |
|
20 | 22.22% |
| Голосовавшие: 90. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#1 |
|
Женёк
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 43
|
Такая разная война
"70 лет назад, 1 сентября 1939 года, началась Вторая мировая война. В нее было втянуто 80% населения планеты. Погибло от 55 млн. до 70 млн. человек. Сегодня, по данным социологических опросов, 78% жителей нашей страны не знают, когда началась эта война. «Труд» решил выяснить, что рассказывают об этой войне детям в школах разных стран мира." Полностью тут (много букв)
Интересное исследование на тему кто как воспринимает Вторую мировую. Присутствуют интересные моменты вроде: "2 сентября 1945 года на борту американского броненосца „Миссури“ министр иностранных дел Сигэмицу в присутствии генерала Макартура и представителей союзников (от Франции — генерал Леклерк) подписали акт о безоговорочной капитуляции Японии" (французский вариант). ![]() Кому какой вариант больше нравится? |
|
|
|
|
#2 |
|
megavolt
Сообщений: 249
Регистрация: 07.06.2009
|
Вообще, имхо, совершенно естественно, что каждая страна-участник Второй Мировой приподносит её события в наиболее выгодном для себя свете, "всяк кулик своё болото хвалит", как говорят.
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Аналитик
Сообщений: 678
Регистрация: 04.05.2007
Возраст: 39
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Media-Mörder
Сообщений: 1,332
Регистрация: 20.01.2009
|
Вообще, елси читать не наспех выдернутые цитаты из учебников, а полностью посмотреть на то, как где преподносится WW2, то объективнее всего, ИМХО, британский вариант. Другое дело, что:
1. За исключением Монтгомери, все остальные командующие сухопутными войсками Британии первого периода войны - полные бездари (к авиации и флоту это не относится) . 2. Великобритания периода Чемберлена также несет серьезную долю ответственности за то, что у Гитлера были развязаны руки. 3. Британцы действительно радовались, когда Гитлер напал на СССР. Для них именно ЭТО был 2-ой фронт, после открытия которого англичане смогли начать производить более современное оужие в массовом количестве и отмобилизовать армию. 4. Британцы в глубине души отдают себе отчет, что, хотя они по праву входят в число стран-победительниц Германии, Италии и Японии, сами они потерпели тяжелое поражение от США, которые фактически отобрали у них империю. Но вслух они этого никогда не признают. |
|
|
|
|
#7 |
|
Женёк
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 43
|
У меня склероз или вопрос в опросе был изменен? Вроде как про правду я ничего не писал. Нет таких людей, которые знают всю правду, ну или по крайней мере они учебники не пишут. Здесь же есть не правда, а варианты описания событий Второй мировой, которые преподносят в школах разных стран. И оцениваем мы не истинность их(так как вряд ли кто-то из нас знает истину лучше),если кто не понял, а то кому какой вариант лично более симпатичен.
|
|
|
|
|
#8 |
|
WaronlineOrg
Сообщений: 3,987
Регистрация: 09.07.2009
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
Голосовал за "фигню".
Особенно хотелось бы назвать фигнёй официально озвучиваемую версию о предвоенных попытках СССР "сохранить мир в Европе". |
|
|
|
|
#10 |
|
Форумец
Сообщений: 1,209
Регистрация: 05.05.2006
|
Я вот эту версию (близкую к ней) видел задолго до "официализации", году в 2000м в переводном английском фильме о ПМР, сильно подивился еше тогда, т.к. от "наших" в то время было слышно прямо противоположное. А я с тех пор стал "копать". Без фанатизма правда...
|
|
|
|
|
#11 |
|
Матёрый
Сообщений: 40,617
Регистрация: 22.02.2006
|
А чем она, собственно, сильно отличается от версии времён СССР?
|
|
|
|
|
#13 |
|
Форумец
Сообщений: 1,209
Регистрация: 05.05.2006
|
Да я времен СССР не сильно помню, любоффь школьная отвлекла
![]() Перестроечную версию, с биением лба об пол и поеданием пепла - помню. Потому и удивился, она в то время не отменена была Ну мы, вроде, сжато изучали, без разжевывания, какие были соображения. На уровне фактуры. А может и нет. Не помню |
|
|
|
|
#14 |
|
Форумец
Сообщений: 722
Регистрация: 24.03.2009
|
Есть мнение, что 2-й мировой, как бы, не было.
С русско-японской начался решающий спор за — кто в доме (мире) главный — так до ноне (с перекурами) и выясняем. Ежели в терминологии нашего друга-шахматиста Бжезинского — наступает конец игры (эндшпиль). Пока, результат не в нашу пользу. Согласитесь — мы, по большому счёту, не с немцами воевали (по моим данным — четверо немцев Героев Союза) и не с румынами разными. И, даже, не с гитлеровским фашизмом (нацизмом). Майн кампф, в сравнении со священными книгами некоторых, так — одуванчики. «Прогресс познания людьми бытия, просвещения, поумнения и т.д. сопровождался прогрессом извращения бытия, помутнения умов, оглупления, сознательного одурачивания и т.д. и трудно сказать, в чем больше человечество преуспело - в первом или во втором. Во всяком случае, глядя на происходящее, невольно приходишь к мысли, что прогресс во втором аспекте начинает доминировать над прогрессом в первом. Причем - прогресс не только в смысле роста числа обманываемых и оглупляемых (оно перевалило за миллиарды), но и в смысле мощности средств обмана и оглупления, а также вовлечения в этот процесс самой просвещенной и казалось бы умной части человечества. Теперь для разоблачения обмана требуется высочайший уровень развития средств научного мышления, которые сами оказались в положении гонимых, запретных или, по крайней мере, не поощряемых. И поразительно то, что миллионы и даже миллиарды людей охотно одурачиваются и оглупляются, так что гипотеза гибели человечества вследствие собственной глупости и самообмана приобретает все более серьезные основания»(с). зы. По сю пору мирный договор Россия с Японией не подписала. |
|
|