Так ли популярен футбол?

[qert33]

У нас стране футбол спорт №1:

1. На футбол работают все СМИ (статистикой не владею, но по собственному опыту могу сказать, что соотношение освещения футбола и всех других видов спорта в СМИ, примерно 50/50).

2. Наш чемпионат 6 в рейтинге УЕФА, в топовых командах довольно много игроков различных сборных (до последнего времени даже сборной Бразилии), достаточное количество старых, узнаваемых брендов (Спартак, ЦСКА, Динамо), в чемпионате закрученная интрига и довольно большая группа лидеров (5 команд - больше, чем в большинстве ведущих европейских чемпионатов).

3. Билеты на матчи доступны (нельзя сказать, что дешевые, но доступные точно).

И при всем этом, посещамость на матчах Премьер лиги УЖАСНАЯ, в Первом дивизионе просто НУЛЕВАЯ.

Пример посещамости на матчах последнего тура (напомню, что в Премьер и Первой лигах наступила пора решающих матчей), Премьер лига:

ЛОКОМОТИВ - РУБИН: 15 210 зрителей (вмещает 28 800) - матч двух лидеров, на самом современном стадионе России.

АМКАР - СПАРТАК: 16 000 зрителей (вмещает 19 500) - единственный в году выездной матч самой полулярной команды России (Спартак) в Пемри (насление боле миллиона человек).

ЦСКА - КУБАНЬ: 9000 зрителей (вмещает 76 000) - домашний матч одной из самых полулярных команд страны (ЦСКА), которая сейчас на ходу и радует своих болльщиков. Посещаемости на домашних матчах другого старого московского бренда - Динамо, вообще удручающая, например, матч 23 тура Динамо - Сатурн: 3622 зрителя (вмещает 18 000)

ЗЕНИТ - ДИНАМО: 20 000 зрителей (вмещает 21 000) - домашний матч единственной и очень популярной (если верить СМИ) в Питере (население более 4,5 миллионов) команды с одной из брендовых московских команд (Динамо).

РОСТОВ - МОСКВА: 7500 зрителей (вмещает 15 840) - матч середнячков, важны для Ростова, так как команда может вылететь из ПЛ (насление Ростова-на-Донку более миллиона человек).

КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ - СПАРТАК Нч: 11 000 зрителей (вмещает 33 000) - домашний матч одной из самых посещамых конмад России (Крылья), населние Самары 1,3 миллиона человек.

ТОМЬ - САТУРН: 14 000 зрителей (вмещает 15 000) - матч середнячков, учитывая население Томска (500 тысяч человек), единственный матч, с адекватной посещаемостью.

ХИМКИ - ТЕРЕК: 1500 зрителей (вмещает 18 000) - матч на самом новом стадионе России (стадион конфетка), население Химок 200 тысяч человек.

Первая лига:

СИБИРЬ - КРАСНОДАР: 10 200 зрителей (вмещает 12 500).

МЕТАЛЛУРГ Лп - ШИННИК: 3000 зрителей (вмещает 14 940).

САЛЮТ-ЭНЕРГИЯ - БАЛТИКА: 7000 зрителей (вмещает 11 500).

УРАЛ - ЧЕРНОМОРЕЦ: 2000 зрителей (вмещает 15 000).

ВОЛГА НН - КАМАЗ: 5500 зрителей (вмещает 18 000).

ЧИТА - ВОЛГАРЬ-ГАЗПРОМ-2: 3600 зрителей (вмещает 12 500).

СКА-ЭНЕРГИЯ - ВИТЯЗЬ: 3000 зрителей (вмещает 15 200).

ЛУЧ-ЭНЕРГИЯ - НОСТА: 4500 зрителей (вмещает 10 200).

Почему люди не ходят на футбол, если он действительно спорт №1 по популярности?

[KeY_]

Ну я бы не сказал что первый дивизион прям нулевой по посещаемости.. но конечно не в сравнение с европейскими второстепенными лигами ...
ну опять же пункт 3(

Сообщение от qert33

Билеты на матчи доступны (нельзя сказать, что дешевые, но доступные точно).

) в России еще играет роль

[qert33]

Сообщение от KeY_

Ну я бы не сказал что первый дивизион прям нулевой по посещаемости.. но конечно не в сравнение с европейскими второстепенными лигами ...

А с кем нужно сравнивать?

P.S. Поясни, что имеешь ввиду под европейскими лигами (так как понятие растяжимое от Черногории до Испании и Англии).

[skyfish]

Сообщение от qert33

Так ли популярен фотбол?

Да футбол очень популярен.
В нашем городе много залов для игры в футбол. И все времена в рабочую неделю и в выходные уже заняты и проплачены! (лично узнавал про СК центральный, СК звездный, СК Энергия, СК Спартак).

[qert33]

skyfish, а почему на футбол-то не ходят?

[pickvick]

"Fakel" you are the best

[Алкаш Буйный]

да воронеж всегда бил рекорды по посещаемости, дайте команду нормальную и будет заполнена даже трибуна над центром.

[Texhik]

В европе на футбол ходят семьями, у нас нет. Все упирается в вопрос безопастности и комфортности посещения игр.

[qert33]

Сообщение от Texhik

В европе на футбол ходят семьями, у нас нет.

Это статистика или тебе просто так кажется?

[quick]

а если перевести футбол на платные каналы, то его по телеку станут смотреть в разы меньше.

Все упирается уровень жизнь населения, и даже:

Сообщение от qert33

3. Билеты на матчи доступны (нельзя сказать, что дешевые, но доступные точно).

это не показатель, у нас и по сегодняшним ценам могут билет купить только те люди, у которых немного свободного времени.

Сообщение от Texhik

безопастности и комфортности посещения игр.

плюс и этот не маловажный фактор.

[Афанасий]

qert33,
По моему мнению, сейчас футбол, да и другие виды спорта убивает именно "ящик". Зачем идти на стадион, когда можно засунуть ноги в тапки, затариться пивом и плеваться в телевизор.

[Khorvat]

ПОСЕЩАЕМОСТЬ: ЖЕРТВЫ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
УЕФА считает посещаемость домашних матчей важнейшим фактором для финансовой успешности клуба и чемпионата. И по этому показателю российская премьер-лига занимает далеко не поcтыдное место в исследовании УЕФА - во второй группе чемпионатов. Хотя до посещаемости английского, немецкого, испанского и французского чемпионатов нам еще как до Луны.
Согласно исследованию УЕФА, средняя посещаемость российского чемпионата в 2007 году составляла от 10 до 20 тысяч зрителей и увеличилась по сравнению с 2006 годом на 10-20 процентов. Мы, впрочем, располагаем и более точными данными. По статистике, доступной на сайте РФПЛ, средняя посещаемость нашего чемпионата в 2006 году составляла 11 792 зрителя, а в 2007-м выросла до 13 114.
Было бы здорово, если бы рост посещаемости сохранился. Однако в 2008 году, несмотря на успехи российского футбола на международной арене, посещаемость упала до 12 914 зрителей, а в весенних матчах 2009 года составила всего 12 580 зрителей. Чем это объясняется?
Во-первых, клубы практически не предпринимают никаких дополнительных усилий, чтобы завлечь зрителя на стадион, - проблема, о которой не раз писал «Советский спорт». Ходить на футбол по-прежнему неудобно и не всегда безопасно.
Во-вторых, частично изменилась сама система подсчета посещаемости. На большинстве стадионов в России количество зрителей определяют на глаз, что приводит к округлению в сторону увеличения. Стадион «Локомотив» стал первой ареной, на которой при определении числа зрителей бралась информация о проданных билетах из касс. В 2008 году такой же способ подсчета был введен и на главной арене страны - в «Лужниках» - после установки турникетов к финалу Лиги чемпионов-2008.
- Система электронных турникетов, которыми оснащены все входы в БСА, моментально подсчитывает количество всех вошедших на стадион, - объясняет пресс-атташе «Лужников» Анжела Бирюкова. - Так что к концу игры мы знаем точное количество вошедших на стадион вплоть до одного человека.
Также электронной системой подсчета пользуются и на новом стадионе «Арена Химки».
- К концу матча мы получаем информацию о проданных билетах из касс и прибавляем к этой цифре примерное число посетителей VIP-ложи, - рассказал пресс-аташе «Химок» Борис Халфин.

http://www.rusteam.permian.ru/news_2..._06_29_14.html

[aleesha86]

Сообщение от qert33

Так ли популярен футбол?

Сообщение от Афанасий

сейчас футбол, да и другие виды спорта убивает именно "ящик". Зачем идти на стадион, когда можно засунуть ноги в тапки, затариться пивом и плеваться в телевизор.

именно так, Факел в ПЛ радовал посещением, стадион норм, в Москве в Лужниках был один раз в прошлом году на СМ - ЦСКА и то, потому что была командировка на 4 дня..

[Афанасий]

Khorvat,
К сожалению данные трёхгодичной давности не показатель. И мы видим в приводимой вами статье , что посещаемость в последние два года снова падает.
Небезопасность посещения стадионов явно преувеличена. Никто не заставляет брать билеты на семью в фанатский сектор. Возникнуть вопросы могут только у некурящих, но давно пора официально разделить курящие и некурящие сектора. ИМХО полный запрет на курение на футбольном матче обречён на провал.

[Texhik]

Сообщение от qert33

Это статистика или тебе просто так кажется?

Статистика да и рассказы очевидцев.


Насчет ТВ. Ни чего он не убивает, все кто был на стадионах понимают что смотреть матч по ТВ и на стадионе две большие разницы.

[Афанасий]

Texhik,
Выходит необходимо учитывать не только посещаемость стадионов, но и телеаудиторию.

[aleesha86]

Сообщение от Афанасий

и телеаудиторию.

тогда №1 однозначно))

[Texhik]

Афанасий,
естественно))

[Афанасий]

Всё это хорошо, но многие сейчас морщатся и начинают материться )) при простом упоминании
слова футбол, да и другие виды спорта не вызывают у людей энтузиазма. Действительно, почему?

[Necromanger]

Телевидение (общедоступное) сейчас с каждым годом показывает все меньше матчей(в основном только главные матчи РПЛ). Так что оно не может слишком сильно влиять. Я не знаю почему не ходят на стадион в других городах, но у нас в Воронеже ходили бы, я и сам бы думаю не раз сходил, но... воронежские клубы, сами знаете где.

[gavrosh82]

Сообщение от Texhik

В европе на футбол ходят семьями, у нас нет. Все упирается в вопрос безопастности и комфортности посещения игр.

ну, допустим, уровень боления у нас не очень высок, но скажем с семьей, ребенком ведь абсолютно необязательно идти на фан-сектор. можно пойти на другие трибуны, где будет все более культурно)
но, имхо, это не самое главное. согласна с квиком

Сообщение от quick

Все упирается уровень жизнь населения

Кста, тож обратила внимание на статистику посещения в последнем туре, тут мне кажется, еще надо учесть тот фактор, что впереди матч Россия-Германия. У кого-то нет возможности съездить на футбол на матч 24 тура, а потом поехать на матч сборной, к примеру.
Если ты живешь не в Москве, то не надо забывать, что тебе помимо тикетов еще надо оплатить проезд. И насчет билетов, например, я могу купить тикет на Локо на юг по той цене, что в кассе, либо если у меня есть абонемент, либо я знаю того, у кого он есть и этот человек мне его купит. Так вот простая арифметика дорога в оба конца 1200 + билет руб 500 в среднем, ну, или если достану на юг через кого-то 250 + пожрать надоть чета, целый день в Москве. И сколько раз я могу съездить при огромном желании в Москву (я не говорю еще куда-то)? + еще огромное кол-во факторов.

[ivb1989]

Развивать его нужно во всех районах или крупных городах страны: ЦЧР (Воронеж, Курск, Белгоро), Сибирь (Новосибирск), Екатеринбург, Дальний Восток, Волгоград. Для того, чтобы эти города были представлены в вышке, нужно уменьшить количество команд с москвы и подмосковья до 3-4 максимум и уменьшить количество команд с кавказа (Терек, Нальчик + возможно анжи и алания) до максимум 2. И будет нам счастье.

[Сцуко]

Сообщение от qert33

Почему люди не ходят на футбол, если он действительно спорт №1 по популярности?

сравните каким был бы город если факел был бы в Премьерке?
(вспоминаем 2001 год..город процветал )) (ну кроме того,когда мы проиграем и центр громили)))
люди радовались и ходили..город Болел футболом..а потом все развалилось..просто развалилось...
(вот пример с химками..уже сколько лет они в премьерке? (200 тыс городишко живет.и даж стадиончик "завели" новый..(ну нам стадион не нужен))

[qert33]

Сообщение от Texhik

Все упирается в вопрос безопастности и комфортности посещения игр.

Почему небезопасно ходить на футбол?

Сообщение от Афанасий

По моему мнению, сейчас футбол, да и другие виды спорта убивает именно "ящик". Зачем идти на стадион, когда можно засунуть ноги в тапки, затариться пивом и плеваться в телевизор.

СМИ только рекламируют, чем больше показывают по ТВ, чем больше ходят.

Сообщение от aleesha86

Выходит необходимо учитывать не только посещаемость стадионов, но и телеаудиторию.

Так больше ничего толком не показывают.

Сообщение от gavrosh82

И сколько раз я могу съездить при огромном желании в Москву (я не говорю еще куда-то)? + еще огромное кол-во факторов.

Так речь не о том, почему воронежцы не ходят на футбол в других городах, речь о том, почему местные жители на него не ходят?
Если говорить о ценах, то, например, абонемент на Юг Локомотива стоит всего 1000 руб., позволить себе это может любой житель Москвы (было бы желание).

[Van Helsing]

А кстати, в Москве на футбол ходит больше местных жителей или как ?

[Van Helsing]

Сообщение от qert33

Так речь не о том, почему воронежцы не ходят на футбол в других городах, речь о том, почему местные жители на него не ходят?

Потому что не хотят.

[Francesco]

На мой взгляд, москвичи зажрались футболом. Ничем их не удивишь, для них посещение матчей любимой команды уже давно стало повседневной рутинной работой, а не наслаждением. Команд в столице выше крыши, но вот только большинство играет непонятно для кого... Но и так понятно, что всякие фк москва, химки, сатурны много народу собирать в принципе не могут!
Самара славилась посещаемостью в период высокого полета Крыльев, а как результаты стали не очень, то и посещаемость стала под стать (это там похоже тенденция). Еще когда Факел играл в вышке, то в прессе сравнивали Воронеж и Самару, причем сравнение было в пользу воронежцев! Дескать, воронежский болельщик поддерживает команду и в радость, и в горе, а в Самаре посещаемость прямо пропорциональна результатам команды.
Ростов тоже сыт футболом, поэтому посещаемость там также связана с выступлением клуба.
Рубин?? Вот это нонсенс! Команда-лидер из города-миллионера не в силах собирать полный стадион (причем не самый вместительный). Но в Казани есть и хоккей, и волейбол, и все на ведущих ролях в России! Словом поддерживать (или глорить) есть кого!
Динамо уже утратило славу советского периода, поэтому и "одноразовые болельщики" отсеялись, остались динамики до мозга костей (как и случай с Торпедо).
В Томске, Перми и Нальчике, на мой взгляд, посещаемость адекватная. Т.е голодные до футбола регионы способны собирать стадионы.
В первом дивизионе посещаемость такая, какая, наверное, и должна быть. Сравнивать нас с Англией по сути бесполезно, ибо там люди уже рождаются болельщиками. Там культура боления несравнима с нашей. Плюс созданы все условия для хорошего просмотра: уютные стадионы, нет серых беспредельщиков, которые якобы обеспечивают порядок на трибунах, да и сам футбол чище.

[Афанасий]

Francesco, Полностью согласен с тем, что воронежский болельщик отличался всегда тем,
что поддерживает команду и в горе и в радости.
+ 2500!

[qert33]

Сообщение от Francesco

На мой взгляд, москвичи зажрались футболом.

Не согласен, в Москве слишком большое и разношерстное население, чтобы все могли чем-то зажраться.
Кроме того, в Москву постоянно переезжает масса новых жителей со всего СНГ, а, учитывая, что в Москве собраны практически все бренды масштаба СССР (т.е. болеют за них по всему бывшему союзу), это должно положительно сказываться на посещаемости.

Сообщение от Francesco

Ростов тоже сыт футболом

Почем сыт?

Сообщение от Francesco

Рубин?? Вот это нонсенс!

В Казани есть команды. претендующие на чемпионаство во всех игровых видах спорта (!), город явно перенасыщен спортом.

P.S. Стадион у них немаленький - 28000.

Сообщение от Francesco

В Томске, Перми и Нальчике, на мой взгляд, посещаемость адекватная.

Пермь под вопросом, для миллионика посещаемость там слабая.

Сообщение от Francesco

В первом дивизионе посещаемость такая, какая, наверное, и должна быть.

Учитывая, что команды Первой лиги являются главными футбольными клубами своих городов, посещаемость откровенно слабая.

[AishiDiho]

qert33, а что с посещениями матчей другого вида спорта? Раз мы уж тут выясняем по сутии, кто самый популярный