
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
«Молодежь и армия»: какая армия нужна России?
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#1051 | |
|
бзззз
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004
|
Цитата:
В связи с тем что набора в этом году типа "не было" сумма взятки в ВАТУ ниже 300000р. за поступление не опускалась. В какие еще из воронежских вузов (кроме института МВД) столько надо отвалить за поступление? |
|
|
|
|
|
#1052 |
|
Форумец
Сообщений: 17,468
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 43
|
|
|
|
|
|
#1058 |
|
Форумец
Сообщений: 689
Регистрация: 01.02.2008
Возраст: 42
|
Очень интересно, сколько же будет стоить распределение в пределах европейской территории России. Вообще, ВАТУ - это песня совсем отдельная. Со мной в классе учились сыновья зам. начальника и начальника факультета этого заведения (работают ли сейчас там, не знаю), кроме них, туда никто не пошел, несмотря на обилие мужского пола в физ-мате и территориальную близость. Оба закончили, оба остались в Воронеже )))
|
|
|
|
|
#1059 |
|
Форумец
Сообщений: 17,468
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 43
|
Xenon, с моей дилетантской точки зрения например сокращение МВО разика в два (особенно по части высших офицеров) или уменьшение числа кадрированных частей никак на боеспособность не влияет.
Вот рязанское ВДВ-шное училище трогать не стоит или там ракетные части за уралом. ИМХО какой-нибудь арт-полк в котором большая часть техники тупо нерабочая, а солдат меньше чем офицеров не шибко боеспособность повышают. |
|
|
|
|
#1060 | ||
|
бзззз
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|
|
#1061 | |
|
Форумец
Сообщений: 17,468
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 43
|
Цитата:
Все верно. Именно из такого полка у меня брат демобилизовался летом. |
|
|
|
|
|
#1062 | |
|
Форумец
Сообщений: 69,898
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 36
|
Цитата:
И вы думаете, что в Минобороны знают, что в каких-то полках техника нерабочая? По бумагам 100% всё рабочее. А вот при проверке... Хотя сами знаете, как проверяют... |
|
|
|
|
|
#1063 |
|
Форумец
Сообщений: 17,468
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 43
|
|
|
|
|
|
#1066 |
|
бзззз
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004
|
перечитал несколько раз. своеобразные у тя понятия о четкости и понятности.
Что верно то? У нас на всю армию найдется от силы пару-тройку частей где техника не рухлядь и с исправностью более чем в 50%. Всех разогнать из за их хреновой боеспособности? А все крайние войны воевали, по твоему части, со 100% исправностью? Или их боеспособные десантники с ракетчиками воевали? И есть дофига частей где процент солдат составляет от силы 5-10% от штатной численности военнослужащих части. |
|
|
|
|
#1067 |
|
Форумец
Сообщений: 17,468
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 43
|
прям, классическое передергивание:
- вызвал сантехника, так он пьяный пришел. - да ты Русский народ ненавидишь, жидяра! з.ы. это, например, про ракетчиков, о которых я выше написал? |
|
|
|
|
#1068 | |||
|
.
Сообщений: 3,302
Регистрация: 30.10.2003
|
Skeleton, сдал всех с потрохами.
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Интересная кстати мысль у МинОбороны - расформировать рембазы... мол даем новую технику, ее ремонтировать не нужно. |
|||
|
|
|
|
#1069 |
|
Дрыщ
Сообщений: 636
Регистрация: 24.02.2009
Возраст: 40
|
|
|
|
|
|
#1070 | |
|
Registered User
Сообщений: 2,273
Регистрация: 20.11.2004
Возраст: 41
|
Цитата:
И просьба не передергивать. про пушку. Есть там такой пунктик в регламенте-демонтаж\чистка\смазка НПУ(неподвижной пушечной установки).По случаю запрета на использование снимают раз лет так в 5, или по какой другой причине-сдать на склад с нелетающего (один хрен пушечного сала нет). При установке обратно на борт производится "холодная" пристрелка, а летчик или штурман должен "проконтролировать" и в формулярах расписаться. Обычно расписываются так не глядя, а тут такой капитан заходит видит лейтенанта незнакомого и решил запроверить, а вдруг че. Выдал летуну оптический прибор и полез в кабину пушку открывать. Как привод шторок работает слышно, но и у "контролера" интересуюсь, насчет открытия, ибо заедает иногда. А он и ответствует, что нифига не открылось,выглядываю из кабины, а это чудо стоит и на АКС тупит.Прикол в том , что на СУ-24 пушка справа по борту, а слева киноконтрольный прибор АКС-5. И закрыты оне такими одинаковыми блестящими грязезащитными шторками(на балтиморе на воздушном празднике можете лично убедиться) Про ур. Забегает в лабораторию технарь-оружейник с эскадрильи и просит документацию где есть загрузка ракетами, в ажиотаже такой весь, быстрей-быстрей. Я с прапорами интересуемся причиной. Говорит пришли два экипажа на практику в кабину и слово за слово договорились до того, что с 24 не могут применяться ур воздух-воздух, только воздух-поверхность. И технари быстренько забились с летунами на 5 л пенного напитка. Возникла , правда еще одна проблема, ракеты помню по "несекретным" названиям типа изд.62 ибо в технологии и на приборах так написаны, а господа с поднебесья только "секретными" пользуются. Пришлось доки на АПУ поднять. Забыли они про такой девайс. Что есть одно и то же. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r60/r60.shtml Про знание матчасти. Номенклатура балочных держателей и пусковых устройств состоит из 6 устройств. Варианты загрузки на борту нанесены. Делать что либо без технологической карты-запрещено=> все зависит от внимательности и прямоты рук. Характерные отказы-тоже ничего сложного. Обычно пробивает кз на корпус, от старости или неправильного отношения дохнут блоки. Тут после 2 самолетов они запоминаются. Если расстройством памяти не страдаешь.А если страдаешь-заведи блокнотик. Проблемы создают нехарактерные отказы. Тогда приходится напрягать мозги, поднимать документацию, смотреть трехметровые "портянки" с электросхемами, локализовывать причину. Бывает, ножка в ШР отлетит, бывает ШРы перепутают, бывает мыши сожрали провод, самые опасные "плавающие" отказы-релюшка в блоке то сработает, то нет, и зависит от положения в пространстве-на стенде прогоняешь-все в ТУ, на самолете отказ. Или контакты посеред фюзеляжа окислятся, тогда вообще всем весело. Один раз крыло отстыковывали. Обратно. Я не говорил, что летный состав сплошняком дибилы. Это так. Пыл охладить в обсере пиджаков. И опять же, ничего суперпрофессионального в этом нет. НИЧЕГО. Кста, в курской орбр зам командра тоже "пиджак", правда, союзного розливу. P.S.Зато как сладко было коллег по конструкции ЛА наклонить было... Чувствовалось, что не зря учился. Так профессиональное самолюбие побаловал. |
|
|
|
|
|
#1078 | ||||||
|
Андрюша
Сообщений: 11,564
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 40
|
Цитата:
Конечно) Skyfil, Вы в ВДВ служили жеж... Как туда могут попасть пиджаки? В смысле, в "элитных" войсках их может быть только по причине уродства тех, кто туда их назначает. Повторяю свой вопрос: Чему учат на вк??? Как вы думаете? И есть ли часть срочников, прикрепленная к военному вузу, на которых учатся будущие командиры? ![]() Может, сравним знания среднестатистического студента ВГУ-физфака-радиофизики/электроники или политеха-РТФ со знаниями ВИРЭшника? Среднестатистического такого хорошиста. Не желаете? Могу предоставить экспонать для сравнения из гражданского вуза. Цитата:
На вк тоже офицеры преподают, если чо. В ВГУ, например, практически все - боевые. Да и гражданские тоже все бывшые военные. Есть даже старичок - ветеран Великой Отечественной. Цитата:
Цитата:
Школьник-раздолбай, обычно троечник, не тянет на поступление в гражданский вуз. И идет в военный. А чо, даже если полный дурак, то все равно потом распределят, накормят и оденут. Данная ситуация еще более вероятна, если папа - военный и/или со связями в вузе. Затем этот уже офицер против своей воли распределяется и тянет лямку до пенсии, прекрасно понимая, что на гражданке с его мозгами он нах никому не нужен. Из нашего физ-мата в ВИРЭ пошли двое. Далеко не лучшие ученики, сыны военных. Есть конечно, очень даже хорошие ребята, кто пошел в ввуз. Но таких меньше и они далеко не "среднестатистические". Знаю одного. Но он, правда, не сразу понял, что армия - это его. Проучился на ФиПси, затем его оттуда отчислили, забрали в армию, и оттуда он поступил в наш воронежский военный вуз. И считается одним из лучших учеников. Как-то так... Цитата:
Цитата:
|
||||||
|
|
|
|
#1079 | |
|
Registered User
Сообщений: 2,273
Регистрация: 20.11.2004
Возраст: 41
|
Цитата:
Так уж и говори. Пиздобол. Че стесняешься. В Черняховске я служил. Такой же тип как и на балтиморе. Ладно. Чет я подустал рассказы рассказывать. Один хрен не верят. Расскажи уж лучше ты. Раз в теме. За балтимор, пожалуйста, как там ком полка борт об полосу расколол в пму? Расскажи еще как радары на самом деле поверяют. Тут уж всем интересно будет. А насчет "управлять долбоебами", уже советовал-идите в вожатые. На старшие отряды. Куда-нибудь в Анапу. И чтоб детишки были из нефтеносных районов нашей страны. |
|
|
|
|
|
#1080 | |||
|
Форумец
Сообщений: 5,958
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 41
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
|