
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
"Лампочки Ильича" уходят в прошлое
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
| Результаты опроса: Поддерживаете ли полный отказ от ламп накаливания | |||
| Поддерживаю |
|
131 | 33.08% |
| Не поддерживаю |
|
204 | 51.52% |
| Мне всё равно |
|
61 | 15.40% |
| Голосовавшие: 396. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#91 |
|
Форумец
Сообщений: 7,512
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 52
|
За и против энергосберегающих электроламп
В Европе серьезно обеспокоены изменениями климата. Одним из направлений борьбы с выбросами двуокиси углерода рассматривается сбережение энергии путем внедрения экономных осветительных электроламп. И это оказывается не пустяк. За время действия одной лампочки косвенно уменьшается выброс в атмосферу около 400 кг СО2. Экономически и экологически прекрасно. Однако оптимизм испаряется с ииследованиями их влияния на людей. Дело в том, что в экономных лампочках есть ртуть. А это обуславливает излучения не только в видимом диапазоне спектра, но и в опасном для человека ультрафиолетовом диапазоне. Не скажешь сразу что вреднее, выброс СО2 или оьлучения. В данной области уже проведено много исследований и экономических и санитарно-гигиенических. Качественные энергосберегающие лампы в среднем служат около года непрерывного горения. Лампы накаливания – в 10-15 раз меньше. Суммарная энергия внедрением новых лампочек экономится в 4 раза. Они выгодно быстро окупаются. Но не все так гладко и хорошо. Энергосберегающие лампочки имеют ряд существенных недостатков.Со временем лампочки уменьшают силу света. И значительно. При частом включении на короткое время (менее 5 минут) срок службы быстро сокращается и почти сравнивается со сроком службы ламп накаливания. Получается, что экономической выгоды нет. Для многих людей при лампочках накаливания уютнее, спектры излучений сильно различаются. И еще одна проблема: куда девать после использования. Тут уже чисто экологическая проблема. Если предприятия, где ламп много, сдают в специальные места для утилизации, то население Киева их выбрасывает в контейнеры с бытовым мусором. Потом мусор сжигается… О влиянии на здоровье.Замечено, что излучения энергосберегающих лампочек могут провоцировать припадки страдающих эпилепсией. При близком расстоянии они могут воздействовать на кожу, поэтому не рекомендуется их использовать в настольных лампах, при чтении. Кроме вредного влияния на зрение ультрафиолет создает озон. Это тоже нужно человеку в меру. Энергосберегающие лампы поэтому временное явление. Будуще проглядывается за новыми изобретениями, за полупроводниковыми осветителями. Но массово они будут широко использоваться где то через 15-20 лет... --------------------------------------------------------------------------------------- И еще: http://medichelp.ru/posts/view/5487 Британская ассоциация дерматологов заявляет, что энергосберегающие лампы могут быть вредны для здоровья. Использование флюоресцентных лампочек может обострить имеющиеся у человека кожные заболевания, а в некоторых случаях и привести к раку кожи. У эпилептиков такие лампы могут вызвать мигрень и головокружение. Беспокойство врачей вызывает энергосберегающая программа, предложенная правительством, согласно которой к 2011 году планируется полное прекращение использования обычных лампочек. По подсчетам благотворительного объединения Spectrum, помогающего людям с повышенной светочувствительностью, от этой программы могут пострадать порядка 340 тысяч британцев."Важно, чтобы людям с фоточувствительной кожей позволялось использовать лампочки, которые не приводили бы к усугублению состояния здоровья. Им же часто приходится оставаться в помещении, ведь они просто не могут находиться на естественном солнечном свете", - приводит издание слова президента Британской ассоциации дерматологов доктора Колина Холдена. |
|
|
|
|
#92 |
|
Форумец
|
а большая ли выходит при этом экономия? если взять в расчёт присутсвие в квартире: электроплиты (4 конф по 2 кВТ), стир. машины с ТЭНом в пару кВт, в зимнее время пары нагревателей по 2 кВт, плюс чайники, утюги, которые редко, но метко, плюс всякая мелочь бытовая техника и радиоаппаратура.
|
|
|
|
|
#93 | |
|
Форумец
Сообщений: 7,512
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 52
|
Цитата:
Но вот если мне надо в квартиру 15 лампочек, обычные мне обойдутся в 15 x 13руб=195 рублей. Энергосберегающие же - 15 x 150 = 2250 руб. Чувствуете разницу? Лампы накаливания беру Phillips, работают они очень долго. И меняются раз в год, а то и еще реже. В светильниках же, где лампы включаются редко, лампочки стоят уже много лет... причем еще старые советские. А за свет я плачу в месяц по счетчику в среднем 270-300 рублей, и это с электроплитой. Поэтому,... нафига мне эти дорогущие лампочки??? |
|
|
|
|
|
#94 | |
|
Bella
Сообщений: 2,051
Регистрация: 21.11.2007
Возраст: 49
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#97 |
|
мерзавец
Сообщений: 22,366
Регистрация: 10.05.2009
|
Я, в общем тамбуре на лестничной площадке, лапу накаливания на 100 Вт подключил в сеть через диод, так она светит уже полгода непрерывно. Со временем яркость увеличивается, т.к. выгорает спираль.
|
|
|
|
|
#98 | |||
|
Форумец
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Горит уже год. Что-то не перегорает. Пробовал, меняется. А с чего он должен не меняться? |
|||
|
|
|
|
#102 |
|
Форумец
|
gr, ну сам посуди. Если что-то упорно проталкивают, значит, это кому-то выгодно.
Да и не должны отменить обычные, должна же быть какая-то альтернатива. Или ты думаешь, что этим о нас, грешных заботятся? Чтобы мы меньше тратили э.энергии? У Чубайса тогда доходы упадут. Если в одном месте что-то добавляется, то в другом убывает. Как-то так... |
|
|
|
|
#103 | |
|
Стабилизатор
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#104 |
|
Форумец
Сообщений: 7,512
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 52
|
А что можно сделать? Ничего разумеется.
Пока есть альтернатива - каждый может выбирать - что ему ставить дома. Как только обычные лампочки буду запрещены, все будут вынуждены либо покупать энергосберегающие, либо сидеть дома при свечах или керосиновых лампах. |
|
|
|
|
#105 | |
|
Стабилизатор
|
Цитата:
в нашем случае позиция НЕ поддержу строго равна = Мне всеравно, но на всякий случай - власть виновата, а мы терпелы как есть всю жизнь, образованые не глупые терпелы - этож просто праздник какой-то для строителей светлого будущего, не важно чьего. |
|
|
|
|
|
#107 |
|
Стабилизатор
|
ага, только вот мы с вами к этому благу будем иметь отношение сугубо как спонсоры...
но делать же мы ничего не собираемся, дела делают только бандиты или аферисты, а мы ж гордые или линивые, лучше терпеть и ругать власть, тихонько, чтоб мент не услышал,. Кто-нить будет обращаться, скажем, в Общественную палату с заявлением о нарушении его прав? |
|
|
|
|
#108 |
|
Форумец
|
gr, ну не надо про немцев и мериканцев. Другие они люди.
И у них ВСЁ, или почти всё делается для людей. А у нас? Много в России сделано для нас? Чтобы нам лучше жилось? Отсюда и недоверие. Во всяком случае, я уже ни чему не верю. По теме: буду, конечно, покупать то, что дают. Не с факелом же сидеть! Хотя не удивлюсь, что через несколько лет будем и с факелами... |
|
|
|
|
#109 |
|
Стабилизатор
|
но делать ничего не будем...
а то вон собираются уже частные тюрмы делать, чтоб ленивых крепостных на работы загонять. http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=466448 - для ленивых |
|
|
|
|
#110 |
|
ЙФЯУ9
|
|
|
|
|
|
#111 |
|
Форумец
|
|
|
|
|
|
#112 |
|
бабай
Сообщений: 6,960
Регистрация: 29.07.2004
Возраст: 47
|
|
|
|
|
|
#113 |
|
Стабилизатор
|
да всё верно, но выходит власть не виновата, она просто не знает что нужно народу, и делает по своему (такому же народному) разумению.
|
|
|
|
|
#114 |
|
*** **й**
|
|
|
|
|
|
#115 |
|
ЙФЯУ9
|
|
|
|
|
|
#116 | ||
|
Женёк
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 42
|
Цитата:
Цитата:
Написано было к вопросу о цене светодиода.
|
||
|
|
|
|
#117 |
|
Форумец
|
|
|
|
|
|
#118 |
|
*** **й**
|
Ты не путай индикаторный светодиод и осветительный прибор. Это все равно что сравнивать неоновую лампочку с ксеноновыми автомобильными фарами.
|
|
|
|
|
#119 | |
|
Форумец
Сообщений: 7,512
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 52
|
Цитата:
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=442627 http://forum.chelovek-zakon.ru/viewt...efa265f7103e1e http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=388533 |
|
|
|
|
|
#120 |
|
Стабилизатор
|
а где взять, ониж все в бизнесе или при власти.. хана народу?
Давай те вместе подумаем, телегу какую-нить совместно напишем, хотяб в туже палату. Юрист нужен... тогда можно будет еще выйти на производителя ламп накаливания и попросить про спонсировать компанию по выражению общественого не одобрения в данном вопросе... двигаться можно. |
|
|