Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Студент истфака Воронежского госуниверситета уличен в Интернет-экстремизме |
|
Опции темы |
03.08.2009, 18:17 | #1 |
Esquire
Сообщений: 1,917
Регистрация: 08.07.2007
Не в сети |
Студент истфака Воронежского госуниверситета уличен в Интернет-экстремизме
Отделом по расследованию преступлений против личности Воронежского Cледственного управления при Прокуратуре РФ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды по признакам расы, национальности, религии») в отношении 20-летнего жителя Воронежа, который размещал в сети Интернет статьи, содержащие высказывания, направленные на возбуждение религиозной розни, ненависти и вражды в отношении лиц, не исповедующих ислам.
Деятельность молодого интернет-экстремиста пресечена в результате совместной операции областного управления СКП РФ и Управления ФСБ России по Воронежской области. Студент исторического факультета Воронежского госуниверситета размещал статьи экстремистского содержания на Интернет-сайтах, отражающих деятельность северо-кавказского бандподполья «Джамаат-Шариат», «Кавказ-Центр» и других исламских источниках сети. У подозреваемого изъяты жесткий диск, литература исламистского содержания. Расследование продолжается. http://www.skprok-vrn.ru/?viewnews=1111&m=14 В данном форуме по крайней мере один подпадает под эту статью - помнится мне, ANri как-то призывал "мочить атеистов" или нечто подобное. Полагаю, было бы неплохо привлечь пару таких "мочильщиков", дабы костёр религиозного фанатизма не мог более раздуваться так безнаказанно. Как думаете? |
03.08.2009, 21:13 | #2 |
Форумец
Сообщений: 58
Регистрация: 15.12.2007
Не в сети |
Думаю, что мы неплохо поработали...
|
04.08.2009, 08:15 | #3 | |
За державу
Сообщений: 29,604
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Sir John,
Цитата:
С одной стороны разовые штучные правовые акции, а с другой, массированое создание базы для произрастания религиозного экстремизма. Никто ведь, кроме разумеется ортодоксов, не будет спорить с тем что экстремисты не в капусте рождаются, а воспитываются религиозной средой. |
|
04.08.2009, 08:34 | #4 | |
Esquire
Сообщений: 1,917
Регистрация: 08.07.2007
Не в сети |
Цитата:
|
|
06.08.2009, 13:09 | #5 |
Форумец
|
|
02.11.2009, 18:39 | #6 |
боголожник
|
|
02.11.2009, 18:41 | #7 |
боголожник
|
Полагаю, было бы неплохо привлечь пару таких "мочильщиков", дабы костёр религиозного фанатизма не мог более раздуваться так безнаказанно.
никогда не любил стукачей... атеист он или православный... кто с ментами дружбу водит - говно по сути... я так думаю... стукач хуже верующего! |
02.11.2009, 19:35 | #9 | |
Форумец
Сообщений: 32,085
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
А к чему я еще призывал, если не секрет??? |
|
03.11.2009, 10:42 | #10 | |
Esquire
Сообщений: 1,917
Регистрация: 08.07.2007
Не в сети |
Цитата:
Если Вам нравится жить как на зоне - так и живите там... P/S/ C ментами дружбу вожу |
|
03.11.2009, 10:46 | #11 | |
Esquire
Сообщений: 1,917
Регистрация: 08.07.2007
Не в сети |
Цитата:
Вот тогда и будет Вам фан-клуб |
|
03.11.2009, 11:14 | #12 | |
боголожник
|
Цитата:
А два - события в Москве 31-го числа и вот подобные дела говорят о том, что закон существует только для рабов, ментам дозволено все. а стукачи - говно. это в любом обществе было и в том, где закон почитался и в любом другом.... если же я вижу как Закон выступает против кого-то, то мои симпатии будут однозначно на стороне того, кто посмел пойти против законников, неважно кто это - исламист, нацбол или сатанист... сам являюсь убежденным атеистом, политических взглядов не имею - ибо не разбираюсь |
|
03.11.2009, 13:02 | #13 | |
Esquire
Сообщений: 1,917
Регистрация: 08.07.2007
Не в сети |
Цитата:
То, что Вы описываете - это как раз и есть беззаконие и пример жизни по "понятиям", но уже на уровне государственной машины. И давайте уже определимся с понятием "стукач". По навязанной ворьём идеологии, стукач - это любой, кто не закрывает глаза на воровские делишки, а обращается в правоохранительные органы. Под это воровское определение подпадает любая бабулька, у которой обокрали квартиру и которая заявила в милицию, а тем паче - её соседка, которая опознала в воришке живущего в соседнем дворе хулигана, и рассказавшая об этом участковому. Очень показательна телепередача "Честный понедельник" от 16.03.2009 - почитайте обсуждение: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1658480 Вот одна из цитат данного обсуждения: " Ужас! Я в шоке от этого хакамадовского "это западло". Вот же уродина моральная. Я работал в США, там совершенно иначе относятся к своим личным правам и гражданским общественным позициям, там ребенок может ко мне подойти и сказать что его обидели, сказать кто. Причем здесь сталинизм? Я конечно подойду и разберусь в ситуации с обоими детьми, а не слепо накажу того, на которого пожаловались. Так разве ребенок доносчик, стукач?! А знаете что самое интересное? Другие дети не будут наказывать ребенка за то, что он обратился ко мне, не будут его звать шестеркой и бить, потому что другой менталитет, потому что воспитание другое, образ жизни иной. И завтра я также выслушаю каждого из них и помогу им. Если сам человек разобраться в ситуации не может, тогда он ищет помощи..." Так что у нас с Вами разные понятия о стукачах. По мне, стукач - это тот, кто с выгодой для себя клевещет... В том числе тот, кто, опять же, с выгодой для себя развешивает ярлыки "стукача" на тех, кто ему не угоден. Что касается ANri, то считаю правильным, если за свой экстремизм и призывы "мочить атеистов" данный субъект ответит по закону. Ибо таковые призывы, исходящие от взрослого дееспособного субъекта, могут иметь непредсказуемые последствия, а посему пусть правоохранительные органы устанавливают степень его вменяемости, возможную социальную опасность и необходимые меры для предотвращения возможных отрицательных последствий деятельности данного индивидуума. |
|
03.11.2009, 14:27 | #14 | |
За державу
Сообщений: 29,604
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Цитата:
А что Вы понимаете под термином атеизм? Если не жалко, в нескольких словах. |
|
03.11.2009, 16:35 | #15 |
Форумец
Сообщений: 32,085
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Ой боюсь боюсь боюсь... Вы это что-ли ожидаете услышать?
|
03.11.2009, 17:36 | #16 | ||
*** **й**
|
Цитата:
Цитата:
Не нравятся законы - лезьте во власть и принимайте другие, либо идите жить отшельником, вне социума. Впрочем, в Россиянии свои особенности написания и исполнения законов.. Но это уже другая история. увы. |
||
03.11.2009, 19:27 | #17 |
боголожник
|
кто идет на любое соглашение с правоохранительными органами... а тем и выгодно. смешно выглядит, когда левые стучат на правых, а правые на левых за пропагнду экстремизма и пр. это выгодно только государственной машине, которая разделяет и властвует... нужно понять, что есть гос. машина и есть то, что сейчас наsывается "экстремизм" - очень широкое понятие, под которое попадает и футбольный фанат и академик- антиглобалист. чтобы свалить гос.аппарат нужно лупить и с правого фланга и с левого... ибо боксера с одной рукой я еще не видел... в нашем случае клерикалам нужно произвести переоценку ценностей - признать, что Господь и Левиафан - не одно и тоже, потому здесь уместно самое радикальное сектанство и самый отчаянный разрыв, как это было во времена старообрядцев и бегунов, поддержавших большевиков вов время революции...
Атеисты, пользуясь методами своими должны вскрыть мишуру и декорации современного общества, благо инструментарий есть - структурализм и пост-структурализм, к примеру, уже давно пользуется этим... неплохи труды Барта по семиотике культуры, Делез и Деррида с "Капитализмом и шизофренией", "общество спектакля" Ги Дебора и т.д. я и Ничто. манипуляция с пустотой... в Писании есть определение: Ничто, которое ничтожит..... |
03.11.2009, 19:30 | #18 |
боголожник
|
подбная "вечевая" модель принятия закона была в нижегородской республике, Иван Грозный быстро разогнал.... сейчас законы принимает не большинство.. ясно - как Божий день.... большинство законов не знает... уж это факт (могу привести доказательства... нужны ли?).
|
03.11.2009, 22:05 | #19 | |
*** **й**
|
Цитата:
И на этом имеет некислый профит армия юристов. Можно также вспомнить военную демократию Киевской Руси и древних германцев. |
|
08.11.2009, 19:43 | #20 | |
За державу
Сообщений: 29,604
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Цитата:
Развернули бы свои личные представления о вопросе. |
|