Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Магнитный двигатель |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
|
Опции темы |
16.11.2009, 20:10 | #121 | ||
Одноклеточный
Сообщений: 4,012
Регистрация: 25.11.2002
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
16.11.2009, 20:20 | #122 |
*** **й**
|
Бекас,
Вставлю и я свои пять копеек. Помнится, кто-то из знакомых, не сильно искушенных в физике, выдвинул идею "вечного двигателя", состоящего из генератора и электродвигателя, соединенных механически и электрически. По замыслу "изобретателя" двигатель вращает генератор, тот вырабатывает ток, который запитывает двигатель и т.д.. Для развенчания иллюзий я не стал прибегать к первому началу термодинамики, а просто предложил мысленно упростить конструкцию, отказавшись от преобразования механической энергии в электрическую и обратно, просто посадив на общий вал два маховика... Следующий шаг - представить эти два маховика, как один. Вот и вы можете представить постоянные магниты(вернее их магнитное поле), как пружины или резиновые жгуты.. магниты притягиваются - растянутая пружина сжимается, совершается работа, но чтобы растащить их в стороны, нужно затратить в точности такую же энергию. Второй важный момент - магнитное поле всегда замкнуто (Магнитного монополя так и не обнаружено, похоже его не существует в природе). Последний раз редактировалось Teddybear; 16.11.2009 в 21:48. |
16.11.2009, 22:54 | #123 |
фсб
Сообщений: 675
Регистрация: 26.09.2007
Не в сети |
вот почитайте консерваторы. http://vladislavbaginskij.narod.ru/ чтобы доказать, что СЕ не существует, нужно доказать, что таких как Тесла, Поль Бауман, Майер, в конце концов Капанадзе и им подобные не существовали в месте с их разработками и в добавок нужно доказать, что Земля не вращается и не имеет потенциально заряженой ионосферы и т.д.
Последний раз редактировалось Бекас; 16.11.2009 в 23:13. |
16.11.2009, 23:16 | #124 |
фсб
Сообщений: 675
Регистрация: 26.09.2007
Не в сети |
Проверенный факт-то что мощность циркулирующая внутри контура при резонансе превышает потребляемую..
Проверенний факт-это напряжение на вторичке трансформатора превышающее или меньше входное и зависещее от отношения количества витков в обмотках. Проверенный факт-это работа трансформатора Тесла для которого расчет обычных трансформаторов не работает и напряжение на конце вторички которого может достигать миллонов вольт. Вот от этого надо и плясать.. А откуда энергия-могу попытатся ответить.. Безтоковые импульсы ,а попросту токи смещения циркулирующие в цепи источника,при некоторых условиях могут вызвать мощные токовые импульсы в другой локальной цепи,никак ни гальванически ни посредством влияния с с цепьюисточника питания не связаноой. Поэтому Тесла стремился к коротким однополярным импульсам,высоким потенциалам и частотам.. |
17.11.2009, 00:34 | #125 |
Форумец
Сообщений: 307
Регистрация: 20.12.2008
Возраст: 34
Не в сети |
Вы зря отказываетесь от эффекта серла. Всё описано вполне реалистично и доказуемо. Даже способность к левитации вполне объяснима. Я предлагаю использовать это учение. Заинтересованные объединяйтесь! Нечего трепать на форумах, предлагаю собрать небольшую группу энтузиастов.
|
17.11.2009, 02:09 | #126 |
Форумец
|
|
17.11.2009, 08:53 | #127 | ||||
*** **й**
|
Цитата:
Точно сектанты... Цитата:
Проверенний факт-это напряжение на вторичке трансформатора превышающее или меньше входное и зависещее от отношения количества витков в обмотках.[/QUOTE] Ну так это нормально, что здесь удивительного? Так работает трансформатор. Только вот мощность при трансформации не меняется (Вернее в цепи вторичной обмотки она всегда меньше на величину потерь в меди и сердечнике). Цитата:
Цитата:
|
||||
17.11.2009, 09:57 | #129 | ||||
Форумец
Сообщений: 2,418
Регистрация: 05.10.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ПОЧЕМУ??? Приведите формулы. Поясните не голословно. Зачем писать "есть такие трансформаторы и они работают. Поэтому Тесла стремился к высоким частотатм". Это как написать "Трансформаторы работают. Поэтому птицы летают". |
||||
17.11.2009, 10:17 | #133 | |
Форумец
Сообщений: 2,418
Регистрация: 05.10.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
мне лично это вряд ли конечно поможет, но подрастающее поколение может быть почитает нечяяно, как вы сливаетесь, и не будет себе голову херней забивать, а будет науку двигать, формулы выводить, открывать новое, базируясь на доказуемом и доказанном! ДОКАЗАННЫЕ И РАБОТАЮЩИЕ законы природы не опровергаются голыми словами, это тонны формул. А у вас беллетристика вида, "Безтоковые импульсы ,а попросту токи смещения циркулирующие в цепи источника,при некоторых условиях могут вызвать мощные токовые импульсы в другой локальной цепи,никак ни гальванически ни посредством влияния с с цепьюисточника питания не связаноой. Поэтому Тесла стремился к коротким однополярным импульсам,высоким потенциалам и частотам." , набор слов. Тыкните меня носом в работающий пепелац! Где эти чудо-генераторы, источники энергии неограниченной?! Где ваша антигравитация, раз так просто: берем магниты, соединяем под углом, оно начинает крутиться вечно, да еще и теряет вес и улетает к космос? Где вся это херня?! Ткните меня носом! |
|
17.11.2009, 11:23 | #137 |
сел....
Сообщений: 1,520
Регистрация: 31.05.2008
Не в сети |
Kikoz, я кстати с тобой солидарен в этом плане... вечный двигатель впринципе невозможен,но согласись мы можем ошибаться
ззы. на работе продается преобразователь,он делает из 12вольт 220,если подключить это и подрубить от 220 вольт небольшой генератор который будет подпитывать этот же акамулятор.. генератор дает 24вольта и 5 ампер,акб держит 12 вольт и 5 ампер... т.е. теоретически все совпадает |
17.11.2009, 11:51 | #138 |
Альдо Апачи
Сообщений: 11,167
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Пожалуйста, не закрывайте тему! Я открыл для себя бездну нового и неизведанного. Выковыриваю магнитики из "Растишки" и магнитной избуки и планирую улететь в космос в феврале 2010. Открыта вакансия корабельного врача-психиатра. Обязательное условие - умение играть в терц.
|
17.11.2009, 11:51 | #139 | |
Форумец
Сообщений: 2,418
Регистрация: 05.10.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
|
|
17.11.2009, 12:06 | #140 | |
*** **й**
|
Цитата:
Это ничего не напоминает? http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=9...&postcount=128 |
|
17.11.2009, 12:11 | #141 |
Альдо Апачи
Сообщений: 11,167
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 44
Не в сети |
А на практике присутствуют потери. Даже если потерь не будет - данная система не будет двигателем. Вечное движение, в отличии от вечного двигателя, возможно.
|
17.11.2009, 12:37 | #142 |
фсб
Сообщений: 675
Регистрация: 26.09.2007
Не в сети |
Дело в том, что по тому мировоззрению какое есть в науке, законы в принципе все правильные. Так что ни добавить не убавить. Тут надо развивать миро виденье и всех старпёров выкинуть нах. Тогда, может быть, что-нибудь и получиться сделать новое не разрушая старого. Тут и будет видна разница.
А так, почти все правильно там.... |
17.11.2009, 12:40 | #143 |
фсб
Сообщений: 675
Регистрация: 26.09.2007
Не в сети |
Ошибочны не законы, а общий подход к строению и превращению вещества. Законы могут быть неточными, но они не могут быть полностью ошибочными. А неточные они из-за неверной интерпретации известных явлений. Любое явление можно охарактеризовать с разных сторон и для этого использовать существующие, всем понятные идеализации. Так было много раз в истории науки, когда известные идеализации уточнялись с открытием новой сущности известных явлений. Поэтому действующие законы всегда остаются несовершенными и будут уточняться по мере открытия новых свойств вещества.
|
17.11.2009, 12:41 | #144 |
Альдо Апачи
Сообщений: 11,167
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Бекас, не путайте мировоззрение и научную парадигму. А "старпёры", к сожалению, умирают =(. Грядёт время Фоменковской истории, торсионных полей и вечных двигателей.
|
17.11.2009, 12:48 | #145 | |
иногородний
Сообщений: 231
Регистрация: 26.10.2008
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
Ах, электрики тупые, таких простых вечных двигателей не видят... |
|
17.11.2009, 12:50 | #146 |
фсб
Сообщений: 675
Регистрация: 26.09.2007
Не в сети |
ПОЧЕМУ??? Приведите формулы. Поясните не голословно. Зачем писать "есть такие трансформаторы и они работают. Поэтому Тесла стремился к высоким частотатм". Это как написать "Трансформаторы работают. Поэтому птицы летают".[/QUOTE]
Кикоз а зачем так далеко прыгать. Использовать формулы и их принципы не понимая суть. Вы же в школе учили геометрию достаточно восьмого класса. Есть такое понятие сакральная геометрия считают основателем Сократа. Правильно будет не сАкральная а сок-ра-ль или перевод сок(жизнь) Ра(энергия) ЛЬ(звук,актава, тон,спектр). Отсуда название личности СОК-РА-Т где Т так и говорят твердь или встреча в нашем уже понимании продольного и поперечного вида энергии(тор). Когда геометрия вашем сознании оживет то и мир станет прост в понимании. |
17.11.2009, 13:39 | #148 | ||
*** **й**
|
Понравилось:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Teddybear; 17.11.2009 в 14:54. |
||
17.11.2009, 13:53 | #149 | |
Форумец
Сообщений: 2,418
Регистрация: 05.10.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
Вы же в школе учили геометрию достаточно восьмого класса. Есть такое понятие сакральная геометрия считают основателем Сократа. Правильно будет не сАкральная а сок-ра-ль или перевод сок(жизнь) Ра(энергия) ЛЬ(звук,актава, тон,спектр). Отсуда название личности СОК-РА-Т где Т так и говорят твердь или встреча в нашем уже понимании продольного и поперечного вида энергии(тор). Когда геометрия вашем сознании оживет то и мир станет прост в понимании.[/QUOTE] все, извини, здесь я бессилен я больше не буду с тобой спорить |
|
17.11.2009, 16:52 | #150 |
Одноклеточный
Сообщений: 4,012
Регистрация: 25.11.2002
Возраст: 43
Не в сети |
|