Эффект Доплера для э-м излучения.

[RizZ^)]

Разъясните люди добры)
Есть у нас источник света и приёмник, они удаляются друг от друга довольно быстро( или один из них покоится, другой удаляется в с.т.о. не важно)
Благодаря эффекту Доплера на приёмнике будет зарегистрирован свет большей длины волны ( меньшей частоты ), чем испускался источником. Это вроде понятно.

Но с корпускулярной стороны, свет - есть поток фотонов движущихся от источника к приёмнику и обладающих энергией E=hv ( пост. Планка на частоту).

Тобишь получается, фотоны уменьшают свою энергию по сравнению с ситуацией если бы источник и приёмник покоились относительно друг друга.
А за счёт чего? Как бэ закон сохранения энергии ещё не отменили ... вроде.

[Teddybear]

Сообщение от RizZ^)

Есть у нас источник света и приёмник, они удаляются друг от друга довольно быстро( или один из них покоится, другой удаляется в с.т.о. не важно)
Благодаря эффекту Доплера на приёмнике будет зарегистрирован свет меньшей длины волны ( большей частоты ), чем испускался источником

Наверное, все же приближаются, а не удаляются?
Так в ТО еще и не такие фокусы возможны. Почему-то замедление времени и лоренцево сокращение никого не удивляют..

[RizZ^)]

Сообщение от Teddybear

Наверное, все же приближаются, а не удаляются?

Да, приближаются, ошибсо) http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Доплера

Почему-то замедление времени и лоренцево сокращение никого не удивляют

Ну не скажите) , правда вопрос сейчас не про это.

[Teddybear]

Сообщение от RizZ^)

В теории - удаляются

Удаляются - красное смещение (увеличение длины волны)..

[telobezumnoe]

Сообщение от RizZ^)

Но с корпускулярной стороны, свет - есть поток фотонов движущихся от источника к приёмнику и обладающих энергией E=hv ( пост. Планка на частоту).

Тобишь получается, фотоны уменьшают свою энергию по сравнению с ситуацией если бы источник и приёмник покоились относительно друг друга.
А за счёт чего? Как бэ закон сохранения энергии ещё не отменили ... вроде.

энергия уменьшается за счет увеличения расстояния между объектами, все правильно, так же если обьекты приближался, то частота бы увеличилась, как и энергия..где тут закон сохранения не работает?

[RizZ^)]

Да фотону вообще поидее фиолетово на расстояние между объектами. Он летит себе со скоростью света. И взаимодействует с приёмником только в момент столкновения.

[CowboyHugges]

RizZ^), ну в том-то и дело, в системе связанной с фотоном ниче не меняется. Так что закон сохранения энергии выполняется. В системе связанной с наблюдателем энергия затрачивается на разгон второго тела, тоже выполняется закон сохранения. Где противоречие-то?
ЗЫ: Если есть желание действительно разобраться в вопросе, а не желание покричать "Эйнштейн не прав", то логичнее задать вопросы на более подходящем форуме, где TeX есть и специалистов побольше

[RizZ^)]

Есть). Ссылочку дайте плз.

[RizZ^)]

ну в том-то и дело, в системе связанной с фотоном ниче не меняется

систему отсчёта (опять же по-моему) нельзя связать с фотоном.

В системе связанной с наблюдателем энергия затрачивается на разгон второго тела

Энергия на разгон тратится или первым телом ( излучателем) или вторым (приёмником), но никак не фотоном.
А если даже предположить обратное, тогда на изменение частоты будет влиять ещё и масса источника (или приёмника), чего нет в формуле для эффекта Доплера.

А желания покричать нету, есть желание разобраться.

[CowboyHugges]

RizZ^), например http://dxdy.ru, а почему же с фотоном-то нельзя, вполне себе ИСО, правда толку в ней чуть

[telobezumnoe]

Сообщение от CowboyHugges

а почему же с фотоном-то нельзя, вполне себе ИСО, правда толку в ней чуть

а что будет происходить с временем в такой ИСО?