Соционика

[GmM]

Я вообще года 3 назад купила книгу "Типы людей: 16 типов личности, определяющих, как мы живем, работаем и любим", на мой взгляд там более правильно описаны типы, шире, а на российских сайтах уже немного извратили идею.

[SVETig]

Сообщение от GmM

"Типы людей: 16 типов личности, определяющих, как мы живем, работаем и любим"

хорошее название

[Rosie]

Трансцендентная, вроде Есенин.

[Rosie]

Сообщение от GmM

Я вообще года 3 назад купила книгу "Типы людей: 16 типов личности, определяющих, как мы живем, работаем и любим", на мой взгляд там более правильно описаны типы, шире, а на российских сайтах уже немного извратили идею.

Ага, у меня тоже есть старая книжка, что-то там про работу и 16 типов.
Та же соционика, только немного другими словами.

[za_ra_2_st_ra]

вот тут типы описаны подробно
даже читать устал http://socionics.spb.ru/opisanie_tipov.html

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от SVETig

Потому что херь все это бла-бла-бла...я даже предполагаю, что маааленькая доля какой то истины в этом есть, но для меня слишком маленькая, предпочитаю рассматривать людей, как уникальный, не поддающийся типированию и слишком быстро меняющийся феномен...во

если быстро меняющийся - то это болезнь уже какая то
прикинь сама - если психика не устойчивая, значит это болезнь,

тыж сама читала, что даже в гештальте разделяют людей по типам
нарцис, невротик, шизик. тут ведь главное критерии разделения - а как обозвать , пофиг

[SVETig]

Сообщение от zaratustra2

тыж сама читала, что даже в гештальте разделяют людей по типам
нарцис, невротик, шизик

Тут как раз фишка...что нет чистых типов...в гештальте то, в норме они присутствуют у всех...и переключаются с одного на другой

[SVETig]

Сообщение от zaratustra2

если быстро меняющийся - то это болезнь уже какая то

Ну не прям кардинально меняются...но кто-то сильнее подвержен изменениям, кто-то слабее...вспомни Гераклита...

[Трансцендентная]

Сообщение от zaratustra2

даже читать устал

аналогично..

[za_ra_2_st_ra]

все таки я бальзак


SVETig никто не мешает в соционике плавать по типам, но я скорее поплыву к Есенину или Габену
чем к Робеспьеру.

Т е интроверсия у меня ярковыраженная и иррационализм тоже, а вот логика интуиция сесорика этика - здесь я плаваю.

[SVETig]

Сообщение от zaratustra2

все таки я бальзак

Мои поздравления а вообще, что народ реально в курсе каким был Бальзак? (или есть интервью его психотерапевта?) почему такие названия

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от SVETig

Мои поздравления а вообще, что народ реально в курсе каким был Бальзак? (или есть интервью его психотерапевта?) почему такие названия

незнаю поищи в нете
я вроде начал искать напоролся на это http://psychosphere.narod.ru/psychotypes.htm
читаю про себя

но все эти теории должны приноситть реальную материальную пользу - иначе зачем они нужны, так сказки андерсена и только.

[JONES]

Сообщение от Aiho

Трансцендентная, не пойму... Опять Гексли штоль? Вы что, сговорились сегодня?

Ты, я вижу, в экстазе вообще,сразу 3х дуалов нашел))))
А я вот пока живую Гюго ни разу не видел.Хотя мне очень понравились Штирки и Габенки))))Напки тоже нравятся,но они суки последние.

[Aiho]

Сообщение от JONES

Ты, я вижу, в экстазе вообще,сразу 3х дуалов нашел))))

Я вообще парень находчивый...

Сообщение от SVETig

в курсе каким был Бальзак?

Тут фишка, что не особо важно, каким был Бальзак, просто его именем назвали социотип.
Соционика описывает модель восприятия, переработки и передачи информации между людьми. Понятно, что каждый уникален - Абсолют в своих проявлениях не повторяется... Но законы, по которым мы как информационно-энергетические структуры осуществляем взаимодействие между собой можно описать и выстроить модели их работы. Это - область соционики. Мне соционика как раз и нравится сложностью типирования, требующей определенного мастерства, помимо соционических знаний. Вообще, типирование - это самая слабая часть соционики, здесь она так сказать выходит за свои пределы...

[Gorilla]

Сообщение от Трансцендентная

народ, ну и что дальше.. описание где?)))

а рисунок где?

Сообщение от zaratustra2

(если что -сломавшийся комп буду чинить сам: наберу книжек и инструкций и буду ковыряцо) - это типа сенсор?

это типа логик

[JONES]

Сообщение от Gorilla

а рисунок где?

это типа логик

Логик компьютер починит без книжки.Он сам поймет,куда что втыкать и что не работает.Вот это действие подойдет как раз интуиту и логику ........а с книжками будут возится сенсорики и этики,от неумения мыслить логически.

[Aiho]

JONES, не всегда. Штирль прочтет инструкцию...

[Gorilla]

Сообщение от JONES

Логик компьютер починит без книжки.Он сам поймет,куда что втыкать и что не работает.

зря ты так истово веришь в логиков
логика в технических системах скрыта в корпусах, коробочках и интегральных схемах
что касается компьютера, там всё так сделано, что не туда что-то вставить просто невозможно
плуг энд плей

[JONES]

Сообщение от Aiho

JONES, не всегда. Штирль прочтет инструкцию...

Штирль сенсорик))))И аналитика не является сильной стороной штирля....он логик конечно,но его конек - точные догадки.В ремонте компьютера это не поможет.Вот Гобен и Робик - да....Родик ясно почему,а у Габена руки растут из нужного места.

[Gorilla]

Сообщение от JONES

аналика не является сильной стороной штирля....он логик конечно,но его конек - точные догадки

бугога. догадки сенсорика - это оксюморон

[JONES]

Сообщение от Gorilla

зря ты так истово веришь в логиков
логика в технических системах скрыта в корпусах, коробочках и интегральных схемах
что касается компьютера, там всё так сделано, что не туда что-то вставить просто невозможно
плуг энд плей

Расскажи это Гекслям,которые трогали только клавиатуру.....или Есенину,Наполеону......Рано или поздно они то научатся,но логик сделает это быстрее гораздо.

[aleesha86]

Сообщение от JONES

Расскажи это Гекслям,которые трогали только клавиатуру

смешно ..

[winlirca]

терпеть не могу инструкций. папа в детстве на меня ругался: ты, говорит, как цыгане, тоже не любят книжек. меж тем, книжки я очень любила...

[JONES]

Сообщение от Gorilla

бугога. догадки сенсорика - это оксюморон

Он поверхностно анализирует.....у него часто провалы в логический цепочках.Штирлиц часто знает точный ответ,но не всегда понимает,откуда он это знает.

[winlirca]

Сообщение от JONES

он логик конечно,но его конек - точные догадки

имхо, "логик" и "догадки" не очень как-то в одном предложении...

[JONES]

Сообщение от winlirca

терпеть не могу инструкций. папа в детстве на меня ругался: ты, говорит, как цыгане, тоже не любят книжек. меж тем, книжки я очень любила...

Кстати Штиркой я тебя неправильно типировал.И донкой тоже.

[winlirca]

Сообщение от JONES

Кстати Штиркой я тебя неправильно типировал.И донкой тоже.

какие новые варианты?

[Gorilla]

Сообщение от JONES

Он поверхностно анализирует.....у него часто провалы в логический цепочках.

Как раз наборот, он анализирует дотошно и без всяких провалов. Но ему очень трудно поймать суть, охватить всю картину, "связь времен".

Сообщение от JONES

Расскажи это Гекслям,которые трогали только клавиатуру.....или Есенину,Наполеону......Рано или поздно они то научатся,но логик сделает это быстрее гораздо.

У Гексли базовая интуиция возможностей и ему очень легко понять суть и соль проблемы. Его слабость - разбираться в деталях. То есть понять что сломалось и воткнуть новую запчасть ему очень легко, но если ты заставишь его разобраться, как всё это работает, он взвоет.

[JONES]

Сообщение от winlirca

какие новые варианты?

Ты этик,экстраверт,сенсорик скорее.....Рациональности маловато в тебе.....

Или мне уже всюду Напки мерещатся?

[JONES]

Сообщение от Gorilla

Как раз наборот, он анализирует дотошно и без всяких провалов. Но ему очень трудно поймать суть, охватить всю картину, "связь времен".

Штирль путается в своих цепочках.Собирает собирает и на последнем звене напрочь забывает середину.Тут Робики сильны))))

Сообщение от Gorilla

У Гексли базовая интуиция возможностей и ему очень легко понять суть и соль проблемы. Его слабость - разбираться в деталях. То есть понять что сломалось и воткнуть новую запчасть ему очень легко, но если ты заставишь его разобраться, как всё это работает, он взвоет.

Тьфу ты....какой Гексли.....все верно,Гексли интуит.Гюго имел ввиду.